Решение № 2-198/2026 2-198/2026~М-107/2026 М-107/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-198/2026

Дело № 2-198/2026

УИД-68RS0027-01-2026-000144-91

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Мир Здоровья», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «Мир Здоровья», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 11.11.2024 выдало кредит (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев. В соответствии с и. 3 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 36,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 38,5 процентов годовых. В силу п. 7 кредитного договора, погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора, и дату полного погашения кредита.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 8 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 12.08.2025 г. Заемщик перестал исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на 10.12.2025 г. размер задолженности по кредитному договору № от 11.11.2024 г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 9 <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 6.6.1 общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком. В обеспечение кредитного договора между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №П01 от 11.11.2024 г., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по договору № от 11.11.2024 г. Письмами от 30.10.2025 Банк потребовал от заемщика и поручителя погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено. В связи с указанным, ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 310, 323, 363,807, 809, 811, 819 ГК РФ, представитель ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать солидарно с ООО «Мир Здоровья», ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 11.11.2024 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты>,72 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в направленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что истец возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Мир Здоровья», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

При этом суд отклоняет возражения истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поскольку, в силу требований закона, изложенных в части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные возражения против рассмотрения дела в порядке заочного производства должны быть заявлены истцом при его явке в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Как следует из статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 11.11.2024 года, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, ООО «Мир Здоровья» в лице ФИО1, получило в ПАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> рублей, для целей развития бизнеса, под 36,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 38,5 процентов годовых /л.д. 16-33, 67-72/.

В соответствии с пунктом 9 указанного заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01.

Как следует из Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от 11.11.2024 года, ФИО1 приняла на себя обязательства отвечать перед ПАО «Сбербанк России» за исполнение ООО «Мир Здоровья» всех обязательств по кредитному договору № /л.д. 37-39/.

Пунктом 5 указанного договора поручительства было определено, что договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Должника по Основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ООО «Мир Здоровья» в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по операциям по лицевому счету /л.д. 35/.

Вместе с тем, ООО «Мир Здоровья» и ФИО1 взятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита не исполнили.

По состоянию на 10.12.2025 года размер задолженности по кредитному договору № от 11.11.2024 г. составляет <данные изъяты> руб., из которых:

- просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.,

- просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб.,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> руб. /л.д. 41/.

При этом суд отмечает, что каких-либо сомнений в правильности представленного представителем истца расчета задолженности не имеется, доказательств отсутствия задолженности перед банком, либо своего контррасчета представитель ответчика ООО «Мир Здоровья», ответчик ФИО1 не представили.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представитель ответчика ООО «Мир Здоровья», ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыли, представленный истцом расчет размеразадолженностине оспорили.

Согласно статьям 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст.118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Суд отмечает, что на момент принятия итогового решения по делу представителем ответчика ООО «Мир Здоровья», ответчиком ФИО1 не представлено допустимых и достоверных доказательств по делу, опровергающих заявленные требования ПАО «Сбербанк России», сведений об исполнении взятых на себя перед ПАО «Сбербанк России» обязательств по кредитному договору № и договору поручительства №П01 представителем ответчика ООО «Мир Здоровья», ответчиком ФИО1 также не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о солидарном взыскании с ООО «Мир Здоровья» и ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 11.11.2024 года за период в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> руб., являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца подтвержден платежным поручением № от 12.02.2026 года в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, который также подлежит солидарному взысканию с ответчиков ООО «Мир Здоровья» и ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Мир Здоровья», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № СНИЛС №, ООО «Мир Здоровья» ОГРН №, солидарно, в пользу ПАО «Сбербанк России» ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей 74 копейки, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, неустойка за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, СНИЛС №, ООО «Мир Здоровья» ОГРН №, солидарно, в пользу ПАО «Сбербанк России» ОГРН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в Уваровский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья И.В. Кольцова