Решение № 2-2425/2018 2-2425/2018~М-2390/2018 М-2390/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-2425/2018

дело № 2-2425/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 29 ноября 2018 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре Зарубиной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Согласие» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 713 657 рублей 52 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 336 рублей 58 копеек.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1, управляющей автомобилем БМВ 3 государственный регистрационный знак <***> регион произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль БМВ 520 государственный регистрационный номер <***> регион, под управлением ФИО4, который впоследствии воспользовался своим правом на возмещение ущерба в страховой компании ООО СК «Согласие». ООО СК «Согласие» выплатило по указанному страховому случаю возмещение в сумме 1 113 657 рублей 52 копеек (без учета износа). Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» по договору обязательного страхования, в этой связи АО «ГСК «ЮГОРИЯ» возместило ООО СК «Согласие» сумму ущерба в размере 400 000 рублей (с учетом износа). ООО СК «Согласие» в порядке ст. 965 ГК РФ перешло право требования возмещения вреда с причинителя в пределах выплаченной суммы. Таким образом, сумма не возмещенного ущерба составила 713 657 рублей 52 копеек.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещен своевременно и в установленном законом порядке, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО СК «Согласие» о взыскании суммы в порядке суброгации признала в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства BMW 520, государственный регистрационный знак 0125Н0124, которым управлял водитель ФИО5 и с участием транспортного средства БМВ 3, государственный регистрационный знак <***> которым управляла водитель ФИО1 Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство BMW 520 государственный регистрационный знак 0125Н0124 получило механические повреждения.

Поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №-ТЮЛ. Рассмотрев представленные Страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 1 113 657 рублей 52 копейки, что подтверждается копий платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (лд.36).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент происшествия была застрахована в АО «ГСК Югория» по договору обязательного страхования № XXX 0009950051. АО «ГСК Югория» возместила ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично в размере 400 000 рублей (с учетом износа).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме.

Выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «СК Согласие» признала в полном объеме и судом принято признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскании расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 336 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «СК «Согласие» с ФИО1 в счет возмещения ущерба 713 657 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 336 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий Юдкина Е.И.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Юдкина Е.И