Решение № 2-А142/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-А142/2017

Дело №2-А142/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 г. с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от нее денежные средства по договору займа в размере 400000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в обусловленный срок ответчица долг не возвратила. Кроме того с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11758 руб. 91 коп. На основании изложенного просит взыскать с ответчицы сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7317 руб. 59 коп.

В судебном заседании истица исковые требования уточнила, попросив суд рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и до вынесения решения суда.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного договора займа усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взяла деньги в сумме 400000 рублей в долг у ФИО1 и обязалась возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица в судебном заседании иск признала и не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования в части взыскания долга в размере 400000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В представленном договоре п. 7 прописано, что в случае просрочки исполнения обязательства в части возмещения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В связи с изложенным суд производит следующий расчет:

Сумма долга Период просрочки, Дни Размер % годовых Дней в году Сумма %

400000 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 25 10 365 2739.73

400000 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 36 9.75 365 3846.58

400000 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 48 9.25 365 4865.75

400000 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 30 9 365 2958.90

Итого: 139 дн. 14410 руб. 96 коп.

Таким образом, с ответчицы в пользу истицы следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые согласно произведенному судом расчету составляют 14410 руб. 96 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ФИО1 при обращении с иском в суд уплатила государственную пошлину в размере 7317 руб. 59 коп., то указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение долга по договору займа 400000 (четыреста тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14410 руб. 96 коп., государственную пошлину в размере 7317 руб. 59 коп., а всего 421728 (четыреста двадцать одну тысячу семьсот двадцать восемь) руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий С.В. Баранов

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2017 года.