Решение № 2-1196/2018 2-1196/2018~М-1139/2018 М-1139/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 2-1196/2018

Мотивированное
решение составлено 26 октября 2018 года ____________________

Дело № 2- 1196/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Шаганц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, СНТ «Дружба 2» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества Администрации ТМР ЯО, СНТ «Дружба 2» о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец в обоснование иска указала, что 18.07.2017 года приобрела отказной заброшенный земельный участок № в <адрес>. В бесплатном предоставлении участка ей было отказано, поскольку согласно постановлению главы Администрации г.Тутаева и Тутаевского района от 01.10.1993 года №178 в списках членов садоводства, которым подлежали выдаче свидетельства о праве собственности числится ФИО1., который по имеющимся у истца сведениям умер в ДД.ММ.ГГГГ году, его супруга ФИО3 от участка отказалась. Ранее участок приватизирован не был.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика СНТ «Дружба 2» председатель ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представители ответчика Департамента муниципального имущества Администрации ТМР и привлеченной судом в качестве соответчика Администрации ТМР ЯО в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Администрация просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда. Департамент о причине неявки представителя суд не уведомил.

Третьи лица Межмуниципальный отдел по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Росреестра по ЯО, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежаще. Росреестр просил рассмотреть дело без участия представителя. Филиал о причине неявки суд не уведомил.

Привлеченная судом в качестве третьего лица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причине неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости установлено, что в Государственном кадастре недвижимости с 01.10.1993 года имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенном в <адрес>, общей площадью 600 кв.м. Сведения о регистрации прав в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости на основании постановления Главы Администрации г.Тутаева и Тутаевского района от 01.10.1993г. № 178, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Номер участка в СНТ значится как №.

СНТ «Дружба 2» является действующим юридическим лицом, председателем является ФИО4, полное наименование – садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба 2».

В кадастровой выписке имеются сведения о нахождении земельного участка по адресу СНТ «Дружба», в настоящее время СНТ реорганизовано и образовано два СНТ «Дружба» и СНТ «Дружба 2», в котором находится спорный земельный участок.

Судом установлено, что первоначальным членом садоводческого товарищества и пользователем участка являлся ФИО1, внесенный постановлением Главы администрации города Тутаева и Тутаевского района от 01.10.1993 года № 178 в списки садоводов садоводческого товарищества «Дружба», которым на основании личных заявлений должно быть выдано свидетельство о праве собственности, пожизненного наследуемого владения на используемый земельный участок. Свидетельство о праве собственности, пожизненного наследуемого владения ФИО1. не было получено. В материалы дела представлено свидетельство о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Его супруга ФИО3 от участка отказалась, написав соответствующее заявление в правление СНТ. Номер земельного участка № является порядковым номером для учета земельного участка в садоводческом товариществе.

Из материалов дела следует, что ФИО1 отказался от своих прав на участок, что не противоречит положениям статьи 218 ГК РФ, а именно, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; части 1 статьи 43 ЗК РФ. Отсутствие надлежащим образом оформленного отказа от своих прав ФИО1. в соответствии со ст. 53 ЗК РФ не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца, данные обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании.

Из совокупности представленных доказательств следует, что при смене порядковых номеров земельных участков садоводческом товариществе не были учтены сведения кадастрового учета, а порядковый номер земельного участка № соответствует кадастровому номеру №

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» истец вправе приватизировать земельный участок, как член садоводческого товарищества.

Судом установлено членство ФИО2 в СНТ «Дружба 2», что подтверждается копией членской книжки садовода, соответствует положениям ст. 18 и п.5 ч.1 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и никем не оспаривается.

СНТ «Дружба 2» 22.10.2017 года выдало ФИО2 заключение о закреплении за ней земельного участка под номером № как за членом СНТ «Дружба 2», указав, что предыдущим пользователем участка был ФИО1 составило описание расположения границ земельного участка.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п.2.8 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя с приложением соответствующих документов. Однако Департаментом муниципального имущества Администрации ТМР отказано в приобретении данного земельного участка в собственность.

Суд установил, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, имеется описание земельных участков, руководство СНТ «Дружба 2» закрепило за истцом данный земельный участок.

Названные правовые нормы предоставляют истцу право на приобретение в собственность закрепленного земельного участка.

С учетом изложенных норм надлежащим ответчиком по делу является Администрация Тутаевского муниципального района Ярославской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный в <адрес>, категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, имеющий в СНТ учетный порядковый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Ларионова