Решение № 2-122/2024 2-122/2024(2-3406/2023;)~М-2780/2023 2-3406/2023 М-2780/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-122/2024

Дело № 2-122/2024 (2-3406/2023)

55RS0026-01-2023-003282-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яковлева К.А.,

при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В.,

с участием помощника судьи Лямкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 января 2024 года по адресу: <...> гражданское дело № 2-122/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. Завещания он не оставил. Она является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия по фактическому принятию наследства, приняла меры по сохранению этого имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатила налоги, коммунальные платежи за указанную квартиру. С учетом уточнений просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти отца ФИО2, признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили уточненный иск удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Представители третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала.

Заслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из положений части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Пушкинским сельским <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака жене присвоена фамилия А. (л.д. 79).

В браке у ФИО2 и ФИО4 родилась дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем Пушкинским сельским <адрес> составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78).

После заключения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 78).

Согласно свидетельству о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Омским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 41).

Согласно справке, выданной администрацией Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал по адресу: <адрес> (л.д. 110).

Из акта о проживании от 29.12.2023 следует, что на дату смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 проживала по адресу: <адрес>. В течение полугода после смерти отца приезжала, поддерживала порядок.

Как следует из договора подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ от 23.03.2021, заключенного между ФИО1 (заказчик) и САВ (подрядчик), подрядчик обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из платежного поручения № от 19.12.2023 следует, что ФИО1 оплачены коммунальные услуги за капитальный ремонт жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 112-113).

Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства, свидетельствующие об оплате истцом коммунальных услуг, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из ЕГРН квартира с кадастровым номером №, площадью 47 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/2 доле каждому.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит возможным заявленные исковые требования удовлетворить, и признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 47 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 47 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

К.А. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2024