Решение № 12-13/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 12-13/2021

Дело № 12-13/2021


Р Е Ш Е Н И Е

г. Рыльск 22 июня 2021 года

Судья Рыльского районного суда Курской области Клименко М.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области – мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, работающего в ЗАО АФ «Рыльская»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Рыльска и Рыльского района Курской области – мировым судьей судебного участка №2 судебного района г.Рыльска и Рыльского района Курской области от 01.05.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Рыльский районный суд Курской области.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области – мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 01.05.2021 правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в 14 часов 30 минут 12 февраля 2021 года, будучи в состоянии опьянения, на 124 км автомобильной дороги Курск-Льгов-Рыльск-гр. Украины, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Своими действиями ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив суду, что он работает водителем в ЗАО АФ «Рыльская» в течение 2 лет. Ежедневно они проходят предрейсовый медицинский осмотр на предмет употребления алкоголя. Также медицинский работник интересуется самочувствием.

В жалобе ФИО1 просит состоявшееся по делу судебное постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по настоящему делу.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержал, по изложенным в ней основаниям.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.24.1, п.8 ч.2 и ч.3 ст.30.6 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела; при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления; судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.8.12.1 КоАП РФ несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области – мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 01.05.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При рассмотрении данного административного дела мировым судьей, ФИО1 приводил доводы о том, что отбор у него биологического образца – мочи и направление его на химико-токсикологическое исследование, были проведены с нарушением норм действующего законодательства, оценка которым в обжалуемом постановлении мировым судьей не дана, данные доводы в мотивировочной части постановления не опровергнуты.

Кроме того, в процессе рассмотрения данного административного дела ФИО1 заявил ходатайство об истребовании материалов его медицинского освидетельствования 12.02.2021 ОБУЗ «Рыльска ЦРБ», включая материалы по опечатыванию и направлению биологического объекта ФИО1 на химико-токсикологическое исследование в ОБУЗ «ОКНД», которое было удовлетворено судом.

При этом, обжалуемое постановление было вынесено мировым судьей, без получения и исследования материалов по опечатыванию и направлению биологического объекта ФИО1 на химико-токсикологическое исследование в ОБУЗ «ОКНД». Сведений об отказе ФИО1 от своего ходатайства в данной части и его согласии на рассмотрение дела, без получения указанных доказательств, материалы дела не содержат.

Указанные процессуальные нарушения, допущенные мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления, грубо нарушают право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на представление доказательств, прямо закрепленное в ст.25.1 КоАП РФ.

Согласно п.п. 4 п.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Считаю, что вышеуказанные обстоятельства не позволили мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а потому постановление по делу об административном правонарушении от 01.05.2021, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области – мировым судьей судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области в отношении ФИО1 подлежит отмене с возвращением мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 4 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Рыльска и Рыльского района Курской области – мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 01 мая 2021 года, вынесенное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Материалы административного дела направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области.

Решение может быть обжаловано в Курский областной в суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья: М.В. Клименко