Приговор № 1-12/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-12/2024

Копия

УИД:16RS0017-01-2024-000052-31

дело №1-12/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Шакировой Ч.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И.,

защитника Валеевой Р.Н., представившей удостоверение №146 и ордер №447702,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, неработающего, невоеннообязанного, в браке не состоящего, государственных и ведомственных наград не имеющего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан по части 1 статьи 158 УК РФ (4 эпизода) с применением части 2 статьи 69 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Наказание не исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, привлеченный к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №3 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью 1018 рублей 80 копеек, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вновь ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников вышеуказанного магазина и иных посторонних лиц, взял с торговых стеллажей и завладел чужим имуществом, то есть, путем кражи совершил мелкое хищение шоколада «<данные изъяты>» в количестве 5 штук, по цене 159 рублей 86 копеек без учета НДС за 1 штуку на общую сумму 799 рублей 30 копеек без учета НДС и шоколада «<данные изъяты>» в количестве 5 штук, по цене 167 рублей 49 копеек без учета НДС за 1 штуку на общую сумму 837 рублей 45 копеек без учета НДС. С похищенным ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО3 ООО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1636 рублей 75 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ, признал. В суде показал, что, будучи привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Взяв бутылку воды, вспомнил, что не хватает денежных средств на поездку домой. Для этого прошел к стеллажу, где продается шоколад. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял 10 плиток шоколада, спрятал их под куртку и, оплатив воду, покинул помещение магазина. Ущерб по делу возмещен, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО1 о том, что она работает директором магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов администратор ФИО2 установила, что не хватает 10 шоколадок «<данные изъяты>», а именно 5 шоколадок «<данные изъяты>», 5 шоколадок «<данные изъяты>», на общую стоимость 1636 рублей 75 копеек без НДС. В этот день она сообщила ей по телефону. Также были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, где было видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты в магазин входит молодой человек, одетый в черную кофту и брюки. Далее направляется к зоне кассы, где имеются стеллаж с шоколадом, жевательными резинками, берет шоколад «<данные изъяты>» и кладет в корзину, после чего отходит от данной зоны к зоне с фруктами, где нет камер, и второй раз, возвращаясь с пустой корзиной, снова берет шоколад и отходит. Думали, что данный молодой человек придёт и оплатит за товар, но так как никто не оплатил, она обратилась в полицию. В настоящее время от сотрудников полиции стали известны данные этого молодого человека, его зовут ФИО3. Своими действиями ФИО3 совершил хищение 5 шоколадок «<данные изъяты>», 5 шоколадок «<данные изъяты>», на общую стоимость 1636 рублей 75 копеек без НДС (л.д. 48-50).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 (л.д. 51-53), следуют пояснения, аналогичные показаниям представителя потерпевшей ФИО1

Кроме того судом были исследованы следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО3 совершил кражу 10 шоколадок «<данные изъяты>». В ходе осмотра изъяты видеозаписи с видеокамер наблюдения на DVD -R диск (л.д.9);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: копия постановления мирового судьи судебного участка №3 по Московскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, справка на физическое лицо об исполнении наказания в виде административного ареста (л.д.23-24);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями, где зафиксирована кража шоколада ФИО3 Данный DVD –R диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.54-55);

- заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестного лица, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:02 по 17:06 часов, находясь в магазине, по адресу: <адрес>, похитил товарно–материальные ценности, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1636,75 рублей без учёта НДС (л.д.7);

- инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, где выявлена недостача ТМЦ, товар (№) «<данные изъяты>» - 5 шт., товар (№) «<данные изъяты>» - 5 шт. (л.д.26);

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой определена стоимость «<данные изъяты>» за ед. без учёта НДС – 159 рублей 86 копеек, «<данные изъяты>» за ед. без учёта НДС -167 рублей 49 копеек. Итого 1636 рублей 75 копеек (л.д.27).

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой, существенных противоречий между ними не имеется. Оценив представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении указанного выше преступления.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статей 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 ранее судим, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, УУП ОП «<данные изъяты>» <адрес> характеризуется посредственно.

На основании статьи 61 УК РФ признание вины ФИО3, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, низкое материальное положение, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании части 1 статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию, назначенного по данному приговору, окончательно назначить наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства и штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа.

Получатель средств: УФК по Республике Татарстан (ОМВД России по Кукморскому району) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 162301001, Отделение - НБ Республика в Татарстан //УФК по Республике Татарстан БИК 019205400, ОКТМО 92633101, кор/с 40102810445370000079, КБК 188 116 03121 01 0000 140, УИН 18851623010300002515.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО3 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию постановления мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справку на физическое лицо об исполнении наказания в виде административного ареста, хранящиеся в уголовном деле, - оставить там же на весь срок хранения дела;

- DVD-R диск с видеозаписями, где зафиксирована кража шоколада ФИО3, хранящийся в уголовном деле, - оставить там же на весь срок хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья Р.И. Мутиев