Решение № 2-2856/2018 2-2856/2018~М-2466/2018 М-2466/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-2856/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года г. Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре Рудзинской Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2856/18 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору № которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 655059,59 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 493569,41, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 142866,03 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 18624,15 руб.; задолженность по договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130707,29 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу 102874,55 руб., суммы процентов подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 27722,82 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 109,92 руб.; суммы государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 11057,67 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 659000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22,90 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен путем присоединения к условиям кредитования ОАО «Банк Москвы». По условиям договора ответчику предоставлена кредитная карта №, с кредитным лимитом 104000 руб. на потребительские цели, с процентной ставкой 29,90% годовых. Согласно условиям Договоров, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Ответчик нарушил обязательства, установленные договорами, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договорам. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору № составляет 822 676,97 руб. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 493 569,41 руб., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 142 866,03 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 186 241,53 руб. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору № составляет 131 696,58 руб. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 102 874,55 руб., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 27 722,82 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1099,21 руб.

Истец – представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца – представителя Банка ВТБ (публичное акционерное общество).

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что не согласна с процентами по кредитному договору, поскольку у нее по договору проценты составляют 22,9% в год.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Кредитный договор регулируется положениями гл. 42 "Заем и кредит" части второй ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 659 000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 22,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен путем присоединения к условиям кредитования ОАО «Банк Москвы». По условиям Договора, Ответчику предоставлена кредитная карта №, с кредитным лимитом 104 000,00 руб. на потребительские цели, с процентной ставкой 29,90% годовых.

Согласно условиям Договоров, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определены Договорами.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договоров сторонами.

На основании заключенных между сторонами Договоров, Кредитор имеет право потребовать срочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договорам.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договорами.

Согласно условиям Договоров Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном

Договором;

- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;

- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно условиям Договоров, Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договорам с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Судом установлено, что Ответчик нарушила обязательства, установленные Договорами, в связи с чем возникла проченная задолженность по Договорам.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Судом установлено, что Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предприняла. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 655059,59 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 493569,41 руб., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 142866,03 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 18624,15 руб.

В соответствии с расчетом задолженности по договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 130707,29 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу 102874,55 руб., суммы процентов подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 27722,82 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 109,92 руб.

Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение кредитных договоров, ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ответчик свои обязательства по возврату кредитов надлежащим образом не выполняет.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Представленные истцом расчеты задолженности судом признаны правильными, соответствуют условиям кредитных договоров. Доказательств погашения сумм задолженности, а также свой расчет сумм задолженности ответчиком представлен не был.

Установлено, что истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющихся задолженностей, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

Вместе с тем, суд полагает возможным снизить размер неустойки за нарушение сроков уплаты по кредитному договору № с 18624,15 руб. до 5000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца частично с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 921,43 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 650059,59 руб. и состоящую из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 493569, 41 руб., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 142866,03 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 5 000 руб.; задолженность по договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 130707,29 руб. и состоящую из: суммы просроченной задолженности по основному долгу 102874,55 руб., суммы процентов подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 27722,82 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 109,92 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10921,43 руб., всего взыскать 783064,16 руб. (семьсот восемьдесят три тысячи шестьдесят четыре рубля шестнадцать копеек).

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании нестойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредитному договору № в размере превышающем 5000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: подпись М.Н.Варенышева

«Копия верна»

Судья: