Решение № 2-777/2019 2-777/2019~М-5234/2018 М-5234/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-777/2019

Дело № 2-777/2019

29RS0023-01-2018-007108-46


Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 07 февраля 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Маховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «Макс») о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 16 ноября 2016 года у дома 65 по ул. Карла Маркса в г. Северодвинске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Тойота», регистрационный знак ..... Ответственность потерпевшего по договору ОСАГО на дату ДТП была застрахована в АО «Макс». 29 ноября 2016 года истец обратился к страховщику с заявлением о страховом случае. Ответчик 16 декабря 2016 года выплатил истцу страховое возмещение в размере 65300 руб. В дальнейшем, 21 марта 2017 года АО «Макс» произвело доплату в размере 1300 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 21 декабря 2017 года по гражданскому делу № 2-3130/2017-7, с учетом определения об исправлении описки от 20 января 2018 года и дополнительного решения от 22 января 2018 года с АО «Макс» в пользу ФИО1 взыскана страховая выплата в размере 26500 руб., штраф в размере 13250 руб., почтовые расходы в размере 150 руб. 99 коп., убытки по экспертизе в размере 10000 руб., убытки по дефектовке в размере 2000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по изготовлению дубликата экспертного заключения в размере 1500 руб., расходы по удостоверению доверенности в размере 1800 руб., всего 66200 руб. 99 коп. Решение вступило в законную силу 07 июня 2018 года. Просит взыскать неустойку за период с 20 декабря 2016 года по 07 июня 2018 года в размере 141775 руб., расходы по составлению претензии в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 202 руб. 92 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика АО «Макс» не явились, извещены надлежащим образом.

В суде представитель истца ФИО2 на исковых требованиях настаивала.

Ответчик представил отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать. В случае удовлетворения иска ходатайствовал о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-3130/2017-7, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как видно из материалов дела 16 ноября 2016 года у дома 65 по ул. Карла Маркса в г. Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Тойота», регистрационный знак .....

Поскольку ответственность потерпевшего по договору ОСАГО на дату ДТП была застрахована в АО «Макс», истец 29 ноября 2016 года обратился к страховщику с заявлением о страховом случае.

Ответчик 16 декабря 2016 года выплатил истцу страховое возмещение в размере 65300 руб. В дальнейшем, 21 марта 2017 года произвел дополнительную выплату в размере 1300 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 21 декабря 2017 года по гражданскому делу № 2-3130/2017-7, с учетом определения об исправлении описки от 20 января 2018 года и дополнительного решения от 22 января 2018 года с АО «Макс» в пользу ФИО1 взыскана страховая выплата в размере 26500 руб., штраф в размере 13250 руб., почтовые расходы в размере 150 руб. 99 коп., убытки по экспертизе в размере 10000 руб., убытки по дефектовке в размере 2000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по изготовлению дубликата экспертного заключения в размере 1500 руб., расходы по удостоверению доверенности в размере 1800 руб., всего 66200 руб. 99 коп.

Решение мирового судьи вступило в законную силу 07 июня 2018 года.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки, суд исходит из того, что у ответчика не было законных оснований для не выплаты страхового возмещения в предусмотренный Законом об ОСАГО срок. При этом суд не усматривает какого-либо злоупотребления правом со стороны истца.

Истец представил следующий расчет неустойки за период с 20 декабря 2016 года по 07 июня 2018 года: 26500 * 15 * 535 дней = 141775 руб.

Суд соглашается с расчетом истца.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая обстоятельства невыплаты страхового возмещения ответчиком в предусмотренный законом срок, а также то, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку до 30000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению претензии в размере 3000 руб. (л.д. 17, 18), почтовые расходы по направлению претензии в АО «Макс» в размере 202 руб. 92 коп. (л.д. 13, 14).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора возмездного оказания юридических услуг от 19 ноября 2018 года видно, что истец уплатил за представление его интересов в суде 12 000 руб. (л.д. 19, 20).

Учитывая степень участия представителя истца при рассмотрении настоящего дела, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования Северодвинск госпошлину в размере 1100 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу ФИО1 неустойку за период с 20 декабря 2016 года по 07 июня 2018 года в размере 30000 руб., расходы по составлению претензии в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 202 руб. 92 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., всего 38202 (тридцать восемь тысяч двести два) руб. 92 коп.

В удовлетворении требований ФИО1 к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки за период с 20 декабря 2016 года по 07 июня 2018 года в размере 111 775 руб., отказать.

Взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 1100 (одна тысяча сто) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2019 года.

Председательствующий В.В. Ноздрин