Определение № 2-844/2017 2-844/2017~М-762/2017 М-762/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-844/2017Дело № г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий и получении доступа в квартиру, Истец ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просит обязать ответчика обеспечить беспрепятственный доступ для постоянного проживания в квартире, где она прописана по адресу: <адрес>. До рассмотрения по существу гражданского дела истец ФИО1 представила суду заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований к ФИО2 об устранении препятствий и получения доступа в квартиру и просила прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска истцом были понятны, требование заявлено осознано и без принуждения, написав соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. Согласно ст. 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что отказ от заявленных требований закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39,173,220, 224-225 ГПК РФ, суд, Принять отказ от исковых требований ФИО1, заявленных к ФИО2 об устранении препятствий и получении доступа в квартиру. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий и получении доступа в квартиру, в связи с отказом истца от заявленных требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток. Судья: Н.В. Мартынова Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-844/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-844/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-844/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-844/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-844/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-844/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-844/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-844/2017 |