Решение № 2-2947/2020 2-2947/2020~М-2282/2020 М-2282/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2947/2020

Дело №2-2947/2020

25RS0001-01-2020-003707-04 _

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,

при секретаре Гусаренко Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, оплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику, указав, что 24.01.2017 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №. По условиям договора банк предоставил заемщику 335 480руб.. сроком на 26,1 месяцев, под ставку 24,4 % годовых.

Обязательства банком исполнены, но нарушаются ответчиком.

По состоянию на 11.05.2020г. общая задолженность по Договору составляет 485566,38 руб., из которых: - задолженность по основному долгу – 330478,64 руб., задолженность по уплате процентов по Договору – 155087,74 руб..

В досудебном порядке задолженность не погашена.

Просит суд взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 485566,38 руб., из которых: - задолженность по основному долгу – 330478,64 руб., задолженность по уплате процентов по Договору – 155087,74 руб., госпошлину – 8055,66 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебные заседания не явилась, о дате слушания извещен заказным письмом с уведомлением, направленным судом по адресу, указанному в договоре кредитования, паспорте, отношения к требованиям не выразил.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-118,167,233 ГПК, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела, поскольку ответчик уклоняется от явки в суд без уважительной причины.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-73 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

24.01.2017 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №. По условиям договора банк предоставил заемщику 335 480руб.. сроком на 26,1 месяцев, под ставку 24,4 % годовых.

В силу ст.ст.811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

По состоянию на 11.05.2020г. общая задолженность по Договору составляет 485566,38 руб., из которых: - задолженность по основному долгу – 330478,64 руб., задолженность по уплате процентов по Договору – 155087,74 руб..

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком расчет задолженности не оспаривался.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 8055,66руб. (платежное поручение № от 19.05.2020г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, оплаченной государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 485566,38 руб., из которых: - задолженность по основному долгу – 330478,64 руб., задолженность по уплате процентов по Договору – 155087,74 руб., а также госпошлину – 8055,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд Владивостока течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через ленинский районный суд Владивостока течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Пономарева