Решение № 2-121/2019 2-121/2019(2-1825/2018;)~М-1570/2018 2-1825/2018 М-1570/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-121/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 21 января 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Бровиной Ю.А., при секретаре Илюшиной Ж.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-121/2019 по иску

ФИО1 к акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов» о признании условий труда работой в особо вредных и тяжелых условиях труда в горячих цехах,

заслушав истца – ФИО1, представителя истца ФИО2, действующую на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Серовский районный суд <адрес> с иском к ответчику акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов» (далее АО «СЗФ») о признании условий труда работой в особо вредных и тяжелых условиях труда в горячих цехах.

В обоснование исковых требований истец указал, что осуществлял трудовую деятельность в АО «СЗФ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии слесаря-ремонтника 4,5 разрядов плавильного цеха №. ДД.ММ.ГГГГ обратился к работодателю с заявлением о признании указанных периодов трудовой деятельности соответствующих работам по Списку № раздела III «Металлургическое производство» (черные металлы), подраздел 2 «Производство стали и ферросплавов. Подготовка составов и ремонт металлургических печей» код позиции Списка №а-1753а, однако, работодателем в удовлетворении заявления отказано. Полагает, что работа в спорные периоды в указанной должности соответствует работе по Списку №. Всё указанное время, согласно уточняющим справкам ответчика, работал полную рабочую смену в режиме полной рабочей недели, завод в эти периоды не останавливался. Притом, что производственный процесс на заводе с 1994 года не поменялся, а с ДД.ММ.ГГГГ по результатам специальной оценки условий труда профессии слесарь-ремонтник, данная работа отнесена работодателем к Списку №. На основании изложенного, просит признать условия труда, выполняемые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии слесарь-ремонтник 4,5 разрядов плавильного цеха № работой, относящейся к работе в особо вредных и тяжёлых условиях труда в горячих цехах по коду 1030200а-1753а Списка № Раздела III «Металлургическое производство» (черные металлы), подраздел 2 «Производство стали и ферросплавов. Подготовка составов и ремонт металлургических печей», утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», занятость в которых даёт право на назначение трудовой пенсии досрочно по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные требования и вышеуказанные обстоятельства поддержали. Суду пояснил, что в АО «Серовский завод ферросплавов» работал слесарем-ремонтником в дневной бригаде по ремонту завалочных машин и кранов. Полагает, что выполняемая им работа подлежит зачёту в специальный стаж по Списку №. В период трудовой деятельности занимался ремонтом оборудования в местах его установки, осуществлял ремонт кранов, завалочных машин.

Представитель ответчика АО «СЗФ» не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте его проведения извещён. Представителем ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представлен отзыв, из содержания которого следует, что с требованиями Жильцова ответчик не согласен. Также указано, что в спорный период истец работал в АО «СЗФ» слесарем-ремонтником 4 и 5 разрядов Плавильного цеха №. Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № установлен порядок применения Списков № и №. Пунктом 2 указанного постановления предусмотрено, что применение указанных Списков производится с учетом аттестации рабочих мест. Профессия слесаря - ремонтника пользуется правом льготного пенсионного обеспечения по Списку №, код профессии 2040200а-18559. Карта аттестации рабочего места по условиям труда слесаря-ремонтника №, аттестация проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и (или) опасных производственных факторов, при этом, измеряются химические и физические, и иные факторы, а также время нахождения работника под воздействием этих факторов. Таким образом, документально подтверждён факт выполнения истцом работ только по Списку №. Согласно Списку № право на льготное пенсионное обеспечение имеют слесари-ремонтники, занятые на горячих работах. Просит снизить расходы представителя до 2 000 рублей в связи с их несоразмерностью. Поэтому в иске просит отказать, дело рассмотреть в отсутствии представителя АО «СЗФ».

Третье лицо ГУ-УПФР в <адрес> и <адрес> представил письменный отзыв, в котором просит в иске ФИО1 отказать. В соответствии с п. 2 Постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», применение Списков № и № производится с учётом аттестации рабочих мест. Согласно имеющейся в материалах дела карте аттестации рабочих мест по условиям труда № слесари-ремонтники ПЦ на ОАО «СЗФ» имеют право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №. В связи с чем, требования удовлетворению не подлежат.

Заслушав истца и его представителя, свидетеля, принимая во внимание доводы, изложенные ответчиком и третьим лицом в отзыве на исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу изложенного.

Постановлениями Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 517 и Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации Списка N1 и Списка N2 утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

В Списке № (раздел 3 «Металлургическое производство (черные металлы)», подраздел 2 «Производство стали и ферросплавов. Подготовка составов и ремонт металлургических печей») поименованы: рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки, участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №: слесари-ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки; электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (код 1030200а-1753а).

Закрепляя в Федеральном законе «О страховых пенсиях» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель, как и ранее, связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой, сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных условиях. Реализуя это право, Министерство труда Российской Федерации принимало соответствующие постановления, в том числе и Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет". Пунктом 5 данного разъяснения, в частности, указано на то, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, включая время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования: в указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как видно из трудовой книжки, уточняющей справки № (л.д. 7, 8), истец работал слесарем-ремонтником в АО «Серовский завод ферросплавов» в плавильном цехе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал полную рабочую смену в режиме полной рабочей недели.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Серовский завод ферросплавов» преобразован в ОАО «Серовский завод ферросплавов», ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Серовский завод ферросплавов» переименовано в акционерное общество «Серовский завод ферросплавов».

Согласно Положению о плавильном цехе №, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, целью деятельности цеха является производство передельного и товарного высокоуглеродистого феррохрома, ферросилиция, передельного и товарного ферросиликохрома в соответствии с требованиями стандартов и заказов. В состав плавильного цеха № входят: сменные бригады, включающие в себя: плавильщиков, горновых, машинистов кранов, шлаковщиков, разбивщиков ферросплавов, огнеупорщиков, дежурный персонал механо-и электрослужбы. Механослужба цеха включает: бригады по ремонту механического оборудования плавильных печей, металлургических кранов, вспомогательного оборудования и ремонту технологической посуды, бригады по ремонту завалочных машин, оборудования склада готовой продукции. Электрослужба состоит из бригад по ремонту электрооборудования плавильных печей, металлургических кранов, вспомогательного оборудования плавильных печей, электрооборудования склада готовой продукции, бригады по ремонту энергетического оборудования вентиляции и канализации.

Согласно Положению о плавильном цехе №, основными задачами цеха являются: обеспечение планов по качественным и количественным показателям в установленной номенклатуре, ассортименте, в соответствии с утвержденными графиками, действующими стандартами, техническими условиями, заказами; эффективное использование производственных мощностей цеха, внедрение прогрессивных норм расходования сырья, топлива, электроэнергии; своевременная отгрузка готовой продукции, соблюдение установленных нормативов незавершенного производства; правильный учет производства и финансово-хозяйственной деятельности цеха.

Плавильный цех № выполняет следующие функции: обеспечение бесперебойного выпуска качественной продукции; оперативно – производственное планирование и т.п.

Согласно должностной инструкции, в должностные обязанности слесаря-ремонтника 5 разряда Приложение №, входит: монтаж, демонтаж, ремонт, испытание, регулировка и наладка особо сложного оборудования, агрегатов, машин и сдача после ремонта, слесарная обработка деталей и узлов, разборка, ремонт и сборка узлов и оборудования в условиях напряженной и плотной посадок.

В должностные обязанности слесаря–ремонтника 4 разряда, согласно должностной инструкции, входит: разборка, ремонт, сборка и испытание особо сложных узлов и механизмов; ремонт, монтаж, демонтаж, испытание, регулировка, наладка сложного оборудования, агрегатов, машин и сдача после ремонта, слесарная обработка деталей и узлов; изготовление сложных приспособлений для ремонта и монтажа; составление дефектных ведомостей на ремонт, такелажные работы с применением подъемно-транспортных механизмов и специальных приспособлений.

Инструкциями: для слесарей-ремонтников БТИ-1-3-2006 утвержденной ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены Правила безопасности при ремонте печи, где указано, что в случае горячего ремонта печи необходимо надевать суконный костюм.

В иске указано, что согласно инструкции по эксплуатации электропечей плавильного цеха № ИЭ-ПЦ№ (взамен ИЭ-ПЦ№) текущее обслуживание электропечи и её оборудования выполняется ремонтным, дежурным и эксплуатационным персоналом цеха согласно графикам и картам обслуживания в соответствии с ПТЭ, настоящей инструкцией и должностными инструкциями (п.9.1.2). Эксплуатация электропечи включает, в том числе, текущее обслуживание устройств, механизмов и вспомогательного оборудования; системы планово-предупредительных и капитальных ремонтов электропечи и её оборудования. Содержание электропечи и её оборудования в работоспособном состоянии обеспечивается текущим ежесменным обслуживанием и системой планов - предупредительных ремонтов. Система ППР предусматривает текущий профилактический, средний и капитальный ремонт.

Установлено, что распоряжениями начальника цеха № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Жильцов назначен ответственным за эл.тельферы №,3,печные эл.тали №,2,3,4,5,6,7,8,9, северный и южных шихтоподготовки, подъемник столовой «Хлебосол», кран-балку №, эл. Таль Q =10 тн. на участке по ремонту ковшей (л.д. 9-11).

Из показаний истца установлено, не оспаривается представителем ответчика, что он занимается осмотром, смазкой, ремонтом оборудования электропечей цеха, заменой неисправного оборудования электропечей цеха, монтажом, регулировкой нового оборудования; осмотром, смазкой, ремонтом и заменой оборудования грузоподъемных машин и механизмов; осмотром, смазкой, ремонтом и заменой оборудования для дробления, фракционирования, подачи и погрузки готовой продукции; осмотром и ремонтом металлоконструкций цеха, его рабочее место расположено в разливочном пролете цеха. Работа осуществляется во вредных условиях труда, при воздействии шума, задымленности, высоких температур. Все ремонтные работы происходят в условиях действующего производства, вместе с плавильщиками и горновыми, работа которых отнесена работодателем к Списку №.

Также, судом установлено, что цех № является действующим плавильным цехом, в котором основные рабочие, ведущие технологический процесс – плавильщики ферросплавов, горновые ферросплавных печей, машинисты кранов металлургического производства, шлаковщики, а также руководители и специалисты пользуются правом на досрочное назначение пенсии по Списку № радел III «Металлургическое производство (черные металлы)», подраздел 2 «Производство стали и ферросплавов. Подготовка составов и ремонт металлургического оборудования».

Согласно карте аттестации рабочего места слесаря – ремонтника цеха № (карта №) к вредным производственным факторам относятся: 1. Вредные химические вещества: бенз(а)пирен (1 класс опасности), возгоны к/у смол и пеков (2 класс опасности), кремния диоксид (3 класс опасности); 2.пыль; 3. Шум; 4. Вибрация; 5. Инфрокрасное излучение; 6. Температура воздуха; 7. Скорость движения воздуха; 8. Влажность; 9. Тяжесть труда. Льготное пенсионное обеспечение по Списку №.

В соответствии с Руководством по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда Р ДД.ММ.ГГГГ-05, утв. Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ДД.ММ.ГГГГ, вредные условия труда 1 степени 3 класса (3.1)-условия труда характеризуется такими отклонениями уровней вредных факторов от гигиенических нормативов, которые вызывают функциональные изменения, восстанавливающиеся, как правило, при более длительном (чем к началу следующей смены) прерывании контакта с вредными факторами, и увеличивают риск повреждения здоровья.

Горячие виды работ - это работы, выполнение которых обусловлено контактом работника с наиболее распространенными источниками тепла в условиях производства (нагретыми до высокой температуры поверхностями технологического оборудования, нагретыми расплавленными телами и веществами, изделиями или материалом, остывающими в производственном помещении).

К горячим участкам работ относят производственные участки с повышенной температурой окружающей среды вследствие технологических процессов, сопровождающихся значительным выделением явного тепла. Горячие участки работ не являются структурно выделенными подразделениями организации. Занятость на горячих участках работ - это выполнение работ в зоне действия повышенных температур от нагретого технологического оборудования или продукции производства. В подтверждение такой занятости могут быть использованы приказы (распоряжения, записки) о приеме (переводе на работу, увольнении), документы, свидетельствующие о результатах замеров температуры на рабочих местах, технология производства (регламенты, карты, режимы), технологическая планировка цеха, табель учета рабочего времени, наряды на выполнение работ, должностная (рабочая) инструкция и др.

Таким образом, из содержания распоряжений по цеху, карте аттестации, объяснений истца, судом установлено, что Жильцов, работая в спорные периоды в должности слесаря - ремонтника плавильного цеха № АО «СЗФ» был постоянно занят ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующего производства, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготную пенсию по Списку №.

Как следует из уточняющей справки №, в спорные периоды истец работал полную рабочую смену в режиме полной рабочей недели.

Сведения, указанные работодателем в уточняющих справках, отражают полную занятость истца обслуживанием и ремонтом закреплённого за ним оборудования, в том числе, где основные рабочие, ведущие технологический процесс пользуются правом на льготную пенсию по Списку №. Данные обстоятельства отражены в вышеприведенной карте аттестации рабочего места слесаря-ремонтника.

Таким образом, установлено, что истец выполнял работы в условиях труда, предусмотренных Списком №, не менее 80 процентов рабочего времени, поскольку в указанное время включается время выполнения подготовительных работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Указанные обстоятельства, подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, который пояснил, что вместе с истцом в спорный период работали в одной бригаде по ремонту завалочных машин и кранов, работали в условиях, предусмотренных Списком №, поскольку осуществляли трудовую деятельность в горячих пролётах – литейном, печном пролетах, занимались обслуживанием печного и иного оборудования в местах его установки, так как перемещению оно не подлежит. Работали в тех же условиях, что и крановщики, горновые, плавильщики, которым назначается пенсия по Списку №. Ему, работавшему по той же профессии, в одной бригаде с ФИО1, решением суда условия труда в должности слесаря-ремонтника признаны соответствующими Списку №.

Факт признания условий труда, выполняемые ФИО4, в частности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности слесаря-ремонтника плавильного цеха № АО «СЗФ» по Списку № установлен решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

Показания свидетеля суд принимает в качестве доказательства, поскольку они согласуются с объяснениями истца и с письменными доказательствами, в частности с картой аттестации и картой спецоценки условий труда №.

Факт осуществления трудовой деятельности свидетеля в спорный период вместе с истцом подтверждается копией трудовой книжки.

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение страховой пенсии суд не вправе принимать показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы.

Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции, то есть когда наряду с профессиями и должностями указаны условия, при которых работникам предоставляется досрочное пенсионное обеспечение.

В рассматриваемом случае свидетельскими показаниями подтверждён факт нахождения рабочего места истца в цехе № наряду с другими работниками, которым назначено досрочное пенсионное обеспечение по Списку №.

Представленные истцом доказательства в обоснование своих требований не опровергнуты АО «СЗФ», неоспоримых доказательств обратного ответчиком и третьим лицом не предоставлено, поэтому суд рассматривает заявленные истцом требования по имеющимся в деле доказательствам.

Кроме того, в соответствии с картой № специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ, слесарь-ремонтник ПЦ № ремонтного персонала механослужбы бригады по ремонту завалочных машин и кранов, пользуется правом на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку №.

В соответствии с Разъяснением от ДД.ММ.ГГГГ N 6, утвержденным Постановлением Минтруда Российской Федерации "О порядке применения Списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, и дополнений к этим Спискам, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 591, по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пенсии следует назначать (раздел III "Металлургическое производство (черные металлы)" подраздел 2 "Производство стали и ферросплавов. Подготовка составов и ремонт металлургических печей" код позиции Списка 10300200а-1753а рабочим ремонтных служб, занятым ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №: в том числе, слесари-ремонтники.

Как установлено в судебном заседании, с 1994 по настоящее время, технологический процесс и условия труда работников, работающих по профессии слесарь-ремонтник, не изменились.

Таким образом, доводы представителя ответчика относительно отсутствия оснований для признания условий труда истца в должности слесаря-ремонтника в цехе № АО «СЗФ» во вредных условиях труда по Списку № суд считает необоснованными и не нашедшими своего подтверждения при разбирательстве данного дела, поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержками, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 15 000 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг №, заключённым ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кварц» и ФИО1 (л.д.26), квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

С учётом сложности дела, фактически выполненного объёма работ и оказанных услуг (консультации, формирование необходимого пакета документов, составление искового заявления, представление интересов в суде), степени продолжительности рассмотрения дела, результата рассмотрения (иск удовлетворен), участия представителя истца в двух судебных заседаниях (одно из которых являлось предварительным), суд считает их завышенными и подлежащими взысканию с ответчика в размере 10 000 рублей.

Оснований для взыскания издержек в заявленном размере, равно как снижения их до 2 000 рублей по доводам стороны ответчика, судом не установлено.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20, пп.1 п.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета Серовского городского округа в размере 300 руб. 00 коп., от уплаты которой, истец в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, освобождён.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов» о признании условий труда работой в особо вредных и тяжелых условиях труда в горячих цехах - удовлетворить в полном объеме.

Признать условия работы, выполняемой ФИО1 по профессии слесаря - ремонтника плавильного цеха № акционерного общества «Серовский завод ферросплавов» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как работу в особо вредных и тяжелых условиях труда в горячих цехах в соответствии с разделом III «Металлургическое производство» Подраздела 2 «производство стали и ферросплавов. Подготовка составов и ремонт металлургических печей» по коду 1030200а-1753а Списка № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, занятость в которых даёт право на назначение досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

Взыскать с акционерного общества «Серовский завод ферросплавов» в пользу ФИО1 судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Взыскать с АО «Серовский завод ферросплавов» в местный бюджет Серовского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.