Решение № 2-569/2017 2-569/2017~М-594/2017 М-594/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-569/2017Черемховский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 24 октября 2017 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе Председательствующего судьи Роговой И.В. при секретаре Козловой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-569/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,- ФИО5 Т.Х. обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности, в заявлении указав, что в .............................. купил у ФИО2 дом с земельным участком расположенные по адресу: д. Петровка, <адрес>. Деньги в счет покупки недвижимого имущества передал ответчику, которая является собственником спорного имущества, но своевременного договор купли-продажи не зарегистрировал. Истец более 15 лет следит за сохранностью спорного имущества, то есть владеет спорным имуществом как собственным более пятнадцати лет , а потому просит суд признать его право собственности на дом по адресу : <адрес>, д............................. <адрес>. В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме. Так как в соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, их установившего, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Для принятия наследства наследник должен его принять (ч.1ст.1152 ГК РФ), в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Помимо этого действующим законодательством также регламентировано следующее, так в ст. 234 ГК РФ указано на то, что лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать о незаконности владения. Согласно разъяснениям, данным в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в силу приобретательской давности может быть приобретено как на бесхозное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу. Согласно ч.3 ст. 6 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательской давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательской давности в предусмотренном законом порядке. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст. 39 ГПК РФ не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указанно только на признание иска и принятия его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ,- Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на деревянный жилой дом общей площадью ............................. кв.м., жилой площадью ............................. кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Петровка, <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд, в течение одного месяца с момента оглашения. Судья: Суд:Черемховский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Рогова Ирина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-569/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |