Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017




Дело № 2-358/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 мая 2017г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Погореловой Л.Р.,

при секретаре Горбатове А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Вознесенского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация Вознесенского сельского поселения в лице представителя обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между истцом и ФИО2 25.02.2016 был заключен договор купли-продажи земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, находящийся в собственности физических лиц №. Указанный договор заключен на основании постановления администрации Вознесенского сельского поселения Амурского муниципального района и на основании заявления ФИО2

По договору купли-продажи ответчику был передан земельный участок из земель категории «земли населенных пунктов» с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>., для использования под магазин. На указанном земельном участке располагается <данные изъяты>., принадлежащее ФИО2

Стоимость земельного участка, переданного по договору, составляет 11912,24 руб., названная сумма ответчиком уплачена.

Однако, в нарушение абз. 2 п. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, постановления Правительства Хабаровского края от 28.10.2015 № 354-пр «Об утверждении порядка определения цены земельного участка, находящегося в собственности Хабаровского края, и земельного участка, государственная собственность на который не разграничена на территории Хабаровского края, при заключении договора купли-продажи земельного участка без проведения торгов», цена спорного земельного участка определена неправильно. В соответствии с п. 2 указанного постановления, стоимость земельного участка определяется в размере его кадастровой стоимости, которая определяется на дату подачи заявления, и составляет, согласно выписке из ЕГРН, 397074,60 руб. В результате оспариваемой сделки бюджет Амурского муниципального района недополучил 385162,36 руб.

Просят признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, находящийся в собственности физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <данные изъяты>, заключенный между администрацией Вознесенского сельского поселения Амурского муниципального района в лице главы ФИО3 – продавцом и ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что на спорном земельном участке расположен <данные изъяты>, собственником которого является ответчик. Собственность на спорный земельный участок не разграничена, участок сформирован, поставлен на кадастровый учет, данный участок относится к категории «земли населенных пунктов». Ответчик сначала пользовался этим земельным участком, а потом выкупил его, однако цена земельного участка определена в договоре купли-продажи неправильно, поскольку для данного вида земельного участка не предусмотрен понижающий коэффициент. До подачи иска в суд пытались урегулировать с ответчиком данный вопрос и устранить допущенные нарушения при заключении договора купли-продажи земельного участка, однако ФИО2 не отреагировал на соответствующее предложение.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, против предъявленных требований не заявил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Как следует из заявления ФИО2 (л.д. 9), постановления главы Вознесенского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10), договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией Вознесенского сельского поселения в лице главы ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи земельного участка из категории земель «земли населенных пунктов», кадастровый №, расположенный по адресу: <данные изъяты>. На участке расположен объект недвижимого имущества, <данные изъяты> Согласно договору, цена участка составляет 11912,24 руб. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации №).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации, существенными являются условия о предмете, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 555 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. Цена договора является существенным условием заключения договора.

Пунктом 2 части 2 ст. 39.4 Земельного Кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной и муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка определяется в порядке, установленном органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Постановлением Правительства Хабаровского края от 28.10.2015 N 354-пр утвержден Порядок определения цены земельного участка, находящегося в собственности Хабаровского края, и земельного участка, государственная собственность на который не разграничена на территории Хабаровского края, при заключении договора купли-продажи земельного участка без проведения торгов.

В соответствии с п. 2 указанного Порядка цена земельного участка определяется в размере его кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 - 5 настоящего Порядка.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В п. 1 ст. 168 ГК РФ закреплено, что за исключением случаев, предусмотренных п. 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2).

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № приобрел земельный участок по адресу: <адрес>, из земель категории «земли населенных пунктов», для использования под магазин.

На указанном земельном участке расположено <данные изъяты>., принадлежащее ответчику (л.д. 13-14).

При заключении договора купли-продажи земельного участка стороны определили цену участка в 11912,24 руб.

Право собственности на указанный земельный участок, кадастровый №, зарегистрировано за ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации №1).

Поскольку государственная собственность на земельный участок, являющийся предметом договора купли-продажи, не разграничена, доказательств обратного суду не представлено, при определении цены участка стороны договора в силу вышеуказанных правовых норм обязаны были руководствоваться п. 2 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ и п. 2 Порядка определения цены земельного участка, находящегося в собственности Хабаровского края, и земельного участка, государственная собственность на который не разграничена на территории Хабаровского края, при заключении договора-купли продажи земельного участка без проведения торгов»; данный земельный участок не относится к земельным участкам, перечисленных в пунктах 3-5 названного Порядка, соответственно при заключении договора купли-продажи земельного участка без проведения торгов, цена земельного участка должна быть определена исходя из его кадастровой стоимости, которая, согласно сведениям ЕГРП, на ДД.ММ.ГГГГ (на момент подачи заявления ФИО2 о передаче земельного участка в собственность) составляла 397074,60 руб. (л.д. 12).

Таким образом и поскольку сделка купли-продажи земельного участка совершена сторонами договора № от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением закона, а именно п. 2 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, требование истца подлежит удовлетворению.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, при предъявлении иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, указанная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО2

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования администрации Вознесенского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края, удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка на котором расположен объект недвижимого имущества, находящийся в собственности физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <данные изъяты> заключенный между администрацией Вознесенского сельского поселения Амурского муниципального района в лице главы ФИО3 – продавцом и ФИО2 – покупателем, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ (номер государственной регистрации права: №.

Настоящее решение является основанием для регистрации прекращения права собственности ФИО2, на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копии решения в мотивированной форме направить сторонам.

По вступлению в законную силу его копию направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю по адресу: 680000 <...>.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Амурского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 300,00 руб.

Не позднее пяти дней со дня вынесения настоящего решения его копию направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Л.Р. Погорелова

Мотивированный текст решения изготовлен 22.05.2017(с учетом выходных дней 20.05.2017, 21.05.2017).

Судья Л.Р. Погорелова



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация Вознесенского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края (подробнее)

Судьи дела:

Погорелова Лариса Робертовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ