Постановление № 5-38/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018Березовский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 20.02.2018 г. Березовский Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** , ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. дата в 04:15 по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при выполнении ими служебных обязанностей по безопасности дорожного движения, осуществляющих свои полномочия в соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от дата № «О полиции», а именно на требования сотрудников полиции присутствовать при составлении материала по ст.264.1 УК РФ пытался покинуть помещение дежурной части ОМВД России <адрес>, выражался нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия ответил отказом, стал хвататься за форменную одежду, спровоцировал драку. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаивался. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 полностью доказанной по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от дата N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из протокола об административном правонарушении от дата следует, что дата в 04:15 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при выполнении ими служебных обязанностей по безопасности дорожного движения, осуществляющих свои полномочия в соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от дата № «О полиции», а именно на требования сотрудников полиции присутствовать при составлении материала по ст.264.1 УК Российской Федерации пытался покинуть помещение дежурной части ОМВД России <адрес>, выражался нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия ответил отказом, стал хвататься за форменную одежду, спровоцировал драку. Из рапортов инспекторов ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по городу Березовскому *** Н. видно, что дата в 04:15 по адресу: <адрес>, ФИО1 дата года рождения, управлял автомобилем « *** », государственный регистрационный знак «№», с признаками алкогольного опьянения. Ими принято решение проверить ФИО1 по базе учета административных правонарушений «№», дежурный пояснил, что ФИО1 дата уже привлекался по ст. 12.8ч.3 КоАП РФ и так как имелись признаки ст.264.1 УК РФ было принято решение доставить его в дежурную часть ОМВД России по Березовскому. В дежурной части ОМВД России <адрес> при проведении процедуры освидетельствования и составления административного материала по ст.264.1 УК Российской Федерации ФИО1 попытался выбежать из помещения дежурной части ОМВД России <адрес>, на законное требование сотрудника полиции присутствовать при составлении административного материала по ст.264.1 УК РФ стал выражаться нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия ответил отказом, стал хвататься за форменную одежду, спровоцировал драку, нанес телесные повреждения инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> *** . На основании ФЗ № «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец. средства (ручные браслеты). Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам не имеется, так как они последовательны, согласуются друг с другом, взаимно дополняя, получены в соответствии с требованиями закона. Вина ФИО1 также подтверждается исследованными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от дата составленным в отношении ФИО1; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата в отношении ФИО1; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата в отношении ФИО1; - протоколом о доставлении в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ФИО1 от дата; - справкой ГБУЗ СО «Березовская ЦГБ» от дата выданной на имя *** - алфавитной карточкой от дата в отношении ФИО1; - справкой об административных правонарушениях от дата в отношении ФИО1. Учитывая изложенное, в судебном заседании достоверно установлено, что требование сотрудников полиции в отношении ФИО1 были законными, а последний во время осуществления служебных обязанностей по безопасности дорожного движения, а именно на требования сотрудников полиции присутствовать при составлении материала по ст.264.1 УК Российской Федерации пытался покинуть помещение дежурной части ОМВД России <адрес>, выражался нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия ответил отказом, стал хвататься за форменную одежду, спровоцировал драку, то есть такие виновные, противоправные действия ФИО1 охватываются диспозицией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитываются и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 Принимая во внимание, что ФИО1 совершено дерзкое административное правонарушение, направленное не неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по безопасности дорожного движения, с учетом данных о личности виновного, согласно которым ФИО1 привлекался к административной ответственности, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, в связи с тем, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и не обеспечит достижения цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 16:30 дата. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Соловьёв Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |