Решение № 2-2355/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2355/2019Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2 – 2355/2019 Именем Российской Федерации 27 августа 2019 года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.Г. при секретаре: Якининой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ФИО1 обратился в суд в с иском к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» (далее по тексту - ООО ФК «Деловые Инвестиции»), в котором просит расторгнуть договор займа денежных средств <данные изъяты> от 25 июля 2018 года, взыскать невыплаченные денежные средства в сумме 130000 руб. 00 коп., неустойку в размере 4116 руб. 37 коп., компенсации морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп., штраф, а также возместить 1220 руб. 00 коп., оплаченных за составление искового заявления. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что 25 июля 2018 года заключил с ООО ФК «Деловые Инвестиции» договор займа денежных средств <данные изъяты>, по условиям которого передал ответчику денежные средства в сумме 230000 рублей на срок до 25 января 2019 года. За пользование заемными денежными средствами ответчик обязался выплатить проценты в размере 12% годовых от переданной суммы. По предъявленному 06 октября 2018 года ООО ФК «Деловые Инвестиции» требованию о расторжении договора займа и возврате внесенных денежных средств ФИО1 было возращено 16 октября 2018 года денежных средств на сумму 100000 рублей. Предъявленная ответчику претензия о выплате оставшейся суммы долга оставлена без удовлетворения. Поскольку ООО ФК «Деловые Инвестиции» до настоящего времени сумму займа не возвратил, обратилась в суд с настоящим иском. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в тексте искового заявления, пояснив, что денежные средства по договору займа не возвращены до настоящего времени. Представитель ответчика ООО ФК «Деловые Инвестиции» в лице конкурсного управляющего ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04 июля 2019 года по делу <данные изъяты> ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на срок до 01 июля 2020 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. В судебном заседании установлено, что 25 июля 2018 года между истцом ФИО1 (Займодавцем) и ответчиком ООО ФК «Деловые Инвестиции» (Заемщиком) был заключен договор займа денежных средств №<данные изъяты>, по условиям которого займодавец ФИО1 передал заемщику ООО ФК «Деловые Инвестиции» денежные средства в сумме 230000 рублей на срок до 25 января 2019 года. За пользование займом Заемщик обязался выплачивать Займодавцу начисленные проценты в размере 12% годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств Займодавцу включительно (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 договора). Факт передачи займодавцем денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №17-00000488 от 25 июля 2018 года. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что сумма займа передается в наличной форме Займодавцем Заемщику в момент подписания настоящего договора с оформлением финансового документа о приеме суммы займа (приходного кассового ордера). Согласно п. 2.4 договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа Займодавцу единовременно в полном объеме в срок, предусмотренный пунктом 1.1 (до 25 января 2019 года). В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ч. 1,2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма договора займа. Факт передачи займодавцем денежных средств заемщику в размере суммы займа, согласно договору займа, имело место 25 июля 2018 года, следовательно, договор займа считается заключенным с 25 июля 2018 года соответственно. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 3.1.3 договора в случае досрочного расторжения договора по инициативе Займодавца Заемщик обязан вернуть сумму займа в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления от Займодавца. Заявление может быть подано в офис Заемщика в письменной форме, либо путем телефонной, факсимильной и иной связи. Как следует из текста искового заявления, ФИО1 06 октября 2018 года обратился к ответчику ООО ФК «Деловые Инвестиции» с требованием о расторжении договора и возврате внесенных им денег. Ответчик ООО ФК «Деловые Инвестиции» частично произвел возврат истцу денежных средств в сумме 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <данные изъяты> от 16 октября 2018 года. Предъявленная 22 февраля 2019 года ООО ФК «Деловые Инвестиции» претензия о возврате оставшейся суммы долга в размере 130000 рублей оставлена без ответа. Доказательств погашения задолженности ответчик ООО ФК «Деловые Инвестиции» в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил. На основании изложенного, принимая во внимание факт наличия у заемщика ООО ФК «Деловые Инвестиции» задолженности по договору займа денежных средств <данные изъяты> от 25 июля 2019 года в размере 130000 рублей, учитывая наличие у истца предусмотренного договором займа права на требование от заемщика исполнения обязательства по возврату займа, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору в размере 130000 рублей. Истец просит взыскать неустойку в сумме 4116 руб. 37 коп. за период с 20.10.2018 года по 19.03.2019 года, произведя ее расчет в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ. На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По расчету истца, который судом проверен и признается соответствующим закону и условиям обязательства, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за предъявленный истцом период с 20.10.2018 года по 19.03.2019 года составляют 4116 руб. 37 коп. При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа, поскольку на правоотношения, возникшие между ФИО1 и ответчиком ООО ФК «Деловые Инвестиции» по факту заключения договора займа, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ. Закон о защите прав потребителей, а именно ст.ст. 13 и 15 указанного выше закона, при возникших правоотношениях применению не подлежат. Также отсутствуют основания для расторжения договора займа в связи с принятием ответчиком требования ФИО1 о досрочном расторжении договора и частичном возврате заемных денежных средств в досрочном порядке. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Суд полагает необходимым взыскать с ООО ФК «Деловые Инвестиции» в пользу истца понесенные им расходы за составление искового заявления в сумме 1220 руб. 00 коп. Заявленная сумма является разумной, отвечает сложившимся расценкам. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3882 руб. 33 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО ФК «Деловые Инвестиции» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа денежных средств <данные изъяты> от 25 июля 2018 года в размере 130000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2018 года по 19.03.2019 года в размере 4116 руб. 37 коп., судебные расходы в размере 1220 руб. 00 коп., всего взыскать 135336 (сто тридцать пять тысяч триста тридцать шесть) руб. 37 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3882 (три тысячи восемьсот восемьдесят два) руб. 33 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: Самойлова Т.Г. Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:конкурсный управляющий Шерстянников А.Г. (подробнее)ООО ФК "Деловые инвестиции" (подробнее) Судьи дела:Самойлова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |