Решение № 2-230/2024 2-230/2024(2-4029/2023;)~М-3493/2023 2-4029/2023 М-3493/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-230/2024




Дело № 2- 230/2024

УИД 61RS0008-01-2023-005070-27


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.,

при секретаре Купиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:


ТСЖ «Возрождение» обратилось в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском, ссылаясь на то, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ТСЖ «Возрождение».

ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик обязанность по своевременной и полной оплате за потребляемые жилищно-коммунальные услуги, а также взносов за капитальный ремонт не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.10.2018 года по 31.08.2022 года в размере 177778,29 рублей.

Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Ответчика. Однако, определением мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону по делу №3-2-1663/2023 от 21.09.2023 года указанный судебный приказ бы отменен Ответчиком.

Ответчик, как собственник жилого помещения, обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги, прочие расходы, которые признаны обязательными решением общего собрания собственников, а также в соответствии со сметой расходов.

На основании вышеизложенного, с учетом уточненного иска, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за жилищно-куммунальные услуги за период с 01.05.2021 года по 31.08.2022 года в размере 67227,47 руб., пени за период с 11.07.2021 года по 01.02.2024 г. в размере 33417,23 руб., государственную пошлину в размере 3213 руб., оплату услуг представителя в размере 15000 руб..

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, против исковых требований возражала, ссылалась на то, что уже не является собственником данного жилого помещения.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес> находится в управлении ТСЖ «Возрождение».

Ответчик ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на период возникновения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

На основании статьи 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьей 249 Гражданского Кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

В силу части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В силу части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с пунктом 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Факт предоставления и потребления коммунальных услуг и работ по содержанию жилья нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, вопреки установленным нормам, ответчица свои обязательства по внесению платы за жилье исполняла ненадлежащим образом, в связи с этим у неё образовалась задолженность.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 являлась собственником <адрес> многоквартирном <адрес> в г. Ростове-на-Дону с 26.11.2013 г. по 11.11.2022 г. и за период с 01.05.2021 года по 31.08.2022 года имеет задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 67227 руб. 47 копеек.

Определяя размер задолженности, суд согласился с расчетами, представленными истцовой стороной, поскольку они арифметически верны, соответствуют требованиям закона, и полагает необходимым взыскать с ФИО1. указанную задолженность.

Поскольку указанные платежи своевременно не уплачены, то с ответчика необходимо также взыскать пеню.

Вместе с тем, суд считает возможным снизить её размер до 25000 руб. 00 коп. в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 2966 рублей 82 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:


Исковые требования ТСЖ «Возрождение» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Товарищества собственников жилья «Возрождение» (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2021 года по 31.08.2022 года в размере 67227 рубля 47 копеек, пени в размере 25000 рублей, государственную пошлину в размере 2966 рублей 82 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья И.И.Кузьминова

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2024.



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьминова Инна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ