Решение № 2-1367/2021 2-1367М/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-1367/2021

Дело № 2-1367М/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Ответчик обязалась возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по договору, за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – сумма основного долга по кредитному договору, <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в письменном ходатайстве (л.д.8) просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.101). Также ответчик указала, что ею подано заявление в Арбитражный суд <адрес> о признании ее несостоятельной (банкротом), и судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО2 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>., сроком на 48 месяцев под процентную ставку 19,9 % годовых.

Перечисленные обстоятельства также подтверждены копиями индивидуальных условий Договора (л.д.20-21), заявления на банковское обслуживание (л.д.22), соглашения о способах взаимодействия к договору (л.д.23), страхового полиса (л.д.24-27), паспорта ФИО2 (л.д.28-29), СНИЛС (л.д.30), общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО (л.д.31-39).

Предоставление суммы кредита банком ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ФИО5 обязалась возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>., за исключением последнего платежа.

За просрочку по уплате ежемесячных платежей ФИО5 обязалась уплачивать неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12 Договора).

Условия кредитного договора сторонами подписаны, следовательно, согласованы.

Порядок исполнения обязательств по договору установлен также Общими условиями банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО.

В соответствии с п.2.1. Раздела 1 Главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.

Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами по делу, ФИО2 в нарушение условий договора не погашала в установленные договором сроки кредит и проценты не уплачивала.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по указанному договору кредита, согласно представленному расчету (л.д.16), составила <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – сумма основного долга по кредитному договору, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела судом сумма задолженности не погашена, исковое требование Банка о взыскании указанной суммы задолженности суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в <данные изъяты>. Несение расходов по уплате истцом государственной пошлины в размере подтверждается платежными поручениями(л.д.10,13).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма основного долга по кредитному договору, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес>.

Судья С.Н. Шевченко