Решение № 2-1-5961/2020 2-5961/2020 2-5961/2020~М-5095/2020 М-5095/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1-5961/2020

Дело № 2-1-5961/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Буторовой О.В.

при ведении протокола помощником судьи Пономаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец 21.07.2020 года обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.11.2012 года в сумме 695758,91 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10157,59 руб., указывая, что 16.11.2012 года на основании заявления на получение кредитной карты между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования по кредитной карте №, на основании которого ответчику была выдана Банковская карта для использования в качестве платежного средства. В нарушение договора, заемщиком не были исполнены обязательства надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что, 16.11.2012 года на основании заявления на получение кредитной карты между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования № по кредитной карте № на основании которого ответчику была выдана Банковская карта для использования в качестве платежного средства, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и в банкоматах. Карта является собственностью Банка и выдается во временное пользование. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты. Кредитный лимит по карте составил 600000 руб. на срок до 16.11.2015 года, процентная ставка по кредиту – 23,90 % годовых. Впоследствии в соответствии с условиями договора срок кредитной карты был продлен ввиду использования ее ответчиком. Ответчик обязался выполнять условия использования карт. Однако, в нарушение договора, заемщиком не были исполнены обязательства надлежащим образом, своевременно кредит возвращен не был, в связи с чем, за период с 18.11.2019 года по 20.05.2020 года образовалась задолженность в сумме 695758,91 руб., состоящая из основного долга в размере 599752,43 руб., процентов в размере 96006,48 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе расчетом задолженности, движением денежных средств по счету.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, пункта 3.19 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере 10157,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в сумме 695758 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10157 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Буторова О.В.

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2020