Решение № 2-2355/2019 2-3938/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2355/2019

№2-3938/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27 » мая 2019 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В.

с участием адвоката Левшиной Н.Р.

при секретаре судебного заседания Башоян И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд <...> с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ... г. по адресу <...> Выборгская наб. <...> произошло ДТП, вызванное столкновением транспортных средств Мерседес Е200 госномер № под управлением ФИО2 и КИА РИО госномер № под управлением ФИО1. Виновным в данном ДТП органами ГИБДД признан ФИО1, который нарушил п. 9.10. ПДД РФ, что подтверждается справкой ГИБДД и постановлением по делу об административном правонарушении. В результате ДТП автомобиль Мерседес Е200 госномер №, застрахованный по договору добровольного страхования (страховой полис №), заключенному между ООО«Росгосстрах» и ООО «Монополия», получил механические повреждения.

ООО СК « РГС» исполнил свои обязательства по договору добровольного страхования в связи с наступлением страхового случая и выплатило страховое возмещение в размере 185 390, 61 руб, что подтверждается платежным поручением № от ... г.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ОАО «Либерти-Страхование», которое при обращении ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в пределах лимита- 120 000 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «РГС ... г. направило в адрес ФИО1 предложение возместить ущерб в размере 65 390, 61 руб, которое осталось без ответа.

Оставшаяся сумма причиненного ущерба составляет 65 390, 61 руб.

01.012016 г в ООО «Росгосстрах» произошла реорганизация в Форме присоединения ООО «Росгосстрах» к ПАО «Росгосстрах».

... г. в ЕГРЮЛ внесены изменения об изменении наименования ПАО «Российская государственная страховая компания» на ПАО СК «Росгосстрах».

Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» является правопреемником ООО «Росгосстрах», ПАО СК «РГС» обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (Филиал в Санкт-Петербурге и Ленинградской обл) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 65390, 61 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 2 161, 72 руб

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено СК «Росгосстрах»

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. По последнему известному месту жительства- <...> ФИО1 не проживает. Дело рассматривается с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Левшиной Н.Р.

Суд, выслушав адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Левшину Н.Р,, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.2 ст.965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст.ст.15,1064 ГК РФ). Обязательства, которые возникли у ответчика вследствие причинения им вреда, ограничиваются суммой причиненного реального ущерба.

В соответствии со ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст.15 ГК РФ).

Исходя из положений ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ... г. по адресу <...> произошло ДТП, вызванное столкновением транспортных средств Мерседес Е200 госномер № под управлением ФИО2 и КИА РИО госномер № под управлением ФИО1. Виновным в данном ДТП органами ГИБДД признан ФИО1, который нарушил п. 9.10. ПДД РФ, что подтверждается справкой ГИБДД(л.д. 14) и постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 15). В результате ДТП автомобиль Мерседес Е200 госномер № застрахованный по договору добровольного страхования (страховой полис СБ 78 №), заключенному между ООО СК «Росгосстрах» и ООО «Монополия» (л.д. 11), получил механические повреждения. ООО СК « РГС» исполнил свои обязательства по договору добровольного страхования в связи с наступлением страхового случая и выплатило страховое возмещение в размере 185 390, 61 руб, что подтверждается платежным поручением № от ... г. (л.д. 57) Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ОАО «Либерти-Страхование», которое, при обращении ООО СК «Росгосстрах», произвело выплату страхового возмещения в пределах лимита- 120 000 рублей. При суброгации в силу ст.387 ГК РФ происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона. Учитывая, что истец предъявляет требование о возмещении ущерба в порядке суброгации, то вправе требовать возмещения убытков в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с положениями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2). В соответствии со ст. 1079 ч.1 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Поскольку виновником ДТП является ответчик, материальный ущерб, причиненный в результате ДТП от ... г., владельцу ТС возмещен ООО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО, то материальный ущерб, причиненный в результате ДТП от ... г. подлежит возмещению причинителем ущерба- ответчиком. С учетом суммы выплаченного страхового возмещения, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере : 65 390, 61 руб ( 185 390, 61 руб – 120 000 руб). 01.012016 г в ООО «Росгосстрах» произошла реорганизация в Форме присоединения ООО «Росгосстрах» к ПАО «Росгосстрах». ... г. в ЕГРЮЛ внесены изменения об изменении наименования ПАО «Российская государственная страховая компания» на ПАО СК «Росгосстрах». Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» является правопреемником ООО «Росгосстрах», исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований С учетом суммы удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 161, 72 руб руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, – удовлетворить Взыскать с ФИО4 ... г. рождения урож <...> Белорусь в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (Филиал в Санкт-Петербурге и Ленинградской обл) материальный ущерб в порядке суброгации в размере 65 390, 61 руб, расходы по уплате государственной пошлины –2 161 руб Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено ... г.