Приговор № 1-372/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-372/2017

Дело №1-372/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 22 июня 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Назарчука С.В.,

с участием государственного обвинителя Можаева М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Захаровой М.В., предоставившей удостоверение и ордер юридической консультации,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Кудиновой А.С.,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Республики Узбекистан, холостого, с высшим образованием, не работающего, судимого приговором мирового судьи 34 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области от 28.04.2016 года по ст.327 ч.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей, штраф не оплачен, зарегистрированного по адресу: <адрес> диер, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 11 апреля 2017 года, в период времени с 19 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, находясь в <адрес>. На почве возникших между ним и потерпевшим ФИО5 ссоры, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, взял находящийся в доме металлический гвоздодер и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес данным гвоздодером один удар в область живота потерпевшего, и не менее трех ударов по голове потерпевшего, при этом потерпевший пытаясь защитить голову от ударов закрывал голову руками. В результате нанесенных ударов потерпевшему ФИО5, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: двух ушибленных ран в лобно-теменной области справа, перелома свода черепа в проекции лобно-теменного шва справа; перелома правой скуловой дуги; одной ушибленной раны в теменной области слева, перелома теменной и височной костей слева; ушиба головного мозга; ушибленной раны на локтевой поверхности левой кисти; кровоподтеков на передней стенке живота, открытая черепно-мозговая травма с переломом свода черепа и ушибом мозга по признаку опасности для жизни, в соответствии с пунктом 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н относится к тяжкому вреду причиненного здоровью человека. Повреждения левой кисти и передней стенки живота, как в совокупности, так и в отдельности, относятся к повреждениям, без вреда здоровью, в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу. Заявил, что просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевший,также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в связи с чем его действия квалифицируются судом по ст.111 ч.2 ч. «з» УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, является гражданином Республики Узбекистан, имеет постоянное место жительства в <адрес>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, по месту содержания под стражей характеризуется положительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания. При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуется требованиями ст. 62 УК РФ.

Приговор мирового судьи 34 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области от 28.04.2016 года исполнять самостоятельно.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия ФИО1 наказания, с учетом времени содержания под стражей до постановления приговора, исчислять с 13 апреля 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Приговор мирового судьи 34 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области от 28.04.2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: металлический гвоздодер, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г/о Домодедово, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Назарчук