Решение № 2-1407/2019 2-1407/2019~М-10836/2018 М-10836/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1407/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Белом С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1407\2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 400 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 года по 12.11.2018 года в размере 6047,08 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что 10 июня 2018 года между Истцом и Ответчиком заключен договор строительного подряда на строительство жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: АДРЕС

В рамках выполнения достигнутых договоренностей Истцом передано Ответчику 400 000 рублей в качестве аванса, а также впоследствии дополнительно 125 000 рублей на заливку фундамента.

Общая сумма денежных средств, переданных Истцом Ответчику составила 525 000рублей.

Ответчиком были выполнены работы по заливке фундамента, стоимость которых по соглашению Сторон оценивается в 125 000 рублей.

16 августа 2018 года Сторонами заключено Соглашение о расторжении заключенного Договора и ответчик обязался вернуть Истцу сумму неотработанного аванса в размере 400 000 рублей в течение 15 календарных дней с даты подписания Соглашения (т е в срок до 31 августа 2018 года включительно).

До настоящего времени указанные денежные средства Ответчиком Истцу не возвращены, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем составлена телефонограмма, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства.

При изложенных обстоятельствах с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч.1 ст. 154 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 10 июня 2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор строительного подряда на строительство жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: АДРЕС

Заключение договора было оформлено в простой письменной форме в виде перечня и сроков выполнения работ, а также финансовых условий.

В рамках выполнения достигнутых договоренностей Истцом передано Ответчику 400 000 рублей в качестве аванса, а также впоследствии дополнительно 125 000 рублей на заливку фундамента, итого в общей сумме передано 525 000 руб.

Ответчиком выполнены работы по заливке фундамента, стоимость которых по соглашению Сторон оценивается в 125 000 рублей.

16 августа 2018 года Сторонами было заключено Соглашение о расторжении заключенного Договора, по условиям которого ФИО2

принял на себя обязательства вернуть Истцу сумму неотработанного аванса в размере 400 000 рублей в течение 15 календарных дней с даты подписания Соглашения, то есть срок до 31 августа 2018 года включительно.

Однако доказательств возврата денежных средств по Соглашению о расторжении договора в размере 400 000 руб. ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 400 000 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Истец просит взыскать проценты по ст.395 ГК РФ за период с 01.09.2018 года по 12.11.2018 года в размере 6047,08 руб,

Расчет процентов и период их начисления проверен судом и признается правомерным. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6047,08 руб, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь положением ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 7260,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 400 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 года по 12.11.2018 года в размере 6047,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7260 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В.Лосева