Решение № 2-516/2019 2-516/2019~М-369/2019 М-369/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-516/2019

Дело № 2-516/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2019 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

при секретаре Галиахметовой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование указывает следующее.

Автомобиль <данные изъяты>, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №.

ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем №, нарушил ПДД, что подтверждено документами ГИБДД и административными материалами.

На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого был причинен вред, застрахован не был.

Размер восстановительного ремонта, поврежденного транспортного средства (согласно заключению эксперта) составил 1828334 руб. 00 коп., что в соответствии с Правилами страхования имеет признак конструктивной гибели транспортного средства.

Страховая сумма по договору страхования составляет 992350 руб. 00 коп.

Стоимость годных остатков, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 457000 руб. 00 коп.

Сумма амортизационного износа, в соответствии с соглашением о порядке выплаты страхового возмещения, за период страхования составила 38606 руб. 49 коп.

Стоимость дефектовочной сметы, согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ., составила 2400 руб. 00 коп.

Выплата страхового возмещения страхователю была произведена в размере 956143 руб. 51 коп. на условиях передачи истцу страхователем годных остатков транспортного средства.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Таким образом, материальный ущерб, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 496743 руб. 51 коп.

Расчет суммы подлежащей взысканию: 992350,00 руб. (страховая сумма, установленная договором страхования) - 38606,49 руб. (амортизационный износ) - 457000 руб. 00 коп. (стоимость годных остатков) + 2400 руб. 00 коп. (дефектовка поврежденного автомобиля) = 499143 руб. 51 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст. 195 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование»: сумму оплаченного страхового возмещения в размере 499143 (четыреста девяносто девять тысяч сто сорок три) рубля 51 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8167 (восемь тысяч сто шестьдесят семь) рублей 44 копейки.

Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства, с чем согласен представитель истца.

Изучив письменные доказательства в материалах дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 Автогражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии в связи с нарушением Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования № по рискам «Ущерб», «Угон/Хищение».

Согласно договору страхования, страховая сумма по рискам «Ущерб», «Угон/Хищение» составляет 992350 рублей.

Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из материалов дела, после соответствующего обращения потерпевшего в страховую компанию, АО «Группа Ренессанс Страхование», в связи с наступлением страхового случая, организовало проведение независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. размер восстановительного ремонта, поврежденного транспортного средства составляет 1828334 рубля. Стоимость годных остатков составляет 457000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Группа Ренессанс Страхование» и собственником транспортного средства заключено соглашение № об отказе от права собственности в пользу страховщика и порядке выплаты страхового возмещения.

В соответствии с соглашением о порядке выплаты страхового возмещения сумма амортизационного износа за период страхования составляет 38606 рублей 49 копеек.

Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость дефектовочной сметы составляет 2400 рублей.

Из претензий от 15.11.2018г. и 03.12.2018г. следует, что размер возмещенного в АО «Группа Ренессанс Страхование» ущерба страхователю составил 499143 руб. 51 коп., согласно расчету: 992350,00 руб. (страховая сумма, установленная договором страхования) - 38606,49 руб. (амортизационный износ) - 457000 руб. 00 коп. (стоимость годных остатков) + 2400 руб. 00 коп. (дефектовка поврежденного автомобиля) = 499143 руб. 51 коп.

ДД.ММ.ГГГГ от АО «Группа Ренессанс Страхование» на расчетный счет ФИО3 перечислена сумма в размере 953743 рубля 51 копейки, о чем свидетельствует платежное поручение №.

В силу ст. 15, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Исходя из положений ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч. 2 ст. 965 ГК РФ).

В процессе суброгации нового обязательства не возникает, а продолжает существовать обязательство между страхователем и лицом, ответственным за убытки, место кредитора в котором на основании закона (ст. 387 ГК РФ) занимает страховщик.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в размере 499143 рубля 51 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование в части возврата ответчиком расходов по оплате государственной пошлины в размере 8167 рублей 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере 499143 (четыреста девяносто девять тысяч сто сорок три) рубля 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8167 (восемь тысяч сто шестьдесят семь) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Высокогорский районный суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: