Постановление № 1-26/2018 1-305/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018

дело № 1-26/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 16 февраля 2018 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Жигунова А.Х.,

при секретарях – ФИО4, Бекановой А.А., Хавпачевой Л.Х., Тежаевой А.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> ФИО13, ФИО8, ФИО9,

подсудимых: ФИО1 и ФИО3,

защитников – адвокатов: ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО35, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, мера пресечения которому избрана ДД.ММ.ГГГГ в виде «домашнего ареста», зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО5 ФИО36, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: КБР, <адрес>, на почве возникшего у него умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предложил ФИО3 совершить кражу чужого имущества из какой-либо квартиры, на что последний согласился, тем самым вступили в предварительный преступный сговор. В целях осуществления своего преступного умысла ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, совместно с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, прибыли во двор многоквартирного <адрес> в <адрес>, КБР, поднялись на пятый этаж указанного дома и распределили между собой роли при совершении преступления, при этом ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, остался на лестничной площадке для того чтобы предупредить ФИО1 при появлении посторонних лиц и опасности быть замеченными, а ФИО1 подошел к входной двери <адрес>, позвонил в дверной звонок и убедившись, что хозяева квартиры отсутствуют и его действия останутся никем незамеченными, с помощью заранее приготовленных инструментов, открыл замок входной двери и незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно похитил следующее имущество: обручальное кольцо из красного золота, стоимостью 3000 рублей; кольцо из красного золота, стоимостью 9000 рублей; женские серьги из красного и белого золота, стоимостью 6000 рублей; серьги из серебра, стоимостью 2000 рублей; женское кольцо из серебра, стоимостью 1500 рублей; женское кольцо из серебра, стоимостью 1500 рублей; сувенир в виде сердца из серебра, стоимостью 1500 рублей; денежные средства в сумме 150 рублей; фотоаппарат марки «ФИО27 3000», стоимостью 30000 рублей; сотовый телефон марки «Нокиа 1200», стоимостью 820 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 55470 рублей.

Действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь возле торгово-развлекательного комплекса «Галерея», расположенного по адресу: КБР, <адрес> «д», на почве возникшего у него умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предложил ФИО3 совершить кражу чужого имущества из какой-либо квартиры, на что последний согласился, тем самым вступили в предварительный преступный сговор. В целях осуществления своего преступного умысла ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества совместно с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время прибыли во двор многоквартирного <адрес> в <адрес>, КБР, и распределили между собой роли при совершении преступления, при этом ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, встал недалеко от <адрес> для того чтобы предупредить посредством телефонной связи ФИО1 при появлении посторонних лиц и опасности быть замеченным, а ФИО1 зашел в подъезд №, подошел к входной двери <адрес>, где позвонил в дверной звонок и убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными, неустановленным следствием способом, незаконно проник в данную квартиру и тайно похитил оттуда следующее имущество: денежные средства в сумме 300000 рублей; женский комплект из серег и кольца из желтого золота, стоимостью 40000 рублей; женское кольцо из желтого золота, стоимостью 18000 рублей; женский комплект «радуга» из серег и кольца из желтого золота, стоимостью 350000 рублей; серьги из желтого золота, стоимостью 180000 рублей; женский браслет из желтого золота, стоимостью 90000 рублей; женский кулон из красного золота, стоимостью 48000 рублей; женский комплект «роза» из желтого золота, стоимостью 80000 рублей; женскую цепь производства предприятия «Шопард» из желтого золота с кулоном из желтого золота, общей стоимостью 100000 рублей; женское обручальное кольцо из желтого и белого золота, стоимостью 90000 рублей; мужской перстень из желтого золота, стоимостью 20000 рублей; женский комплект из серег, браслета и кольца из желтого золота, стоимостью 100000 рублей; женскую цепь из красного золота «железная дорога», стоимостью 39000 рублей; женский комплект из серег и кольца из красного золота, стоимостью 45000 рублей; женское кольцо из желтого золота, стоимостью 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив тем самым последней материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 520 000 рублей.

Действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицированы по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.

Он же, ФИО1 в середине августа 2016 года, в неустановленные следствием точные дату и время, находясь по адресу: КБР, <адрес>, на почве возникшего у него умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предложил ФИО3 совершить кражу чужого имущества из какой-либо квартиры, на что последний согласился, тем самым вступили в предварительный сговор. В целях осуществления своего преступного умысла ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества совместно с ФИО12 в середине августа, примерно в 13 часов прибыли во двор многоквартирного <адрес> в <адрес>, КБР, зашли в подъезд указанного дома и распределили между собой роли при совершении преступления, при этом ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, остался на лестничной площадке для того чтобы предупредить ФИО1 при появлении посторонних лиц и опасности быть замеченными, а ФИО1 подошел к входной двери <адрес>, позвонил в дверной звонок и убедившись, что хозяева квартиры отсутствуют и его действия останутся никем незамеченными, с помощью заранее приготовленных инструментов открыл входную дверь, после чего вместе незаконно проникли в данную квартиру и примерно в 13 часов тайно похитили оттуда следующее имущество: ноутбук фирмы «ЭйчПи» (hp), стоимостью 35000 рублей; комплект акустических наушников, стоимостью 4000 рублей; набор кистей для макияжа, стоимостью 1800 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 500 рублей, статуэтку «младенец», стоимостью 80 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, после чего скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 41 380 рублей.

Действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его преступные действия остаются никем не замеченными, путем повреждения пластиковой створки окна с помощью металлического лома, незаконно проник в домовладение № по <адрес> в <адрес>, КБР, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 28000 рублей, 300 турецких лир, что по курсу ЦБ РФ составляло 6615 рублей 15 копеек; 2000 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 146 178 рублей 04 копейки; 350 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляло 22658 рублей 03 копейки; женское золотое кольцо, стоимостью 15000 рублей, женское золотое кольцо, стоимостью 8000 рублей, пневматический пистолет, стоимостью 3000 рублей, в кобуре, не представляющей материальной ценности, карта оплаты сотовой связи «Билайн», номиналом 100 рублей в количестве 10 штук, на общую сумму 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив последнему материальный значительный ущерб на общую сумму 230 451 рубль 22 копейки.

Действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием точное время, находясь возле <адрес> в <адрес>, КБР, по предложению ФИО3 вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. В целях осуществления своего преступного умысла ФИО1 совместно с ФИО12 распределили между собой роли при совершении преступления, при этом ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли остался во дворе указанного дома для того чтобы предупредить ФИО1 при появлении посторонних лиц и опасности быть замеченными, а ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, проник на балкон <адрес>, расположенный на втором этаже указанного дома и при помощи неустановленного металлического предмета, находящегося на балконе, выбил стекло балконной двери, открыв которую, незаконно проник в квартиру, откуда в неустановленное следствием время тайно похитил сотовый телефон марки «ФИО28 70» (NOKIA N 70) с имей-кодом: №, стоимостью 1360 рублей и денежные средства в сумме 28100 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, после чего скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 29 460 рублей.

Действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, КБР, вступил в предварительный сговор с ФИО12, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в целях осуществления своего преступного умысла ФИО1 совместно с ФИО12 зашли в подъезд №, поднялись на пятый этаж указанного дома, где распределили роли между собой при совершении преступления, при этом ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, спустился вниз и вышел во двор указанного дома, для того чтобы предупредить ФИО1 при появлении посторонних лиц и опасности быть замеченным, а ФИО1, убедившись, что хозяева квартиры отсутствуют и его действия останутся никем незамеченными, неустановленным следствием способом, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил следующее имущество: денежные средства в сумме 20000 рублей, монетами по 10 рублей; женскую цепь производства предприятия «Шопард» из желтого золота, стоимостью 60000 рублей; часы женские из желтого золота, стоимостью 150000 рублей; серьги «Брызги шампанского» из желтого золота, стоимостью 100 000 рублей; кольцо женское из желтого золота, стоимостью 20 000 рублей; женскую цепь из желтого золота, стоимостью 10000 рублей; женскую цепь из желтого золота, стоимостью 10 000 рублей; кольцо женское из желтого золота, стоимостью 3000 рублей; кольцо женское из желтого золота, стоимостью 3000 рублей; кольцо женское из желтого золота, стоимостью 3500 рублей; кольцо в форме лягушки, стоимостью 130 рублей; серебряное кольцо в форме лягушки, стоимостью 530 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, после чего скрылись с места совершения преступления вместе с похищенным имуществом, чем причинили последней ущерб в крупном размере на общую сумму 380 160 рублей.

Действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицированы по п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Он же, ФИО1 в конце сентября 2016 года в неустановленные следствием точные дату и время, находясь по адресу: КБР, <адрес>, на почве возникшего у него умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО12 по обоюдному согласию. В целях осуществления своего преступного умысла ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, совместно с ФИО12 в конце сентября, в неустановленные следствием точные дату и время прибыли во двор многоквартирного <адрес> в <адрес>, КБР, и распределили между собой роли при совершении преступления, при этом ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, остался во дворе указанного дома для того чтобы предупредить ФИО3 при появлении посторонних лиц и опасности быть замеченными, а ФИО3 подошел к окну <адрес>, и убедившись, что хозяева квартиры отсутствуют и его действия останутся никем незамеченными, с помощью металлической трубы отогнул металлическую решетку и выдавил раму пластикового окна, после чего незаконно проник в данную квартиру и тайно похитил оттуда следующее имущество: цепь не из драгоценного металла (бижутерия), стоимостью 1000 рублей, три ДВД диска, общей стоимостью 8000 рублей; статуэтку с надписью «Венеция», стоимостью 50 рублей и двустороннее складное зеркальце, стоимостью 30 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, после чего скрылись с места совершения преступления вместе с похищенным имуществом, чем причинили последней значительный ущерб на общую сумму 9 080 рублей.

Действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными, путем отжатия оконной рамы, незаконно проник в <адрес>, расположенную на первом этаже <адрес> в <адрес>, КБР, откуда тайно похитил временное разрешение <адрес> на право управления транспортными средствами к водительскому удостоверению <адрес> на имя Потерпевший №10, не являющееся важным личным документом и USB модем сотовой сети «Мегафон», стоимостью 360 рублей, принадлежащие Потерпевший №10, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по месту своего временного проживания по адресу: КБР, <адрес>, на почве возникшего у него умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предложил ФИО3 совершить кражу чужого имущества из какой-либо квартиры, на что последний согласился, тем самым вступили в предварительный преступный сговор. Для осуществления задуманного преступного умысла в указанный день, в неустановленное следствием время, действуя совместно, согласованно с ФИО12 зашли во двор многоквартирного <адрес> в <адрес>, КБР, где последний действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли остался во дворе указанного дома для того чтобы предупредить ФИО1 при появлении посторонних лиц и опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления. В это время ФИО1 зашел в подъезд №, где убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными, неустановленным следствием способом, незаконно проник в <адрес> оттуда тайно похитил следующее имущество: сотовый телефон марки fly FS 451 с упаковочной коробкой, стоимостью 4000 рублей; профессиональный фотоаппарат «FIJIFILM», стоимостью 28000 рублей; денежные средства в сумме 17000 рублей; обручальное кольцо из белого золота, стоимостью 30000 рублей; комплект из браслета и цепочки из желтого золота, стоимостью 120000 рублей; комплект из кольца и серег из желтого золота, стоимостью 40000 рублей; комплект из кольца и серег «дорожка» из желтого золота, стоимостью 160000 рублей; колье из желтого золота, стоимостью 70000 рублей; серьги из желтого золота, стоимостью 15000 рублей; серьги из желтого золота, стоимостью 30000 рублей; цепь из желтого золота с подвеской из желтого золота, общей стоимостью 8 000 рублей; перстень из желтого золота, стоимостью 20000 рублей; женские золотые часы из желтого и красного золота, стоимостью 100000 рублей; комплект из кольца и серег из желтого золота, стоимостью 35000 рублей; комплект из кольца и серег из желтого золота, стоимостью 40000 рублей; комплект из браслета и цепи из желтого золота, стоимостью 65000 рублей; кулон в виде сердца из желтого золота, стоимостью 15000 рублей, связку ключей, не представляющую материальной ценности и сотовый телефон марки «ФИО29 35», стоимостью 860 рублей, принадлежащие Потерпевший №9, после чего скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив тем самым последнему материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 797 860 рублей.

Действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицированы по п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь в <адрес> КБР, на почве возникшего у него умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предложил ФИО3 совершить кражу чужого имущества из какой-либо квартиры, расположенной в <адрес>, КБР, на что последний согласился, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор. Для осуществления задуманного преступного умысла в указанный день, действуя совместно и согласованно с ФИО12 в неустановленное следствием время прибыли во двор многоквартирного <адрес> в <адрес>, КБР, зашли в подъезд № и, убедившись, что их преступные действия останутся незамеченными, с помощью разводного ключа открыли входную дверь и незаконно проникли в <адрес>, откуда тайно похитили следующее имущество: золотой кулон, стоимостью 3000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 15000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 10000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 8000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 8000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 12000 рублей; женские серьги, не из драгоценного металла (бижутерия), стоимостью 530 рублей, принадлежащие Потерпевший №11, после чего скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 56 530 рублей.

Действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, находясь по адресу: КБР, <адрес>, на почве возникшего у него умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предложил ФИО3 совершить кражу чужого имущества из какой-либо квартиры, на что последний согласился, тем самым вступили в предварительный преступный сговор. Для осуществления задуманного преступного умысла в указанный день, действуя совместно и согласованно с ФИО12 в неустановленное следствием время прибыли во двор многоквартирного <адрес> в <адрес>, КБР, где, убедившись, что его преступные действия останутся никем незамеченными, путем повреждения металлической защитной решетки и выдавливания створки окна <адрес>, расположенной на первом этаже указанного дома, незаконно проникли, откуда тайно похитили следующее имущество: женскую лакированную сумку, стоимостью 2520 рублей; деревянную шкатулку с надписью «Сочи», стоимостью 110 рублей; висячие серьги не из драгоценного металла (бижутерия), стоимостью 170 рублей; кольцо с изображением головы слона, стоимостью 884 рублей; колье, стоимостью 18820 рублей; цепь «змейка», стоимостью 663 рубля; браслет с подвеской бабочка, стоимостью 326 рублей; серьги, стоимостью 333 рубля; серьги с висячими камнями, стоимостью 516 рублей; комплект из кольца и серег, стоимостью 1197 рублей; серьги круглой формы, 2545 рублей; золотой кулон, стоимостью 2000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 3000 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 1500 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Свидетель №2, после чего скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив тем самым последней материальный значительный ущерб на общую сумму 36584 рублей.

Действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: КБР, <адрес>, по предложению ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из какой-либо квартиры. В целях осуществления своего преступного умысла ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, прибыли во двор многоквартирного <адрес> в <адрес>, КБР, поднялись на пятый этаж указанного дома и распределили между собой роли при совершении преступления, при этом ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, остался на лестничной площадке для того чтобы предупредить ФИО1 при появлении посторонних лиц и опасности быть замеченными, а ФИО1 подошел к входной двери <адрес>, позвонил в дверной звонок и убедившись, что хозяева квартиры отсутствуют и его действия останутся никем незамеченными, с помощью заранее приготовленных инструментов, открыл замок входной двери и незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно похитил следующее имущество: обручальное кольцо из красного золота, стоимостью 3000 рублей; кольцо из красного золота, стоимостью 9000 рублей; женские серьги из красного и белого золота, стоимостью 6000 рублей; серьги из серебра, стоимостью 2000 рублей; женское кольцо из серебра, стоимостью 1500 рублей; женское кольцо из серебра, стоимостью 1500 рублей; сувенир в виде сердца из серебра, стоимостью 1500 рублей; денежные средства в сумме 150 рублей; фотоаппарат марки «ФИО27 3000», стоимостью 30000 рублей; сотовый телефон марки «Нокиа 1200», стоимостью 820 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 55470 рублей.

Действия ФИО3 по данному эпизоду квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь возле торгово-развлекательного комплекса «Галерея», расположенного по адресу: КБР, <адрес> «д», вступил в предварительный преступный сговор по предложению ФИО1, направленный на тайное хищение чужого имущества из какой-либо квартиры. В целях осуществления своего преступного умысла ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время прибыли во двор многоквартирного <адрес> в <адрес>, КБР, и распределили между собой роли при совершении преступления, при этом ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, встал недалеко от <адрес> для того чтобы предупредить посредством телефонной связи ФИО1 при появлении посторонних лиц и опасности быть замеченным, а ФИО1 зашел в подъезд №, подошел к входной двери <адрес>, где позвонил в дверной звонок и убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными, неустановленным следствием способом, незаконно проник в данную квартиру и тайно похитил оттуда следующее имущество: денежные средства в сумме 300000 рублей; женский комплект из серег и кольца из желтого золота, стоимостью 40000 рублей; женское кольцо из желтого золота, стоимостью 18000 рублей; женский комплект «радуга» из серег и кольца из желтого золота, стоимостью 350000 рублей; серьги из желтого золота, стоимостью 180000 рублей; женский браслет из желтого золота, стоимостью 90000 рублей; женский кулон из красного золота, стоимостью 48000 рублей; женский комплект «роза» из желтого золота, стоимостью 80000 рублей; женскую цепь производства предприятия «Шопард» из желтого золота с кулоном из желтого золота, общей стоимостью 100000 рублей; женское обручальное кольцо из желтого и белого золота, стоимостью 90000 рублей; мужской перстень из желтого золота, стоимостью 20000 рублей; женский комплект из серег, браслета и кольца из желтого золота, стоимостью 100000 рублей; женскую цепь из красного золота «железная дорога», стоимостью 39000 рублей; женский комплект из серег и кольца из красного золота, стоимостью 45000 рублей; женское кольцо из желтого золота, стоимостью 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив тем самым последней материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 520 000 рублей.

Действия ФИО3 по данному эпизоду квалифицированы по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.

Он же, ФИО3 в середине августа 2016 года, в неустановленные следствием точные дату и время, находясь по адресу: КБР, <адрес>, вступил по предложению ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из какой-либо квартиры. В целях осуществления своего преступного умысла ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества совместно с ФИО1 в середине августа, примерно в 13 часов прибыли во двор многоквартирного <адрес> в <адрес>, КБР, зашли в подъезд указанного дома и распределили между собой роли при совершении преступления, при этом ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, остался на лестничной площадке для того чтобы предупредить ФИО1 при появлении посторонних лиц и опасности быть замеченными, а ФИО1 подошел к входной двери <адрес>, позвонил в дверной звонок и убедившись, что хозяева квартиры отсутствуют и его действия останутся никем незамеченными, с помощью заранее приготовленных инструментов открыл входную дверь, после чего вместе незаконно проникли в данную квартиру и примерно в 13 часов тайно похитили оттуда следующее имущество: ноутбук фирмы «ЭйчПи» (hp), стоимостью 35000 рублей; комплект акустических наушников, стоимостью 4000 рублей; набор кистей для макияжа, стоимостью 1800 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 500 рублей, статуэтку «младенец», стоимостью 80 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, после чего скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 41 380 рублей.

Действия ФИО3 по данному эпизоду квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его преступные действия остаются никем незамеченными, с помощью заранее приготовленных отмычек незаконно проник в <адрес>, расположенную в первом подъезде <адрес> в <адрес>, КБР, откуда тайно похитил следующее имущество: обручальное кольцо из желтого золота, стоимостью 7000 рублей; кольцо из желтого и белого золота, стоимостью 3000 рублей; кольцо из желтого золота, стоимостью 10000 рублей; кольцо из желтого золота, стоимостью 10000 рублей; кольцо из желтого золота, стоимостью 2000 рублей; кольцо из желтого золота, стоимостью 3000 рублей; женские часы из серебра, стоимостью 3000 рублей; комплект из серебра из цепи, кулона и серег, стоимостью 3000 рублей; женские часы из желтого золота, стоимостью 50000 рублей; цепь из золота, стоимостью 5000 рублей; цепь из золота, стоимостью 5000 рублей; цепь из желтого золота, стоимостью 5000 рублей; цепь из желтого золота, стоимостью 5000 рублей; серьги, стоимостью 7000 рублей; серьги, стоимостью 10000 рублей; серьги, стоимостью 2000 рублей; серьги, стоимостью 5000 рублей; духи «Cool Flirt», стоимостью 130 рублей; очки жокейские, стоимостью 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив последней материальный значительный ущерб на общую сумму 135430 рублей.

Действия ФИО3 по данному эпизоду квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием точное время, находясь возле <адрес> в <адрес>, КБР, на почве возникшего у него умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предложил ФИО1 совершить кражу чужого имущества из какой-либо квартиры, на что последний согласился, тем самым вступили в предварительный преступный сговор. В целях осуществления своего преступного умысла ФИО3 совместно с ФИО1 распределили между собой роли при совершении преступления, при этом ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли остался во дворе указанного дома для того чтобы предупредить ФИО1 при появлении посторонних лиц и опасности быть замеченными, а ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, проник на балкон <адрес>, расположенный на втором этаже указанного дома и при помощи неустановленного металлического предмета, находящегося на балконе, выбил стекло балконной двери, открыв которую, незаконно проник в квартиру, откуда в неустановленное следствием время тайно похитил сотовый телефон марки «ФИО28 70» (NOKIA N 70) с имей-кодом: №, стоимостью 1360 рублей и денежные средства в сумме 28100 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, после чего скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 29 460 рублей.

Действия ФИО3 по данному эпизоду квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, КБР, вступил в предварительный сговор с ФИО1, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в целях осуществления своего преступного умысла ФИО3 совместно с ФИО1 зашли в подъезд №, поднялись на пятый этаж указанного дома, где распределили роли между собой при совершении преступления, при этом ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, спустился вниз и вышел во двор указанного дома, для того чтобы предупредить ФИО1 при появлении посторонних лиц и опасности быть замеченным, а ФИО1, убедившись, что хозяева квартиры отсутствуют и его действия останутся никем незамеченными, неустановленным следствием способом, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил следующее имущество: денежные средства в сумме 20000 рублей, монетами по 10 рублей; женскую цепь производства предприятия «Шопард» из желтого золота, стоимостью 60000 рублей; часы женские из желтого золота, стоимостью 150000 рублей; серьги «Брызги шампанского» из желтого золота, стоимостью 100 000 рублей; кольцо женское из желтого золота, стоимостью 20 000 рублей; женскую цепь из желтого золота, стоимостью 10000 рублей; женскую цепь из желтого золота, стоимостью 10 000 рублей; кольцо женское из желтого золота, стоимостью 3000 рублей; кольцо женское из желтого золота, стоимостью 3000 рублей; кольцо женское из желтого золота, стоимостью 3500 рублей; кольцо в форме лягушки, стоимостью 130 рублей; серебряное кольцо в форме лягушки, стоимостью 530 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, после чего скрылись с места совершения преступления вместе с похищенным имуществом, чем причинили последней ущерб в крупном размере на общую сумму 380 160 рублей.

Действия ФИО3 по данному эпизоду квалифицированы по п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Он же, ФИО3 в конце сентября 2016 года в неустановленные следствием точные дату и время, находясь по адресу: КБР, <адрес>, на почве возникшего у него умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО1 по обоюдному согласию. В целях осуществления своего преступного умысла ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, совместно с ФИО1 в конце сентября, в неустановленные следствием точные дату и время прибыли во двор многоквартирного <адрес> в <адрес>, КБР, и распределили между собой роли при совершении преступления, при этом ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, остался во дворе указанного дома для того чтобы предупредить ФИО3 при появлении посторонних лиц и опасности быть замеченными, а ФИО3 подошел к окну <адрес>, и убедившись, что хозяева квартиры отсутствуют и его действия останутся никем незамеченными, с помощью металлической трубы отогнул металлическую решетку и выдавил раму пластикового окна, после чего незаконно проник в данную квартиру и тайно похитил оттуда следующее имущество: цепь не из драгоценного металла (бижутерия), стоимостью 1000 рублей, три ДВД диска, общей стоимостью 8000 рублей; статуэтку с надписью «Венеция», стоимостью 50 рублей и двустороннее складное зеркальце, стоимостью 30 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, после чего скрылись с места совершения преступления вместе с похищенным имуществом, чем причинили последней значительный ущерб на общую сумму 9 080 рублей.

Действия ФИО3 по данному эпизоду квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по месту своего временного проживания по адресу: КБР, <адрес>, вступил по предложению ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из какой-либо квартиры. Для осуществления задуманного преступного умысла в указанный день, в неустановленное следствием время, действуя совместно, согласованно с ФИО1 зашли во двор многоквартирного <адрес> в <адрес>, КБР, где ФИО3 действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли остался во дворе указанного дома для того чтобы предупредить ФИО1 при появлении посторонних лиц и опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления. В это время ФИО1 зашел в подъезд №, где убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными, неустановленным следствием способом, незаконно проник в <адрес> оттуда тайно похитил следующее имущество: сотовый телефон марки fly FS 451 с упаковочной коробкой, стоимостью 4000 рублей; профессиональный фотоаппарат «FIJIFILM», стоимостью 28000 рублей; денежные средства в сумме 17000 рублей; обручальное кольцо из белого золота, стоимостью 30000 рублей; комплект из браслета и цепочки из желтого золота, стоимостью 120000 рублей; комплект из кольца и серег из желтого золота, стоимостью 40000 рублей; комплект из кольца и серег «дорожка» из желтого золота, стоимостью 160000 рублей; колье из желтого золота, стоимостью 70000 рублей; серьги из желтого золота, стоимостью 15000 рублей; серьги из желтого золота, стоимостью 30000 рублей; цепь из желтого золота с подвеской из желтого золота, общей стоимостью 8 000 рублей; перстень из желтого золота, стоимостью 20000 рублей; женские золотые часы из желтого и красного золота, стоимостью 100000 рублей; комплект из кольца и серег из желтого золота, стоимостью 35000 рублей; комплект из кольца и серег из желтого золота, стоимостью 40000 рублей; комплект из браслета и цепи из желтого золота, стоимостью 65000 рублей; кулон в виде сердца из желтого золота, стоимостью 15000 рублей, связку ключей, не представляющую материальной ценности, сотовый телефон марки «ФИО29 35», стоимостью 860 рублей в чехле, стоимостью 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №9, после чего скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив тем самым последнему материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 797 960 рублей.

Действия ФИО3 по данному эпизоду квалифицированы по п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь в <адрес> КБР, вступил по предложению ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из какой-либо квартиры, расположенной в <адрес>, КБР. Для осуществления задуманного преступного умысла в указанный день, действуя совместно и согласованно с ФИО1 в неустановленное следствием время прибыли во двор многоквартирного <адрес> в <адрес>, КБР, зашли в подъезд № и, убедившись, что их преступные действия останутся незамеченными, с помощью разводного ключа открыли входную дверь и незаконно проникли в <адрес>, откуда тайно похитили следующее имущество: золотой кулон, стоимостью 3000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 15000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 10000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 8000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 8000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 12000 рублей; женские серьги, не из драгоценного металла (бижутерия), стоимостью 530 рублей, принадлежащие Потерпевший №11, после чего скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 56 530 рублей.

Действия ФИО3 по данному эпизоду квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, находясь по адресу: КБР, <адрес>, вступил по предложению ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из какой-либо квартиры. Для осуществления задуманного преступного умысла в указанный день, действуя совместно и согласованно с ФИО1 в неустановленное следствием время прибыли во двор многоквартирного <адрес> в <адрес>, КБР, где, убедившись, что его преступные действия останутся никем незамеченными, путем повреждения металлической защитной решетки и выдавливания створки окна <адрес>, расположенной на первом этаже указанного дома, незаконно проникли, откуда тайно похитили следующее имущество: женскую лакированную сумку, стоимостью 2520 рублей; деревянную шкатулку с надписью «Сочи», стоимостью 110 рублей; висячие серьги не из драгоценного металла (бижутерия), стоимостью 170 рублей; кольцо с изображением головы слона, стоимостью 884 рублей; колье, стоимостью 18820 рублей; цепь «змейка», стоимостью 663 рубля; браслет с подвеской бабочка, стоимостью 326 рублей; серьги, стоимостью 333 рубля; серьги с висячими камнями, стоимостью 516 рублей; комплект из кольца и серег, стоимостью 1197 рублей; серьги круглой формы, 2545 рублей; золотой кулон, стоимостью 2000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 3000 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 1500 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Свидетель №2, после чего скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив тем самым последней материальный значительный ущерб на общую сумму 36584 рублей.

Действия ФИО3 по данному эпизоду квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО13 заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору по тем основаниям, что в обвинительном заключении по эпизодам хищения имущества потерпевших Потерпевший №9, Потерпевший №11 и Свидетель №2 не указано, что тайное хищение имущества потерпевших совершено с корыстной целью, что необходимо для квалификации их действий по статье 158 УК РФ.

Суд, выслушав государственного обвинителя, защитников ФИО11 и ФИО10, полагавших, что оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется, подсудимых ФИО1 и ФИО3, поддержавших мнение своих защитников, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства государственного обвинителя и возвращения уголовного дела прокурору ввиду следующего.

В обвинительном заключении следователь, исходя из требований п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ, должен указать существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Пунктом 4 части 1 той же статьи предписано указывать в обвинительном заключении формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

ФИО1 и ФИО3 в числе прочего предъявлено обвинение в тайном хищении имущества Потерпевший №9 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 797 960 рублей, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. Действия подсудимых квалифицированы по данному эпизоду по п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Они же обвиняются в тайном хищении имущества Потерпевший №11 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 56 530 рублей, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия подсудимых по данному эпизоду квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Они же обвиняются в тайном хищении имущества Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 36584 рублей, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия подсудимых по данному эпизоду квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В пункте 1 примечаний к статье 158 УК РФ указывается, что под хищением в статьях Уголовного кодекса Российской Федерации понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В нарушение указанного положения в обвинительном заключении по вышеназванным эпизодам не указано, что тайные хищения имущества потерпевших Потерпевший №9, Потерпевший №11 и Свидетель №2, в которых обвиняются ФИО1 и ФИО3, совершены с корыстной целью, что является необходимым для квалификации их действий по соответствующей части статьи 158 УК РФ.

Более того, в обвинительном заключении следователь указал, что ФИО1 и ФИО3 действовали с целью причинения материального ущерба потерпевшим, что при отсутствии указания на корыстную цель исключает квалификацию обвинения по статье 158 УК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Поскольку обвинительное заключение в отношении ФИО2 и ФИО5 составлено с нарушением требований статьи 220 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, то суд считает необходимым возвратить данное уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановлением Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок домашнего ареста подсудимому ФИО1 продлен по ДД.ММ.ГГГГг.

Возвращая уголовное дело прокурору, обсудив при этом вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1 и ФИО3, суд считает необходимым оставить ФИО1 избранную меру пресечения в виде домашнего ареста, а ФИО5 – избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для избрания им данных мер пресечения, не отпали и не изменились, и оснований для изменения данных мер пресечения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237 ч. 1 п. 1, 255, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО37, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Обязать прокурора <адрес> устранить отмеченные существенные нарушения закона, допущенные в досудебном производстве.

Меру пресечения ФИО2 ФИО39 в виде домашнего ареста оставить без изменения до ДД.ММ.ГГГГг., сохранив запреты и ограничения, установленные постановлением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО5 ФИО38 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения,

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Жигунов А.Х.

<данные изъяты>