Решение № 2-948/2017 2-948/2017~М-398/2017 М-398/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-948/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь ДД.ММ.ГГГГ

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 предъявила указанный иск к ФИО2, указав, что она является собственником квартиры по адресу г. Севастополь, <адрес>, корпус 2, <адрес>. <адрес> гражданским мужем в <адрес>, куда именно ей не известно, так как ответчик не сообщила об этом. С ФИО3 проживает дочь ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за которой она осуществляет уход. Фактически с момента отъезда, ответчик по месту регистрации не проживает, не оплачивает коммунальные услуги и не несёт иные расходы по содержанию жилья. Вещей ответчика в квартире нет. Регистрация ответчика создаёт препятствия по пользованию квартирой, потому как производится начисление коммунальных услуг на дополнительное лицо.

На основании статьи 209 ГК РФ, статьи 35 ЖК РФ, истец просила:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес>

В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель ФИО8 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, составив письменное заявление о полном признании иска.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Прокурор ФИО6 в судебном заседании полагала, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником квартиры по адресу: г. <адрес>, что подтверждает Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №» в квартире по указанному адресу: зарегистрированы по месту жительства: ФИО3, дочь - ФИО9, внук - ФИО11, дочь ФИО2, внучка - ФИО1, <данные изъяты> года рождения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании из пояснений истца и ответчика установлено, что ФИО2 в спорной квартире, принадлежащей ФИО3 не проживает около 2 лет, выехала на другое постоянное место жительства, коммунальные платежи не оплачивает, ее вещей и имущества в квартире нет, намерений проживать в данном жилом помещении она не имеет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что членом семьи истца ФИО2 в настоящее время не является, вследствие чего утратила право пользования спорным жилым помещением, сохраняет лишь регистрацию в нем по месту жительства.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку осуществить снятие гражданина с регистрационного учета в судебном порядке возможно только на основании указанных решений суда, суд полагает возможным удовлетворить требование истца ФИО3 признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес>

При этом суд учитывает признание иска ответчиком.

В соответствии с положениями статей 39, 173, части 4 статьи 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком ФИО2 не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет иск ФИО3 в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья И.В. Сомова