Приговор № 1-8/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-8/2020

<данные изъяты>
Приговор

именем Российской Федерации

13 мая 2020 г.

г. Краснознаменск

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Субботина К.В.,

при помощнике судьи Бутыревой К.Ф.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Солнечногорского гарнизона капитана юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Горбачевой С.А., представившей удостоверение № и ордер № 061739 от 18 марта 2020 года,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части №, рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, ранее не судимого, холостого, призванного на военную службу 3 июля 2019 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, -

установил:

ФИО2 совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности при следующих обстоятельствах.

10 ноября 2019 года, в 13 часу, ФИО2, находясь за зданием медицинского пункта войсковой части №, дислоцированного <адрес>. <адрес>, с целью наказать не состоящего с ним в отношениях подчиненности рядового ФИО5 за его недовольство интенсивностью выполнения ФИО2 хозяйственных работ и отказом ФИО5 извиниться за сказанное, в нарушение требований ст.ст. 16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы ВС РФ и ст. 3 Дисциплинарного устава ВС РФ, ФИО5 один удар кулаком по лицу, чем унизил честь и достоинство потерпевшего и причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины правой части лба, кровоподтека и ссадины нижнего правого глаза.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, дал показания, по своей сути аналогичные описательной части настоящего приговора.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

ФИО5, что в 13 часу 10 ноября 2019 года, за зданием медицинского пункта войсковой части №, будучи недовольным тем, что он не принес извинения ФИО2 за его высказанное недовольство интенсивностью выполнения последним хозяйственных работ, нанесему один удар кулаком по лицу, чем унизил его честь и достоинство и причинил физическую боль и телесные повреждения.

Показания потерпевшего и подсудимого о характере и способе примененного последним к ФИО5 насилия полностью подтверждается протоколом следственного эксперимента с участием потерпевшего, в ходе которого он продемонстрировал механизм применения к нему насилия ФИО2.

Из показаний ФИО8, что около 13 часов 10 ноября 2019 года к нему подошел ФИО5, у которого на лице имелись ссадины и гематома, и попросил в случае необходимости сказать, что он случайно задел ФИО5 черенком от лопаты в глаз, на что он согласился. Около 15 часов тех же суток, на построении роты, заместитель командира части по военно-политической работе потребовал выйти из строя того военнослужащего, который ударил ФИО5, после чего ФИО2 вышел из строя.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, сослуживца подсудимого и потерпевшего, около 13 часов 10 ноября 2019 года ФИО5 высказал свое недовольство ФИО2 за то, что последний медленно укладывает газон. Будучи не довольным этим, ФИО2 потребовал от ФИО5 извинений, но последний отказался, после чего они прошли за здание медицинского пункта воинской части. По возвращению он заметил на лице ФИО5 телесные повреждения в виде ссадин и гематомы в правой части лица.

Согласно исследованным в суде копиям учетно-послужных документов и выписок из приказов уполномоченных воинских должностных лиц о назначении ФИО2 и ФИО5 на воинские должности и присвоении им воинских званий, подсудимый и потерпевший между собой в отношениях подчиненности не состоят и не состояли.

По заключению военно-врачебной комиссии поликлиники ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» Минобороны России от 16 декабря 2019 года № 3/7 ФИО2 здоров и годен к военной службе.

Как усматривается из заключения судебно-медицинской экспертизы23смп/20 от 30 января 2020 года, вышеуказанные телесные повреждения, имевшиеся ФИО5 не были опасными для жизни, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в 13 часу 10 ноября 2019 года ФИО2, находясь за зданием медицинского пункта войсковой части №, с целью наказать не состоящего с ним в отношениях подчиненности рядового ФИО5 за его недовольство интенсивностью выполнения ФИО2 хозяйственных работ и отказом ФИО5 извиниться за сказанное, нанестому один удар кулаком по лицу, причинив телесные повреждения в виде ссадины правой части лба, кровоподтека и ссадины нижнего правого глаза, не повлекшие вреда здоровью, а также физическую боль и унижение чести и достоинства последнего, – то есть совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего и сопряженное с насилием в отношении последнего, а поэтому эти его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В частности судом учитывается, что по военной службе характеризуется в целом с положительной стороны. Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 рос и воспитывался в многодетной семье, ранее не судим, а также то, что потерпевший не настаивал на строгом наказании для подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении подсудимого, суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему морального вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, признавая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд считает возможным применить к нему ст. 64 УК РФ и назначить ФИО2 более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 335 УК РФ, в виде штрафа, при этом учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель денежных средств: УФК по г. Москве (ВСУ СК России по г. Москве л/сч <***>), наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО Г. МОСКВА 35, ИНН <***>, КПП 771401001, БИК 044525000, расчетный счет <***>, ОКТМО 45914000, код доходов 417 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – наблюдение командования воинской части – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, выплаченные адвокатам, осуществлявшим защиту осужденного по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу

К.В. Субботин