Приговор № 1-58/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 1-58/2024

Дело № 1-58/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 г. г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи –Лесных Р.А.,

при секретаре – Башкировой О.И.,

с участием: государственного обвинителя –Шахламазова А.О.,

подсудимого –ФИО1,

защитника –Глущенко В.Ю.,

потерпевшего – <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

02.02.2024 около 20 часов 50 минут ФИО1 проходил вдоль стелы «Павловск», расположенной в 80 метрах в юго-восточном направлении от здания по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Северный, д. 13 «а», где на тротуаре обнаружил и присвоил себе не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк» <№>, открытую на имя <ФИО>1, с функцией бесконтактной оплаты, утерянную ранее ему незнакомым <ФИО>1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета <№> банковской карты ПАО «Сбербанк» <№>, открытой на имя <ФИО>1, путем совершения отдельных тождественных действий, объединенным единым умыслом и направленных на хищение денежных средств из одного источника – путем оплаты товара в торговых организациях, расположенных на территории г. Павловска Воронежской области.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 02.02.2024 не позднее 21 часа 04 минут пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 14. Находясь в помещении магазина, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, достоверно зная, что посягает на чужое имущество, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, 02.02.2024 в 21 час 04 минуты, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <№>, открытую на имя <ФИО>1, с функцией бесконтактной оплаты, прикасаясь карточкой к считывающему устройству, расположенному в кассовой зоне торговой организации, совершил расходную платежную операцию, в результате которой в указное время с банковского счета <№> банковской карты <№>, открытой на имя <ФИО>1, тайно похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 317 рублей 39 копеек, которые списаны путем оплаты покупки через терминал, расположенный в магазине «Магнит», по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 14.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, 02.02.2024 не позднее 21 часа 10 минут, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 1. Находясь в помещении магазина, ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что посягает на чужое имущество, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, 02.02.2024 в 21 час 10 минут, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <№> открытую на имя <ФИО>1, с функцией бесконтактной оплаты, прикасаясь карточкойк считывающему устройству, расположенному в кассовой зоне торговой организации, совершил расходную платежную операцию, в результате которой в указное время с банковского счета <№> банковской карты <№>, открытой на имя <ФИО>1, тайно похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 689 рублей 98 копеек, которые списаны путем оплаты покупки через терминал, расположенный в торговой точке «Магнит», по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 1. Таким образом, ФИО1 путем совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета <№> банковской карты ПАО «Сбербанк» <№>, открытой в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: <...> «а», на имя <ФИО>1, причинил последнему материальный ущерб в сумме 1007 рублей 37 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что смысл предъявленного обвинения ему понятен, с предъявленным обвинением в совершении преступления по п. «г» части 3 ст. 158 УК РФ он согласен полностью, вину в совершении данного преступлений он признал полностью, а так же показал, что 02.02.2024 около 20 часов 40 минут он приехал из г. Воронежа в г. Павловск Воронежской области в гости к маме <ФИО>5 После приезда с автостанции он решил пойти пешком. Около 20 часов 50 минут он шел пешком по ул. 40 лет Октября г. Павловска Воронежской области и в это время проходя мимо одной из букв стелы «Павловск», по направлению мкр. Северный г. Павловска Воронежской области, на поверхности снега на тротуаре он увидел лежащую банковскую карту зеленого цвета, он поднял данную банковскую карту, осмотрел ее и увидел, что это банковская карта «Сбербанк ФИО2», «не именная». Он решил оставить эту банковскую карту себе, чтобы попробовать расплатится ей в магазинах, так как ему было известно, что такой банковской картой можно расплачиваться без введения пин-кода, совершая операции на суммы, не превышающие 1000 рублей, так как у него имеется аналогичная карта «Сбербанк». Сколько денежных средств было на банковской карте, он не знал, он решил, что если на банковском счете этой банковской карты есть деньги, то он купит в магазине спиртного и закуску, после чего выбросит эту банковскую карту. Он положил найденную им банковскую карту в карман одетой на нем куртки и направился в сторону мкр. Гранитный г. Павловска Воронежской области. По пути следования около 20 часов 55 минут он зашел в магазин «Магнит» расположенный по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 14 для того чтобы приобрести продукты питания. Находясь в помещении магазина «Магнит» в торговом зале с полок он взял продукты питания, а именно лимон, сыр и имбирь, прошел на кассу и положил товар на ленту, продавец пробила товар и сообщила ему, что общая стоимость покупки составила 317 рублей 39 копеек. Он достал из кармана найденную им банковскую карту и в 21 час 04 минуты приложил ее к терминалу, и оплата прошла, так как банковская карта была с бесконтактной оплатой. После этого, он забрал товар сложил его в пакет и вышел из магазина. Находясь на улице, он направился в другой магазин «Магнит» расположенный по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 1, для того чтобы приобрести спиртное и сок. Находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» он подошел к полке с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку коньяку «Кизлярский», емкостью 0,5 литра, затем он прошел к полке с соками, откуда взял одну пачку сока «Сады Придонья», емкостью 1 литр, прошел на кассу и положил товар на ленту, продавец пробила товар и сообщила ему, что общая стоимость покупки составила 689 рублей 98 копеек. Он достал из кармана найденную им банковскую карту и в 21 час 10 минут приложил ее к терминалу, и оплата снова прошла, так как банковская карта была с бесконтактной оплатой. После этого, он забрал товар сложил его в пакет и вышел из магазина и пошел домой к маме. Всего с банковского счета найденной им банковской карты он потратил 1007 рублей 37 копеек. По дороге он забыл выкинуть найденную им банковскую карту и решил ее выбросить на следующий день. Были ли на банковском счете банковской карты еще денежные средства, он не знал. Больше расплачиваться найденной банковской картой, он не собирался. О том, что он оплачивал покупки чужой банковской картой он никому не рассказывал и об этом никто не знал. 03.02.2024 возвращаясь на рейсовом автобусе с рыбалки он вышел на остановке «Спутник» расположенной на ул. 40 лет Октября г. Павловска Воронежской области и пошел пешком в сторону мкр. Гранитный г. Павловска Воронежской области. По пути следования он решил, что найденная банковская карта ему больше не нужна, и поэтому решил ее выбросить. Банковскую карту он выбросил вблизи дома № 8 по ул. 40 лет Октября г. Павловска Воронежской области, а сам пешком пошел домой к маме. По пути следования он решил, что найденная банковская карта ему больше не нужна, и поэтому решил ее выбросить. Банковскую карту он выбросил около дома № 8 по ул. 40 лет Октября г. Павловска Воронежской области, а сам пешком пошел домой к маме. 04.02.2024 около 14 часов 00 минут он пришел на автостанцию, купил билет и уехал в г. Воронеж. 09.02.2024 около 20 часов 00 минут он приехал из г. Воронежа в г. Павловск Воронежской области в гости к маме. 10.02.2024 около в 07 часов 20 минут он пришел на автобусную остановку, расположенную недалеко от дома № 6 мкр. Северный г. Павловска Воронежской области для того чтобы поехать в старую часть города на рыбалку на р. Дон. В это время к нему подошел сотрудник полиции и представился участковым уполномоченным <ФИО>6, предъявив свое служебное удостоверение в развернутом виде. <ФИО>6 сразу же спросил его про банковскую карту, которую он 02.02.2024 нашел на тротуаре и расплачивался в магазинах «Магнит». Ему стало очень стыдно, и он не стал отрицать того, что действительно совершил преступление, а именно кражу денежных средств с банковского счета, поэтому сразу же все обстоятельства рассказал участковому. После этого, он был доставлен в ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, где дал подробное объяснение по факту кражи денежных средств с банковского счета банковской карты. В настоящее время ФИО3 он принес свои искренние извинения, которые он принял, а так же ФИО3 он в полном объеме возместил весь причиненный материальный ущерб в сумме 1006 рублей 98 копеек.

Виновность подсудимого ФИО1 помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего <ФИО>1, который в судебном заседании пояснил, что он проживает вместе со своей девушкой Свидетель №3 Он работает в ООО «АГРОЭКО-ЮГ» в должности оператора упаковочных машин, его ежемесячная заработная плата составляет 45000 рублей. У него в наличии имелась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» <№>, с номером счета <№>, оформленная на его имя <ФИО>1, данный банковский счет был открыт в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>. «а». Карта имела функцию «wi-fi» и ей можно расплатиться бесконтактным способом на сумму, не превышающую 1000 рублей, карта была зеленого цвета, на 02.02.2024 на банковской карте находились денежные средства в сумме 4775 рублей 37 копеек. К банковской карте подключено приложение «Сбербанк онлайн» с привязкой к абонентскому номеру телефона <№> Данный абонентский номер зарегистрирован на его имя <ФИО>1 Так, 02.02.2024 около 07 часов 15 минут он на автобусе ООО «АГРОЭКО-ЮГ» уехал на работу, с собой из дома он взял свой мобильный телефон, банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» <№>, с номером счета <№>, оформленную на его имя <ФИО>1, а также пропуск, вышеперечисленное имущество он положил в карман своей куртки. По приезду на рабочее место, он из кармана куртки достал пропуск, а телефон и банковскую карту оставил в кармане. По окончанию рабочего дня около 20 часов 45 мину он на автобусе ООО «АГРОЭКО-ЮГ приехал в г. Павловск Воронежской области и вышел на остановке расположенной недалеко от автостанции г. Павловск, Воронежской области. После этого, он пошел в интернет-магазин «Озон» расположенный по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 27, чтобы встретить девушку. После этого они вместе пошли домой. Когда он пришел домой, и осмотрев карман своей куртки обнаружил, что в нем отсутствует банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» <№>, с номером счета <№>, оформленная на его имя <ФИО>1 Он сразу же предположил, что свою банковскую карту, он скорее всего утерял по пути следования с работы домой. После этого, он открыл приложение «Сбербанк онлайн» установленное в его мобильном телефоне и увидел уведомления о том, что его банковской картой 02.02.2024 в 21 час 04 минут была оплачена покупка в сумме 317 рублей 39 копеек в магазине «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, 14. Кроме этого, в приложении «Сбербанк онлайн» он увидел уведомление о том, что его банковской картой 02.02.2024 в 21 час 10 минут была оплачена покупка в сумме 689 рублей 98 копеек в магазине «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, 1. Он понял то, что кто-то посторонний обнаружил принадлежащую ему банковскую карту и с помощью нее совершает покупки в магазинах «Магнит» расположенных в г. Павловск, Воронежской области. Он сразу же с банковской карты на банковскую карту своей девушки Свидетель №3 перевел оставшиеся денежные средства в сумме 3768 рублей и на его банковской карте на 02.02.2024 остался остаток в сумме 0,61 копейка. Сразу банковскую карту он блокировать не стал, так как ждал будний день, чтобы обратится в отделение ПАО «Сбербанк» о перевыпуске карты. В результате хищения денежных средств с банковского счета ему причинен материальный ущерб в сумме 1007 рублей 37 копеек. 04.02.2024 о случившемся он сообщил в полицию и написал заявление. В ходе дальнейшего разбирательства от сотрудников полиции ему стало известно о том, что кражу денежных средств с его банковского счета совершил ранее ему не знакомый ФИО1 Ранее и в настоящее время перед ФИО1 он никаких долговых обязательств не имел. /л.д. 41-44 /

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3 от 16.02.2024, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании согласно которым в настоящее время она проживает совместно со своим парнем <ФИО>1 У <ФИО>1 в наличии имелась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк», на которую ему приходила заработная плата. 02.02.2024 в вечернее время она находилась в магазине «Озон» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 27. В этот вечер со своим парнем <ФИО>1 они договорились о встрече возле указанного магазина. Около 21 часов 00 минут <ФИО>1 подошел к указанному магазину забрал ее, и она с <ФИО>1 совместно пошли домой. Когда <ФИО>1 пришел домой он сообщил ей, что у него из кармана куртки пропала его банковская карта ПАО «Сбербанк». После этого, <ФИО>1 открыл приложение «Сбербанк онлайн» установленное в его мобильном телефоне и увидел уведомления о том, что с его банковской карты 02.02.2024 в 21 час 04 минут была оплачена покупка в сумме 317 рублей 39 копеек в магазине «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, 14. Кроме этого, в приложении «Сбербанк онлайн» <ФИО>1 увидел уведомление о том, что его банковской картой 02.02.2024 в 21 час 10 минут была оплачена покупка в сумме 689 рублей 98 копеек в магазине «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, 1. Она и <ФИО>1 поняли то, что кто-то посторонний обнаружил принадлежащую <ФИО>1 банковскую карту и с помощью нее совершает покупки в магазинах «Магнит» расположенных в г. Павловске Воронежской области. <ФИО>1 сразу же с банковской карты на ее банковскую карту перевел оставшиеся денежные средства в сумме 3768 рублей. В результате хищения денежных средств с банковского счета <ФИО>1 причинен материальный ущерб в сумме 1007 рублей 37 копеек. В ходе дальнейшего разбирательства от сотрудников полиции ей стало известно о том, что кражу денежных средств с банковского счета <ФИО>1 совершил ранее ей не знакомый ФИО1 /л.д. 61/

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 19.02.2024, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании согласно которым 19.02.2024 сотрудниками полиции ОМВД России по Павловскому району Воронежской области он был приглашен в качестве понятого для производства следственного действия проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1, а так же для производства следственного действия проверка показаний на месте был приглашен еще один понятой Свидетель №1 Находясь в помещении служебного кабинета № 25 ОМВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: <...> следователем СО <ФИО>2 подозреваемому ФИО1 было предложено указать место, а так же воспроизвести на месте обстановку и обстоятельства совершенного им преступления, а именно кражу денежных средств с банковского счета банковской карты, на что подозреваемый ФИО1 согласился. После этого, следователем СО <ФИО>2 перед производством следственного действия ему второму понятому, а так же подозреваемому ФИО1 были разъяснены права, ответственность, а так же порядок производства следственного действия проверка показаний на месте. Находясь у здания ОМВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: <...> подозреваемый ФИО4 пояснил, что для проверки его показаний необходимо проехать на мкр. Гранитный г. Павловска Воронежской области. По прибытию на место подозреваемый ФИО4 попросил остановить служебный автомобиль у дома № 13 «а» мкр. Северный г. Павловска Воронежской области. Далее подозреваемый ФИО1 проследовал расстояние около 80 м в юго-западном направлении от вышеуказанного дома и подошел к стеле «Павловск» к букве «В» и пояснил, что именно в этом месте 02.02.2024 им была обнаружена банковская карта, которую он поднял и положил в карман своей одежды. Далее подозреваемый ФИО1 пояснил, что для проверки его показаний необходимо проехать к магазину «Магнит» расположенному по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 14. По прибытию на место подозреваемый ФИО1 пояснил, что 02.02.2024 в этом магазине он с помощью найденной банковской карты расплатился за приобретение продуктов питания. Далее подозреваемый ФИО5 пояснил, что для проверки его показаний необходимо проехать к магазину «Магнит» расположенному по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 1. По прибытию на место подозреваемый ФИО1 пояснил, что 02.02.2024 в этом магазине он с помощью найденной банковской карты расплатился за приобретение спиртного и сока. Далее подозреваемый ФИО1 пояснил, что для проверки его показаний необходимо проехать к дому № 8 по ул. 40 лет Октября, г. Павловск, Воронежской области. По прибытию на место подозреваемый ФИО1 пояснил, что 03.02.2024 именно в этом месте он выбросил найденную им 02.02.2024 банковскую карту. В ходе производства следственного действия проверка показаний на месте следователем СО <ФИО>2 проводилась фотофиксация. После окончания следственного действия проверка показаний на месте следователем СО <ФИО>2 был составлен протокол, который был оглашен всем участникам следственного действия вслух, после этого в протоколе расписался он и все участники следственного действия. /л.д. 81-82/

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 19.02.2024, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании согласно которым 19.02.2024 следователем <ФИО>2 он был приглашен в качестве понятого для проведения следственного действия проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1, а так же для проведения следственного действия проверкапоказаний на месте был приглашен еще один понятой Свидетель №2 Перед началом проведения следственного действия подозреваемому ФИО1 следователем было предложено указать место, а так же воспроизвести на месте обстановку и обстоятельства совершенного им преступления, а именно кражу денежных средств с банковского счета банковской карты <ФИО>1, на что подозреваемый ФИО1 согласился. После этого, подозреваемый ФИО4 пояснил, что для проверки его показаний необходимо проехать на мкр. Гранитный г. Павловска Воронежской области. По прибытию на мкр. Гранитный г. Павловска Воронежской области подозреваемый ФИО4 попросил остановить автомобиль у дома № 13 «а» мкр. Северный г. Павловска Воронежской области, после этого подозреваемый ФИО1 проследовал расстояние примерно 80 м в юго-западном направлении от вышеуказанного дома и подошел к стеле «Павловск» к букве «В» и пояснил, что именно в этом месте 02.02.2024 на тротуаре им была обнаружена банковская карта, которую он поднял и положил в карман своей одежды. После этого, подозреваемый ФИО1 пояснил, что для проверки его показаний необходимо проехать к магазину «Магнит» по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 14. Находясь у вышеуказанного магазина «Магнит» подозреваемый ФИО1 пояснил, что 02.02.2024 в этом магазине он с помощью найденной им банковской карты расплатился за приобретение продуктов. После этого, подозреваемый ФИО1 пояснил, что для проверки его показаний необходимо проехать к магазину «Магнит» по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 1. Находясь у указанного магазина «Магнит» подозреваемый ФИО1 пояснил, что 02.02.2024 в этом магазине он с помощью найденной им банковской карты расплатился за приобретение спиртного и сока. После этого, подозреваемый ФИО1 пояснил, что для проверки его показаний необходимо проехать к дому № 8 по ул. 40 лет Октября, г. Павловск, Воронежской области. Находясь на указанном участке местности подозреваемый ФИО1 пояснил, что 03.02.2024 именно в этом месте он выбросил найденную им 02.02.2024 банковскую карту. В ходе производства следственного действия проверка показаний на месте следователем проводилась фотосъемка. По окончанию следственного действия проверка показаний на месте следователем был составлен протокол, который был оглашен всем участникам следственного действия вслух, после этого в протоколе расписался он и все участники следственного действия. /л.д. 83-84/

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от 22.02.2024, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании согласно которым она работает в АО «Тандер» в должности директора магазина «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 14. В ее должностные обязанности входит: управление магазином, сохранность материальных ценностей и иные должностные обязанности закрепленные в должностном регламенте. В магазине «Магнит» по периметру торгового зала, а так же над кассами установлены камеры видеонаблюдения. Так, 04.02.2024 от сотрудников полиции ей стало известно о том, что в магазине «Магнит» ранее ей незнакомый ФИО1 на кассе № 3 осуществил покупку на сумму 317 рублей 39 копеек и расплатился чужой банковской картой через пос-терминал оплаты бесконтактным способом в 21 час 04 минут. 22.02.2024 в ходе производства выемки она добровольно выдала DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения от 02.02.2024, на которой запечатлен момент совершения преступления ФИО1 в магазине «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 14, который был изъят. /л.д. 105-108/

- показаниями свидетеля Свидетель №7 от 22.20.2024, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании согласно которым она работает в магазине «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 14 в должности продавца кассира. В ее должностные обязанности входит: обслуживание покупателей на кассе, выкладка товара в торговом зале, отслеживание сроков годности товаров, консультация покупателей в торговом зале. Время работы магазина с 08 часов 00 минут по 22 часов 00 минут без выходных. 02.02.2024 она находилась на своем рабочем месте, за кассой. У них в магазине установлены камеры видео наблюдения. Оплата в магазине производится как наличными денежными средствами, так и путем оплаты банковскими картами контактным и бесконтактным способом через терминал оплаты. В течении рабочего времени к ним приходит очень много покупателей и всех она запомнить не может. О том, что 02.02.2024 ранее незнакомый ей мужчина - ФИО1 в вечернее время оплатил покупку чужой банковской картой через пос-терминал оплаты бесконтактным способом ей стало известно от сотрудников полиции. Как выглядит ФИО1 она пояснить не может, так как его не запомнила. /л.д. 122-125/

- показаниями свидетеля <ФИО>3 от 22.02.2024, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании согласно которым она работает в АО «Тандер» в должности директора магазина «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 1. В ее должностные обязанности входит: управление магазином, управление персоналом и иные должностные обязанности, закрепленные в должностном регламенте. Магазин «Магнит» работает с 08 часов 30 минут по 22 часа 00 минут. В магазине «Магнит» по периметру торгового зала, а так же над кассами установлены камеры видеонаблюдения. Так, 04.02.2024 от сотрудников полиции ей стало известно о том, что в магазине «Магнит» ранее ей незнакомый ФИО1 на кассе № 2 осуществил покупку на сумму 689 рублей 98 копеек и расплатился чужой банковской картой через пос-терминал оплаты бесконтактным способом в 21 час 10 минут. 22.02.2024 в ходе производства выемки она добровольно выдала DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения от 02.02.2024, на которой запечатлен момент совершения преступления ФИО1 в магазине «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 1, который был изъят. /л.д. 85-88/

- показаниями свидетеля <ФИО>4 от 22.02.2024, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании согласно которым она работает в магазине «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 1 в должности продавца кассира. В ее должностные обязанности входит: обслуживание покупателей на кассе, выкладка товара в торговом зале, отслеживание сроков годности товаров, консультация покупателей в торговом зале. Время работы магазина с 08 часов 00 минут по 22 часов 00 минут без выходных. 02.02.2024 она находилась на своем рабочем месте, за кассой. У них в магазине установлены камеры видео наблюдения. Оплата в магазине производится как наличными денежными средствами, так и путем оплаты банковскими картами контактным и бесконтактным способом через терминал оплаты. В течении рабочего времени к ним приходит очень много покупателей и всех она запомнить не может. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что 02.02.2024 в вечернее время ранее ей не известный мужчина – ФИО1 на кассе № 2 расплатился чужой банковской картой бесконтактным способом через пос-терминал. Как выглядит ФИО1 она пояснить не может, так как его не запомнила. /л.д. 101-104/

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, являются:

-протокол осмотра места происшествия от 04.02.2024 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому в помещении служебного кабинета № 22 ОМВД России по Павловскому району Воронежской области расположенного по адресу: <...> осмотрен мобильный телефон «SAMSUNG <данные изъяты>» принадлежащий <ФИО>1 в котором обнаружено уведомление от 02.02.2024 о приобретении товаров в магазине «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 14 в сумме 317 рублей 39 копеек, уведомление от 02.02.2024 о приобретении товаров в магазине «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 1 в сумме 689 рублей 98 копеек, с банковской карты ПАО «Сбербанк» <№> держателем которой является <ФИО>1 /л.д. 14-18, 19-20/

-протокол осмотра места происшествия от 10.02.2024 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 80 м к юго-востоку от здания по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Северный, д. 13 «а», на котором ФИО1 02.02.2024 обнаружил банковскую карту <ФИО>1, а так же осмотрен участок местности расположенный у дома № 8 по ул. 40 лет Октября, г. Павловск, Воронежской области, где 03.02.2024, где ФИО1 выбросил банковскую карту на имя потерпевшего <ФИО>1, в ходе производства осмотра места происшествия банковская карта на имя потерпевшего <ФИО>1 обнаружено не было. /л.д. 28-32, 33-34/

-протокол проверки показаний на месте от 19.02.2024 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО1, находясь на участке местности расположенном в 80 м в юго-западном направлении от дома № 13 «а» мкр. Северный г. Павловска Воронежской области указал на место и пояснил, что 02.02.2024 около 20 часов 50 минут он обнаружил лежащую на тротуаре банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего он расплачивался данной банковской картой в магазине «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 14, магазине «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, мкр. Гранитный, д. 1, после этого подозреваемый ФИО1 указал на участок местности расположенный напротив дома №8 по ул. 40 лет Октября г. Павловска Воронежской области и пояснил, что 03.02.2024 именно в этом месте он выбросил банковскую карту. /л.д. 72-77, 78-80/

- протокол осмотра места происшествия от 22.02.2024 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» расположенного по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 1, в котором 02.02.2024 ФИО1 расплатился банковской картой потерпевшего <ФИО>1 /л.д. 89-92, 93/

- протокол выемки от 22.02.2024 прилагаемой фототаблицей, согласно которому у <ФИО>3 в помещении магазина «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 1 изъят DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения от 02.02.2024, на которой запечатлен момент совершения преступления ФИО1 /л.д. 96-99, 100/

- протокол осмотра места происшествия от 22.02.2024 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» расположенного по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 14, в котором 02.02.2024 ФИО1 расплатился банковской картой потерпевшего <ФИО>1 /л.д. 109-112, 113-114/

- протокол выемки от 22.02.2024 прилагаемой фототаблицей, согласно которому у Свидетель №6 в помещении магазина «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 14 изъят DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения от 02.02.2024, на которой запечатлен момент совершения преступления ФИО1 /л.д. 117-120, 121/

- протокол осмотра предметов от 23.02.2024 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому в помещении служебного кабинета №25 ОМВД России по Павловскому району Воронежской области расположенном по адресу: <...> осмотрены: DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения от 02.02.2024 года, на которой запечатлен момент совершения преступления ФИО1 в помещении магазина «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 14, изъятым в ходе производства выемки 22.02.2024 года у Свидетель №6 в помещении магазина «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 14, DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения от 02.02.2024 года, на которой запечатлен момент совершения преступления ФИО1 в помещении магазина «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 1, изъятым в ходе производства выемки 22.02.2024 у <ФИО>3 в помещении магазина «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 1. /л.д. 126-127, 128-130/

- протокол осмотра предметов от 23.02.2024 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому в помещении служебного кабинета №25 ОМВД России по Павловскому району Воронежской области расположенном по адресу: <...> с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Глущенко В.Ю. осмотрены: DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения от 02.02.2024, на которой запечатлен момент совершения преступления ФИО1 в помещении магазина «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 14, изъятым в ходе производства выемки 22.02.2024 у Свидетель №6 в помещении магазина «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 14, DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения от 02.02.2024, на которой запечатлен момент совершения преступления ФИО1 в помещении магазина «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 1, изъятым в ходе производства выемки 22.02.2024 у <ФИО>3 в помещении магазина «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 1. /л.д. 131-132, 133-134/

- протокол осмотра предметов от 24.02.2024 с прилагаемой фотоаблицей, согласно которому в помещении служебного кабинета №25 ОМВД России по Павловскому району Воронежской области расположенном по адресу: <...> с участием потерпевшего <ФИО>1 осмотрен ответ ПАО Сбербанк от 12.04.2024 о предоставлении информации по карте <№> на имя <ФИО>1, согласно которому имеются операции от 02.02.2024 года на сумму 317 рублей 39 копеек, на сумму 689 рублей 98 копеек. /л.д. 49-50, 51-52, 53/

- иные документы:

- Заявление <ФИО>1 от 04.02.2024, в котором он просит принять меры к розыску неустановленного лица которое 02.02.2024 в период времени с 21 часа 04 минут по 21 час 10 минут воспользовалось его банковской картой ПАО «Сбербанк» <№> и совершило покупки в магазинах «Магнит» расположенных на территории г. Павловск Воронежской области. В результате кражи денежных средств ему причинен материальный ущерб на общую сумму 1007 рублей 37 копеек. /л.д. 11/

- Ответ ПАО Сбербанк от 12.02.2024 о предоставлении информации о движении денежных средств по карте <№> на имя <ФИО>1 за период времени с 01.02.2024 по 04.02.2024, содержащий сведения о совершенных операциях по списанию денежных средств. /л.д. 53/

- Расписка от 24.02.2024 согласно которой, <ФИО>1 от ФИО1 в счёт возмещения причинённого материального ущерба получил денежные средства в сумме 1007 рублей 37 копеек. /л.д. 57/

- вещественные доказательства:

-DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения установленной в помещении магазина «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 1, на которой 02.02.2024 запечатлен момент совершения преступления ФИО1 - хранится в материалах уголовного дела. /л.д. 135-136, 137/,

-DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения установленной в помещении магазина «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 14, на которой 02.02.2024 запечатлен момент совершения преступления ФИО1 - хранится в материалах уголовного дела./ л.д. 135-136, 138/,

-ответ ПАО Сбербанк от 12.02.2024 о предоставлении информации о движении денежных средств по карте <№> на имя <ФИО>1 за период времени с 01.02.2024 по 04.02.2024, содержащий сведения о совершенных операциях по списанию денежных средств - хранится в материалах уголовного дела /л.д. 53/

При таком положении, суд приходит к выводу, что все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку при их получении, каких-либо нарушений требований норм УПК РФ допущено не было, а их совокупность достаточна для вынесения в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1,, который совершил умышленное тяжкое преступление, отличающееся повышенной степенью общественной опасности, вместе с тем, ранее не судим, вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и освобождение от наказания ФИО1, поскольку они примирились и ФИО1 извинился и возместил ему имущественный вред, причиненный преступлением, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к ФИО1, положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ, как и назначения иных видов наказания.

Принимая во внимание приведенную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о личности подсудимого, а также тот факт, что ФИО1, впервые привлекается к уголовной ответственности, осознает и раскаивается в содеянном, добровольно возместил потерпевшему вредпричиненный преступлением, отсутствие претензии со стороны потерпевшего, суд приходит к выводу об уменьшении степени общественнойопасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и возможности в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию данного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

В то же время, с учетом разъяснений п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Согласно ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При указанных обстоятельствах, с учетом изменения категории преступления на категорию средней тяжести, позиции потерпевшего <ФИО>1, примирившегося с подсудимым и просившего освободить его от наказания, мнения подсудимого ФИО1, и его защитника Глущенко В.Ю., поддержавших позицию потерпевшего <ФИО>1, суд, исходя из принципов гуманизма, социальной справедливости, индивидуализации наказания, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, приходит к выводу о возможности применения положений ст.76 УК РФ и освобождения ФИО1, от назначенного наказания по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться по месту жительства для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль заповедением условно осужденного, не менять без уведомленияспециализированного государственного органа своего постоянного места жительства.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую – с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

ФИО1 на основании ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст.302 УПК РФ освободить от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения, после вступления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения от 02.02.2024, на которой запечатлен момент совершения преступления ФИО1 в магазине «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 1, DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения от 02.02.2024, на которой запечатлен момент совершения преступления ФИО1 в магазине «Магнит» расположенном по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 14, ответ ПАО Сбербанк от 12.02.2024 о предоставлении информации о движении денежных средств по карте <№> на имя <ФИО>1 за период времени с 01.02.2024 по 04.02.2024, содержащий сведения о совершенных операциях по списанию денежных средств – находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора суда в законную силу– хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Павловский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.А. Лесных