Решение № 2-357/2019 2-357/2019(2-7429/2018;)~М-6619/2018 2-7429/2018 М-6619/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-357/2019

Дело № 2-357/2019г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии,

установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, указывая, что 20 марта 2015 года АО «СОГАЗ» заключило с ФИО1 договор страхования при ипотечном кредитовании № со сроком действия с 21 марта 2015 года по 07 декабря 2027 года и договор страхования при ипотечном кредитовании № со сроком действия с 21 марта 2015 года по 07 декабря 2027 года. 21 марта 2017 года истек срок оплаты очередного страхового взноса. 20 апреля 2018 года ответчице направлено письмо с предложением уплатить в добровольном порядке премию за неоплаченный период действия договора, в противном случае договор считается расторгнутым, однако до настоящего времени задолженность по оплате страховой премии ответчицей не погашена. С учетом изложенного истец просит в судебном порядке расторгнуть договор страхования № и № при ипотечном кредитовании и взыскать с ответчицы задолженность по оплате страховой премии по состоянию на 11 января 2018 года в сумме 1 747 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

В судебном заседании представитель истца – АО «Страховое общество газовой промышленности» по доверенности ФИО2 просила взыскать с ответчицы государственную пошлину в сумме 6 400 руб., а исковые требования в части расторжения договора страхования и взыскании страховой премии в исполнение не приводить, так как ответчица погасила задолженность после обращения истца в суд.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица – АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса.

Судом установлено, что 07 декабря 2012 года между ФИО3 и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор № в сумму 1 100 000 руб. на срок по 07 декабря 2020 года включительно под 12,7 % годовых на приобретение однокомнатной квартиры, общей площадью 36,2 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 2.4. Кредитного договора обеспечением обязательств заемщика по договору является залог квартиры, приобретаемой за счет настоящего кредита. Квартира считается находящейся в залоге у кредитора с даты государственной регистрации залога (ипотеки) в пользу кредитора и до даты полного погашения заемщиком своих обязательств по договору.

Согласно пункту 4.2.8 Заемщик обязан произвести страхование путем заключения соответствующих договоров страхования (страховых полисов) в одной из страховых компаний, отвечающих требованиям кредиторов.

Также, как следует из пункта 4.2.8.1, заемщик обязан осуществлять своевременное внесение страховых платежей и ежегодно предоставлять кредитору в течение срока действия договора правила страхования, оригиналы договоров страхования, копии документов, подтверждающих оплату страховой премии в установленном размере согласно условиям договора, не позднее 14 календарных дней со дня заключения/переоформления Договора страхования. Перед продлением страхового полиса заемщик получает у кредитора информацию о страховых компаниях, отвечающих требованиям кредитора, которая доводится кредитором до сведения заемщиков путем размещения информации на официальном сайте кредитора в сети Интернет, на информационных стендах в помещениях Кредитора и местах обслуживания клиентов.

Как следует из ответа ПАО «Промсвязьбанк» на запрос суда, кредитный договор погашен ФИО1 15 ноября 2017 года. Обязательства у ФИО1 перед банком отсутствуют.

20 марта 2015 года заемщик ФИО1 обратилась в ОАО «СОГАЗ» с заявлением на страхование при ипотечном кредитовании.

На основании указанного заявления 20 марта 2015 года АО «СОГАЗ» заключило с ФИО1 договор страхования при ипотечном кредитовании №.

Согласно пунктам 8.1 и 8.1.1 договор страхования имущества вступает в силу с 00 ч. 00 мин. 21 марта 2015 года и действует до 24 ч. 00 мин. 07 декабря 2027 года.

В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 1 году, кроме последнего. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования (пункт 8.2).

В соответствии с пунктом 4.1 договора размер страховой премии за каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

В силу пункта 4.2.1 договора страхования страховой взнос за первый период страхования составляет 1 142 руб. 07 коп.

Согласно пункту 1.4. страховая сумма устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10 %, но не выше действительной стоимости недвижимого имущества

Страхователь ФИО1 уплатила первый страховой взнос в сумме 3 339 руб. 98 коп., что подтверждается квитанций № от 20 марта 2015 года.

Согласно пункту 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «Согаз» от 09 октября 2012 года, договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в размере и сроки, установленные договором, по письменному уведомлению Страховщика. При этом Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

20 марта 2015 года заемщик ФИО1 обратилась в ОАО «СОГАЗ» с заявлением на страхование при ипотечном кредитовании.

На основании указанного заявления 20 марта 2015 года АО «СОГАЗ» заключило с ФИО1 договор страхования при ипотечном кредитовании №.

Согласно пункту 2.1.1 договор страхования имущества вступает в силу с 21 марта 2015 года и действует до 07 декабря 2027 года.

В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам, кроме последнего (пункт 2.1.2).

В соответствии с пунктом 2.4 договора страховая премия (страховой взнос) уплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика. Страховой взнос за каждый период страхования (кроме первого периода страхования) подлежит уплате не позднее 24 ч. 00 мин. даты начала очередного периода страхования. Страховой взнос за первый период страхования подлежит уплате до 21 марта 2015 года.

В силу пункта 1.5 договора страхования страховой взнос за первый период страхования составляет 785 руб. 17 коп.

Страхователь ФИО1 уплатила первый страховой взнос в сумме 785 руб. 17 коп., что подтверждается квитанций № от 20 марта 2015 года.

Согласно пункту 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «Согаз» от 09 октября 2012 года договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в размере и сроки, установленные договором, по письменному уведомлению Страховщика. При этом Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Из материалов дела следует, что после истечения срока оплаты страхового взноса, АО «СОГАЗ» 20 апреля 2017 года направило в адрес ответчицы, указанный в договоре страхования, письменное извещение о необходимости уплаты страховой премии за неоплаченный период действия договора страхования № № с 21 марта 2017 года по 20 апреля 2018 года, одновременно уведомив страхователя о расторжении договора страхования.

Также после истечения срока оплаты страхового взноса, АО «СОГАЗ» 20 апреля 2017 года направило в адрес ответчицы, указанный в договоре страхования, письменное извещение о необходимости уплаты страховой премии за неоплаченный период действия договора страхования № с 21 марта 2017 года по 20 апреля 2018 года, одновременно уведомив страхователя о расторжении договора страхования.

На письменные уведомления страховой компании страхователь ФИО1 не отреагировала, очередной страховой взнос по договорам страхования не уплатила до настоящего времени, доказательств обратного ответчица в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставила.

Доказательств того, что ответчица изменила место жительства и заблаговременно уведомила об этом страховую компанию, также не представлено.

В связи с неоплатой страхователем очередного страхового взноса АО «СОГАЗ» просит в судебном порядке расторгнуть договор страхования № № и № при ипотечном кредитовании и взыскать с ответчицы задолженность по оплате страховой премии по состоянию на 11 января 2018 года в сумме 1 747 руб. 03 коп.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из материалов дела усматривается, что договоры страхования при ипотечном кредитовании № от 20 марта 2015 года и № № от 20 марта 2015 года заключены сторонами на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании ОАО «СОГАЗ» (с изменениями и дополнениями), утвержденных 09 октября 2012 года.

В соответствии с пунктом 6.6.5 Правил страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и /или размере.

Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Страхователь ФИО1 при заключении договора страхования приняла условия страхования, предложенные страховщиком, и обязался их исполнять.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчица ФИО1 страховой взнос на момент подачи искового заявления не уплатила, что ею не опровергнуто.

Задолженность ФИО1 по уплате страховой премии за период с 21 марта 2017 года по 01 ноября 2018г. в сумме 1 035 руб. 28 коп. (по договору № от 20 марта 2015 года) и в сумме 711 руб. 75 коп. (№ от 20 марта 2015 года), а всего согласно представленному истцом расчету, составляет 1 747 руб. 03 коп.

Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями законодательства и является арифметически верным.

Ответчица ФИО1 расчет истца не оспорила, свой контррасчет суду не представила.

Предписание пункта 4 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации не препятствует расторжению договора по инициативе страховщика или отказу страховщика от страховой выплаты в случае, предусмотренном договором страхования на основании пункта 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд считает, что истцом АО «СОГАЗ» в установленные договоры сроки были осуществлены все необходимые и значимые действия, связанные с уведомлением стороны о необходимости произвести платеж, однако ответчица не исполнила возложенные на неё договором обязательства, в установленный договором срок уплату очередного взноса не произвела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае у истца имеются правовые основания для расторжения договора страхования и взыскания с ответчицы задолженности по оплате страховой премии в сумме 1 747 руб. 03 коп.

Учитывая, что договоры страхования № от 20.03.2015 года и № от 20.03.2015 года в настоящий момент между АО «Согаз» и ФИО1 расторгнуты, и ответчиком уплачена задолженность по оплате страховой премии в сумме 1 747 руб. 03 коп., решение в данной части суд полагает в исполнение не приводить, поскольку требования истца исполнены ответчицей до постановки решения по делу.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворены в полном объеме, то уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 6 400 руб. подлежит взысканию с ответчицы ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договоры страхования при ипотечном кредитовании № № от 20 марта 2015 года и № от 20 марта 2015 года, заключенные между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в сумме 1 747 руб. 03 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

Решение суда в части расторжения договоров страхования при ипотечном кредитовании № от 20 марта 2015 года и № № от 20 марта 2015 года, заключенных между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1, и взыскании с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженности по оплате страховой премии в сумме 1 747 руб. 03 коп. в исполнение не приводить.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Акимова

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2019 года.