Решение № 2-357/2019 2-357/2019(2-3953/2018;)~М-3651/2018 2-3953/2018 М-3651/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-357/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Харченко С.В.,

при секретаре Щедровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Липецкого отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице Липецкого отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО3, наследниками которой они являются в сумме 22 323,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 870 руб.

Впоследствии представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Липецкого отделения № по доверенности ФИО4 уточнил заявленные исковые требования, просил производство в части взыскания суммы долга с ФИО2 прекратить. Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в сумме 22 323,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 870 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Липецкого отделения №, ответчик ФИО1 не явилась, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО был заключен кредитный договор № №, согласно которому ПАО «Сбербанк» предоставило ФИО кредит в сумме 110 000 руб. на срок 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ включительно) под 22,1 % годовых, а заемщик обязался возвратить своевременно полученный кредит путем единых аннуитетных платежей ежемесячных платежей основного долга и процентов в соответствии с графиком погашения (приложение № к договору).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным отделом по регистрации смерти Управления ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Согласно ответу нотариуса Липецкой областной нотариальной палаты нотариального округ г. Липецка Липецкой области ФИО6 на запрос суда, к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились супруга ФИО1 и дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 (одну третью) долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 403 104,29 руб. Сведений об ином имуществе наследодателя и иных наследника не имеется.

Как следует из объяснений ответчика ФИО1, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в наследство на 1/3 квартиры после смерти ФИО Кредит платить она не отказывается, но, так как является пенсионером, не в состоянии оплатить задолженность сразу. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО и является его наследником.

Как усматривается из расчета задолженности, после смерти заемщика была допущена просрочка в исполнении обязательств по кредитному договору, что привело к образованию долга, в связи с чем истцом было направлено ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении долга и о досрочном возврате суммы кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 012,14 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 22 323,67 руб., из которых:

17 012,14 руб. – задолженность по кредиту,

4 050,95 руб. – задолженность по процентам,

1 260,58 руб. –неустойка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком долга суду не представлено.

Ответчик ФИО1 наличие и сумму долга не оспаривала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк» в лице Липецкого отделения № о взыскании с ФИО1 о задолженности по кредитному договору в сумме 22 323,67 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 422 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, являющейся наследником Генералова ФИО в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 323 рубля 67 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 422 рубля.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2019 года.