Решение № 2-201/2024 2-201/2024(2-5415/2023;)~М-4431/2023 2-5415/2023 М-4431/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-201/2024

Дело № 2-201/2024 (2-5415/2023)

50RS0036-01-2023-005759-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2024 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бляблиной Н.Н.,

при секретаре Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд

признать незаконным и отменить решение территориального органа Фонда пенсионного страхования РФ от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости;

обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>;

обязать ответчика принять решение о назначении истцу досрочной страховой пенсию с момента обращения.

В обоснование своих требований указал то, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно, решением № от <дата> в назначении досрочной пенсии по старости было отказано по причине отсутствия специального стажа на соответствующих видах работ, специальных стаж истца составил 1 год. С указанным решением истец не согласен, так как обладает достаточным специальным стажем для назначения досрочной страховой пенсии на момент обращения, что послужило основанием обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности ФИО2 уточненный исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражали по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать. (л.д. 51-53).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора филиала ПАО «Россети Московский регион» - Северные электрические сети по доверенности ФИО4 в судебном заседании показала то, что указанные в ответе на судебный запрос период работы истец работал полный восьмичасовой рабочий день, полную рабочую неделю в должностях, которые пользуются правом на льготное обеспечение согласно списку №, страховые взносы по дополнительному тарифу не оплачивались.

Суд выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему выводу.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на <дата>, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно списку №, утвержденному постановлением Кабинета М. С. от <дата> №, правом на льготное обеспечение пользуются:

электрослесари по ремонту оборудования распределительных устройств, занятые на работах в действующих находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением 330 кВ и выше (код профессии 2140000а-19923) (раздел XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство»);

электромонтеры по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше), занятые работами на высоте свыше 5 м (код профессии 2290000а-19855) (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов»).

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ № от <дата> «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» исчисление периодов работы исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 указанных Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Постановлением Министерства труда Российской Федерации от <дата> №, изданным на основании пункта 2 Постановления Совета М. Р. от <дата> № «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет», утверждено Разъяснение, согласно пункту 5 которого право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Судом установлено то, что <дата> ФИО1, <дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, на момент обращения достиг 57 летнего возраста.

Для назначении пенсии на момент обращения ему необходимо было наличие не менее 7 лет. 6 мес. Специального стажа по списку № и страхового стража 25 лет.

Решением от <дата> № в назначении страховой досрочной пенсии по старости ФИО1 отказано, ввиду отсутствия специального стажа по списку № лет. 6 мес. (л.д. 8).

Специальный стаж составил 1 год, страховой стаж 10 лет. 10 мес. 13 дней.

В специальный стаж включен период работы с <дата> по <дата> в должности электромонтёра по ремонту воздушных линий электропередач в филиале ОАО «Московская областная электросетевая компания» - Северные электрические сети.

Не засчитаны периоды:

с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> – работа электромонтером по ремонту воздушных линий электропередачи в филиале ОАО «Московская областная электросетевая компания» - Северные электрические сети, так как документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в должности электромонтера по ремонту воздушных линий с напряжением 35Кв и выше, код льготы в выписке из лицевого счета отсутствует, имелось совмещение профессий в размере 10% и 20 % рабочего времени, отсутствует сведения об уплате дополнительного тарифа страховых взносов за периоды после <дата>, согласно ст. 33.2 ФЗ от <дата> №167-ФЗ;

с <дата> по с <дата> – работа электромонтёром по эксплуатации распределительных систем в ОАО «Пушкинская ЭЛЭК», так как код льготы в выписке из лицевого счета отсутствует, не подтвержден факт работы в течение полного рабочего дня;

с <дата> по <дата> – работа электрослесарем по ремонту оборудования распределительных устройств в ПАО «Россети Московский регион» - Северные электрические сети, так как документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных систем, код льготы в выписке ИЛС отсутствует, не подтверждена уплата дополнительного тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ согласно ст. 33.2 ФЗ от <дата> №167-ФЗ.

Филиал ПАО «Россети Московский регион» - Северные электрические сети на запрос Пушкинского городского суда <адрес> сообщило о том, что истец

в период с <дата> (приказ о принятии №/к от <дата>) по <дата> (приказ об увольнении №у от <дата>) работал в Северных электрических сетях – филиале ОАО «Мосэнерго»;

в период с <дата> (приказ о приеме №к от <дата>) по <дата> (приказ об увольнении №У от <дата>) работал в Северных электрических сетях – филиале ПАО «Россети Московский регион».

В период с <дата> по <дата> ФИО1 работал полный восьмичасовой день, полную рабочую в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи 5 разряда, занимаясь ремонтом, монтажом и демонтажем ЛЭП напряжением 35 кВ и выше, ремонтом опор с подъемом на высоту свыше 5 метров. В данный период имел совмещение профессии водителя в размере 20 % от основного рабочего времени;

в период с <дата> по <дата> ФИО1 работал полный восьмичасовой день, полную рабочую в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи 6 разряда, занимаясь ремонтом, монтажом и демонтажем ЛЭП напряжением 35 кВ и выше, ремонтом опор с подъемом на высоту свыше 5 метров. В данный период имел совмещение профессии водителя в размере 10 % от основного рабочего времени;

в период с <дата> по <дата> ФИО1 работал полный восьмичасовой день, полную рабочую в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств 5 разряда, занимаясь демонтажем, монтажом электрооборудования распределительных устройств, проведением испытания высоковольтного оборудования. В данный период имел совмещение профессии стропальщика в размере 10 % от основного рабочего времени;

в период с <дата> по <дата> ФИО1 работал полный восьмичасовой день, полную рабочую в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств 6 разряда, занимаясь демонтажем, монтажом электрооборудования распределительных устройств, проведением испытания высоковольтного оборудования;

в период с <дата> по <дата> ФИО1 работал полный восьмичасовой день, полную рабочую в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств 6 разряда, занимаясь демонтажем, монтажом электрооборудования распределительных устройств, проведением испытания высоковольтного оборудования.

Дополнительный учебный отпуск, отпуск без сохранения заработной платы не предоставлялись, на повышение квалификации не направлялся, командировок с отрывом от производства не было, прогулов не было, отпуском по уходу за ребенком не пользовался, простоев в организации не было. За период с <дата> по <дата> уплата страховых взносов по дополнительному тарифу по ФИО1 не производилась.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж ФИО1, <дата> года рождения, подлежат включению периоды работы:

с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в ОАО «Мосэнерго» в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи;

с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (до момента обращения за назначением пенсии) в ПАО «Россети Московский регион» в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств.

Пенсионным органом в рамках искового производства по данному делу не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о работе в спорный период, как связанного с особыми условиями труда полный рабочий день.

Доводы ответчика относительно того, что указанные период работы не подлежит зачету в страховой стаж, так как за данный период организацией не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации, судом не могут быть приняты во внимание на основании следующего.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от <дата> № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Кроме того, в силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от <дата> №-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

С учетом того, что при включении указанных периодов в специальный стаж, стаж истца составит более 7 лет 6 месяцев, учитывая при этом, что наличие необходимого страхового стажа, требования истца о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» с <дата> обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить пенсию, удовлетворить.

Признать незаконным решение Филиала № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от <дата> №.

Обязать Филиал № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО1, <дата> года рождения, периоды работы:

с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в ОАО «Мосэнерго» в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи;

с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в ПАО «Россети Московский регион» в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств.

Обязать Филиал N 5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: