Решение № 2-3378/2019 2-3378/2019~М-2135/2019 М-2135/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-3378/2019Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-3378/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2019 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рожновой О.Е. при секретаре Трофимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать в свою пользу задолженность по арендной плате за период с 01.04.2017г. по 31.01.2019г. в размере 4 826 руб., пени за просрочку внесения арендных платежей в размере 1 237,60 руб., расторгнуть договор аренды № от 24.05.2007г., обязать ответчика передать земельный участок по акту приема-передачи. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании Постановления Администрации Одинцовского муниципального района ответчику в аренду был предоставлен земельный участок, во исполнение указанного Постановления между сторонами был заключен договор аренды. В период действия договора перечисление арендной платы производилось ответчиком не своевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в указанном выше размере. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требование погасить задолженность, расторгнуть договор, которая оставлена без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, изложенные обстоятельства подтверждал. Указывал, что на момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчиком погашено, однако в связи с допущенной просрочкой настаивал на требованиях о расторжении договора, взыскании пени. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом, ходатайств перед судом не заявил, возражений относительно заявленных требований не представил. Дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что на основании Постановления Администрации Одинцовского муниципального района № от 23.05.2007г. ФИО1 был предоставлен в аренду, сроком на 10 лет, земельный участок площадью 2 500кв.м., с кадастровым номером № по адресу: АДРЕС (л.д. 12). Во исполнение вышеуказанного постановления был заключен договор аренды земельного участка № от 24.05.2007г. Согласно условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду земельный участок, находящийся в государственной собственности общей площадью 2 500 кв.м, из земель населенных пунктов. Срок аренды, в соответствии с п. 2.1. договора устанавливается с 07.06.2007г. по 06.06.2017г. согласно расчету арендной платы ее размер на 24.05.2007г. составляет 131 руб. в месяц. В соответствии с п.3.3. арендная плата вноситься арендатором в полном объеме не позднее 10 числа текущего месяца. Согласно п. 5.2. за нарушение срока внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.1.1., п.6.2. договора арендодатель имеет право требовать расторжении договора, в том числе через суд, в случае невнесения арендной платы два раза подряд (более чем за 6 месяцев) либо внесении ее в неполном объеме на протяжении указанного периода (л.д. 8-11). Дополнительным соглашением к договору от 09.01.2008г. стороны изменили размер арендной платы, которая с 01.01.2008г. составила 175 руб. в месяц (л.д. 17). Дополнительным соглашением к договору от 15.01.2013г. стороны изменили размер арендной платы, которая с 01.01.2013г. составила 191,67руб. в месяц (л.д. 18-19). Согласно уведомлению от 29.10.2014г. № № с 01.01.2015г. размер арендной платы составил 220,83 руб. в месяц (л.д. 22). 15.02.2019г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 14.02.2019г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по арендной плате и пени, всего в сумме 6 063,60 руб. (л.д. 24-25). Согласно акту сверки по состоянию на 16.05.2019г. ответчиком имеющаяся задолженность по оплате арендных платежей и пени погашена 28.03.2019г. (л.д. 42-43). Пунктами 1, 4 ст.65 ЗК РФ предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. На основании п. 3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Оценив исследованные доказательства в совокупности суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Задолженность ответчиком погашена в полном объеме, что подтверждается актом сверки, таким образом оснований для расторжения договора аренды в принудительном порядке суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка от 24.05.2007г. №, обязании передать по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером №, взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.04.2017г. по 31.01.2019г. в размере 4 826 руб., пени в сумме 1 237 руб. 60 коп. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 30 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Рожнова О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-3378/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-3378/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-3378/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-3378/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-3378/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-3378/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-3378/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-3378/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-3378/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-3378/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-3378/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-3378/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |