Приговор № 1-111/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-111/2018Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело № 1-111/2018 год Именем Российской Федерации 08 ноября 2018 года село Тарумовка Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Заишниковой Л. В., при секретаре - Кадиалиевой М. С., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Тарумовского района РД – Рамазанова М. Я., подсудимого – М.Т.М., защитника – адвоката Магомедова Р. М., представившего удостоверение №, выданное УМЮРФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении М.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, неработающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, М.Т.М. незаконно приобрел части растения, содержащего наркотические средства, незаконно изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство – «гашишное масло» в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, более точное время дознанием не установлено, М.Т.М., находясь в лесополосе, расположенной на расстоянии примерно 2 км южнее от <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор частей кустов дикорастущей конопли. После чего он, находясь на том же месте, путем термической обработки ранее собранных частей дикорастущей конопли, незаконно изготовил наркотическое средство – «гашишное масло», которое незаконно хранил в кармане надетых на нем спортивных брюк до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство в газетном свертке, в кармане надетых на нем спортивных брюк, примерно в 22 часа 00 минут, он выехал в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении автомобиля «ТОЙОТА БИД QCJ 716 О А» с государственным регистрационным знаком № под управлением М.А.К. из <адрес> в направлении <адрес>, где незаметно для остальных пассажиров, умышлено, спрятал вышеуказанный газетный сверток с наркотическим средством под передним пассажирским сидением. В пути следования, в 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км ФАД «Астрахань-Махачкала», на территории <адрес> РД, при визуальном осмотре автомобиля «ТОЙОТА БИД QCJ 716 ОА» с государственным регистрационным знаком №, под передним пассажирским сидением был обнаружен газетный сверток с вязким веществом темно-коричневого цвета, который был изъят сотрудниками полиции, согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 10 минут по 06 часов 25 минут. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество тёмно-коричневого цвета, массой в сухом виде 0,94 грамм содержит наркотическое средство – «гашишное масло» (масло каннабиса), что является значительным размером. В судебном заседании подсудимый М.Т.М. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, так как вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Магомедов Р. М. и государственный обвинитель Рамазанов М. Я. согласились с особым порядком судебного разбирательства. Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении М.Т.М. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. М.Т.М. согласен с предъявленным ему обвинением, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение с которым согласился подсудимый М.Т.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями М.Т.М.; объяснениями свидетелей Ш.П.А., Г.А.И., Г.Б.А., М.М.Б., М.А.К., М.А.К., М.И.М.; рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом осмотра места происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения М.Т.М. № от ДД.ММ.ГГГГ. Действия подсудимого М.Т.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение частей растения, содержащего наркотические средства, незаконное изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства – «гашишное масло» в значительном размере. При назначении наказания подсудимому М.Т.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. М.Т.М. совершил впервые преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание М.Т.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, наличие в материалах дела сведений, положительно характеризующих подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание М.Т.М. возможно назначить в виде штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства – прозрачный полимерный пакет, внутри которого наркотическое средство – «гашишное масло», массой в сухом виде 0,94 гр, одиннадцать белых бумажных конвертов с образцами смывов с рук М.Т.М., М.М.Б., М.А.К., М.М.Т., М.А.К. и контрольными образцами смывов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тарумовскому району РД, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316-317 УПК РФ, суд приговорил: Признать М.Т.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000,00 рублей (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.). Меру пресечения – «домашний арест», избранную в отношении М.Т.М., отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – прозрачный полимерный пакет, внутри которого наркотическое средство – «гашишное масло», массой в сухом виде 0,94 гр, одиннадцать белых бумажных конвертов с образцами смывов с рук М.Т.М., М.М.Б., М.А.К., М.М.Т., М.А.К. и контрольными образцами смывов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тарумовскому району РД, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета. Реквизиты для оплаты назначенного штрафа: банк получателя Отделение – НБ Республики Дагестан г. Махачкала; Получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с <***>); ОГРН – <***>, дата регистрации 19.11.2002 года; БИК – 048209001; ИНН – <***>; КПП – 057201001; Расчетный счет получателя № 4010181060000001021; ОКТМО – 82649000; Код бюджетной классификации – 18811630020016000140; УИН – 18880305170055948967. Адрес взыскателя: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, пр-т. ФИО1, № 7. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным М.Т.М. - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Л. В. Заишникова Отпечатано в совещательной комнате Суд:Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Заишникова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-111/2018 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-111/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-111/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-111/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-111/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-111/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-111/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-111/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-111/2018 |