Решение № 2-3523/2020 2-3523/2020~М-3224/2020 М-3224/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-3523/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Оглоблиной М.П., при секретаре Суворовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-004694-04 (№ 2 – 3523/2020) по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ», Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, указав в обоснование иска следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») и ФИО1 заключили 18.02.2017 договор займа <Номер обезличен>, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере 299586 рублей 78 копеек, а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. При подписании Индивидуальных условий договора целевого займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора и Тарифами ООО МФК «ОТП Финанс». Общество надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору. Должник погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа.

13.12.2019 ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) <Номер обезличен>, в соответствии с которым право требования по договору займа <Номер обезличен> передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 582950 рублей 61 копеек, из них: 297631 рубль 06 копеек – основной долг, 285319 рублей 55 копеек – проценты. С момента заключения договора уступки оплата по договору займа не производилась.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 582950 рублей 61 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9030 рублей.

ООО «СААБ» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель ФИО2., действующая на основании доверенности от 06.12.2019 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества (л.д. 6, 14, 86, 87, 88, 94, 95, 99 - 101).

Ответчик ФИО1 о поступлении в суд исковых требований, о времени и местие судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 1 – 4, 80, 83 – 86, 89, 90, 93, 95, 96, 101), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, причины неявки не сообщила.

Третье лицо – ООО МФК «ОТП Финанс» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом (л.д. 86, 89, 91, 92, 97, 98, 101), его представитель в судебное заседание не явился, каких – либо ходатайств в суд не направил, причины неявки суду не известны.

Учитывая изложенное, в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 3 ст. 1, ст. 10, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.ст. 12, 35, ч. 7 ст. 113, ч.ч. 3 - 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя 3 лица.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности, предусмотренному п. 3 ст. 1 (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГПК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент договора займа, микрозаймыпредоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии сзаконодательствомРоссийской Федерации на основаниидоговора микрозайма; порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из копий паспорта ФИО1, заявления – анкеты ФИО1 на предоставление займа, Индивидуальных условий от 18.02.2017 <Номер обезличен> (далее – Индивидуальные условия), Графика погашения по договору займа от 18.02.2017 <Номер обезличен>, Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (далее Общие условия), выписки по счету клиента (надлежащим образом заверенных и стороной ответчика не оспоренных), усматривается, что 18.02.2017 ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ заключили договор займа, по условиям которого:

- сумма займа 299586 рублей 78 копеек,

- срок действия договора с момента его заключения и до полного исполнения всех обязательств сторонами, срок возврата займа 60 месяцев,

- процентная ставка по договору за пользование займом 35,9 % годовых,

- возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляются ежемесячно в количестве 60 платежей не позднее 18 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа 10795 рублей 58 копеек,

- уплата ежемесячных платежей осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/перевода денежных средств на текущий рублевый счет заемщика, открытый в АО «ОТП Банк», и последующего их перечисления Банком в МФК,

- заемщик, подписывая Индивидуальные условия, соглашается с Общими условиями

- МФК и заемщиком согласовано условие о праве МФК уступить полностью или частично права (требования) по договору займа третьим лицам – л.д. 10 – 12, 42 – 43, 44 – 46, 47 – 50, 51, 52 – 54).

Выдача займа ФИО1 в размере 299586 рублей 78 копеек подтверждается выпиской по счету (л.д. 10 – 11).

Установленные судом выше обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Из представленных суду надлежащим образом заверенных копий договора об уступке прав (требований) от 13.12.2019 <Номер обезличен>, акта приема – передачи прав требований (реестра уступаемых прав требования), платежных поручений от 16.12.2019, 25.11.1019 об оплате по договору уступки, оплате аванса по договору уступки, следует, что ООО МФК «ОТП Финанс» уступило права (требования) к ФИО1 по договору займа от 18.02.2017 <Номер обезличен> (л.д. 55 – 63). Заемщик извещен о состоявшейся уступке права требования по договору займа, что следует из уведомления об уступке права требования (л.д. 65, 66, 67)

Как следует из выписки по счету заемщика, доводов иска, расчетов задолженности заемщик ФИО1 свои обязательства по договору займа исполнила ненадлежащим образом. На момент уступки прав (требований) согласно расчету задолженности задолженность по указанному договору займа составила 582950 рублей 61 копейку, из них: 297631 рубль 06 копеек – основной долг, 285319 рублей 55 копеек – проценты (л.д. 6 - 7, 9,10 - 12, 20 - 22).

В силу требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить в суд доказательства исполнения обязательств в полном объеме (л.д. 1 - 5, 86, 89, 90).

Доказательства, соответствующие требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и свидетельствующие о погашении ФИО1 задолженности по указанному договору займа, суду не представлено.

Собственный расчёт задолженности и какие-либо доказательства, свидетельствующие о неисполнения обязательств по обстоятельствам, не зависящим от воли ответчика, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СААБ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 18.02.2017 <Номер обезличен> в размере 582950 рублей 61 копейки законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истец уплатил государственную пошлину в размере 9030 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 8).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 030 рублей.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности»:

- задолженность по договору займа от 18.02.2017 <Номер обезличен> в размере 582950 рублей 61 копейки (пятьсот восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят рублей 61 копейка), из них: 297631 рубль 06 копеек (двести девяносто семь тысяч шестьсот тридцать один рубль 06 копеек) – основной долг, 285319 рублей 55 копеек (двести восемьдесят пять тысяч триста девятнадцать рублей 55 копеек) – проценты;

- в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9 030 рублей (девять тысяч тридцать рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.П. Оглоблина

....

УИД № 38RS0036-01-2020-004694-04