Решение № 2-620/2026 2-620/2026~М-138/2026 М-138/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-620/2026

УИД № 72RS0019-01-2026-000163-67

№2-620/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 15 апреля 2026 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-620/2026 по иску акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс за июнь 2025 года, июль 2025 года в размере 13 619 рублей 68 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 782 рубля 59 копеек, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты расходов долга, по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что ответчик, является потребителем коммунальных услуг, поставляемых на нежилое помещение по адресу: <адрес>, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных ресурсов, задолженность не гасит, в связи со смертью собственника, требования предъявлены к его наследственному имуществу.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 09 февраля 2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Заявлением АО «СУЭНКО» требования уточнило, просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за коммунальные услуги за июнь 2025 года в размере 9 144 рубля 91 копейка, пени за просрочку оплаты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 782 рубля 59 копеек, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга - 9 144 рубля 91 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

Заявлением АО «СУЭНКО» требования уточнило, просит взыскать пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 782 рубля 59 копеек, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга - 9 144 рубля 91 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «СУЭНКО» не явилась, извещена, заявлением просит дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО2 суд не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Статьей 15 ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Между АО «СУЭНКО» и ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.13-18).

Согласно разделу 1 договора, а также в соответствии с п. 1 ст.539 ГК РФ истец обязан поставлять ответчику через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а ответчик обязуется оплачивать истцу потребленный коммунальный курс.

Условиями договора предусмотрено, что оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сведений о физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-46).

Из сообщения нотариуса нотариального округа города Тобольска и Тобольского района Тюменской области следует, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство является супруга ФИО2 (л.д.52).

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство является ФИО2

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из расчета пени, составленного истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по пени составляет 782 рубля 59 копеек.

Задолженность ФИО2 по платежам погашена ДД.ММ.ГГГГ.

По расчету, составленному судом, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 9 144 рубля 91 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 139 рублей 60 копеек.

Требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№), в пользу акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 139 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей, всего 5 139 (пять тысяч сто тридцать девять) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Загидуллина