Постановление № 5-208/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-208/2017Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело ... об административном правонарушении 12 сентября 2017 года ..., ... Судья Калтанского районного суда Евсеев С. Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего по договору, проживающего по адресу: ...Б, .../.../.... в 21.25 часов, находясь по адресу: ...Б, ФИО1 нанёс не менее двух ударов рукой по лицу ФИО3, чем причинил ей физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чём .../.../.... УУП Отдела МВД России по ... ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью, не отрицал, что .../.../.... в ходе конфликта нанёс несколько ударов рукой по лицу своей жене ФИО3, в содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО3, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.2 КоАП РФ, пояснила, что .../.../.... распивали спиртные напитки в своем доме по адресу: ...Б, ФИО1 нанёс ей несколько ударов рукой по лицу, чем причинил физическую боль. Просит не наказывать ФИО1, поскольку претензий к нему не имеет. Каких-либо телесных повреждений у неё не было, последствий не наступило. Кроме личного признания вины, факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении 42 ... от .../.../...., в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: объяснениями ФИО1 ФИО3 рапортом об обнаружении правонарушения, заключением судебно-медицинского эксперта и другими материалами дела. Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, роль ФИО1 в совершении правонарушения и его отношение к совершенному деянию, отсутствие вреда и наступивших последствий, а также умысла на причинение вреда, мнение потерпевшей, в соответствии с конституционными принципами соразмерности, справедливости и целесообразности судья считает, что совершенное правонарушение не представляет большой общественной опасности, поэтому полагает возможным согласно ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании статьи 29.9 Кодекса об административном правонарушении РФ, судья ФИО1 освободить от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить устное замечание. Прекратить производство по делу. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Судья С. Н. Евсеев Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Евсеев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-208/2017 |