Решение № 2-1793/2023 2-3/2024 2-3/2024(2-1793/2023;)~М-55/2023 М-55/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1793/2023




Дело 2-3/2024 26 февраля 2024 года

78RS0017-01-2023-000116-19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Байбаковой Т.С.,

при помощнике судьи Шкотовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам и, уточнив требования, просил взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 50 246,52 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2022 по 01.11.2022 в размере 1 667,76 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2022 года до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 757 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении объекта (магазин «Табак»), расположенного по адресу: <адрес>, представителями ПАО «Россети Ленэнерго» была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверки было установлено, что на Объекте в период с 03.06.2020 по 06.07.2020, ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное, обстоятельство подтверждается Актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) №9065688/пэк от 06.07.2020.

С учетом представленного договора аренды, заключённого между КУГИ и <ФИО>2, по условиям которого на последнего была возложена обязанность по заключению договора энергоснабжения, <ФИО>2 по ходатайству истца был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Поскольку договор энергоснабжения заключен ответчиками не был, актом установлено потребление электрической энергии, оплата потребленной электроэнергии ответчиками произведена не была. В связи с этим, на стороне ответчиков образовалось неосновательное обогащение, за взысканием которого истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал исковые требования.

В судебное заседание явился ответчик <ФИО>2, который возражал против удовлетворения исковых требований, указав на то, что по договору с <ФИО>7, он передал последней право на распоряжение спорным помещением. Ранее решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области договор аренды спорного нежилого помещения с КУГИ был расторгнут.

В судебное заседание не явился ответчик <ФИО>1, извещен надлежащим образом, ранее представитель в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, акт составлен с нарушением, ответчик не был извещен о составлении акта, при его составлении ответчик отсутствовал, кроме того спорный объект им не использовался в спорный период, деятельность ответчика как индивидуального предпринимателя была прекращена.

В судебное заседание явилось третье лицо <ФИО>7, оставила вопрос на усмотрение суда, представила отзыв на исковое заявление.

В судебное заседание не явилось третье лицо Комитет имущественных отношений, извещено надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив добытые по делу, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения), "бездоговорным потреблением электрической энергии" признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 1 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО "Россети Ленэнерго" является территориальной сетевой организацией - коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.3003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.

Помещение расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности городу Санкт-Петербург.

Представителями ПАО "Россети Ленэнерго" была проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего обращение электроэнергии, на указанном объекте и выявлен факт неучтённого (бездоговорного) потребления электроэнергии в период с 03.06.2020 по 06.07.2020.

Факт бездоговорного потребления электроэнергии на объекте ответчика зафиксирован в Акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (мощности) N 9065688/ПЭК от 06.07.2020 (л.д. 11).

Согласно указанному акту установлено, что потребление электроэнергии оставляется в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

В акте п. 2 и 3 указано, что потребление электроэнергии осуществляется от квартирных стояков через распределительную коробку технического этажа парадной № 4 жилого дома по вышеуказанному адресу по самостоятельной схеме.

Акт подписан в присутствии продавца <ФИО>5, владельцем помещения является ИП <ФИО>6.

Ответчик <ФИО>1 ссылается на то, что в спорный период он по указанному адресу предпринимательскую деятельность не осуществлял, не уполномочивал на представление его интересов кого-либо, в том числе в части подписания акта.

Ответчик <ФИО>2 указывает на то, что спорное помещение им не используется, передано <ФИО>7 по расписке-обязательству от 25.09.2003 согласно которому он получил от <ФИО>7 сумму за передачу прав аренды КУГИ СПб за использование помещения находящиеся по спорному адресу.

Как следует из материалов дела, 04.04.2005 между Комитетом по управлению городским имуществом Администрации Санкт-Петербурга и ПБОЮЛ <ФИО>2 был заключён договора аренды №-А001857 по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование объект нежилого фонда – нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подвал.

16.02.2012 года между ПБОЮЛ <ФИО>2 в лице <ФИО>7 и ИП <ФИО>1 был заключен договор субаренды № 1 к договору аренды № 07-А001857 от 04.04.2005 согласно которому спорный объект передан в субаренду ИП <ФИО>1 на срок 6 месяцев, в дальнейшем на основании уведомления, срок действия сторонами был установлен на неопределенный срок.

Актом приема передачи спорный объект был передан ИП <ФИО>1

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2019 по делу № А56-83670/2019 договор аренды № 07-А001857 от 04.04.2005 расторгнут, объект в собственность города не передан на 11.08.2022 объект не используется.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23.05.2023 с <ФИО>2 взыскана задолженность по аредной плате за период с 01.10.2019 по 30.11.2020, требований о передаче спорного объекта не заявлялись.

Согласно пояснениям представителя <ФИО>1 в спорный период времени предпринимательскую деятельность не вел, договор аренды с <ФИО>2 не продлевался, акт приема-сдачи объекта не сохранился.

Согласно представленным третьим лицом документам следует, что на основании доверенностей в период с 13.10.2003 по 26.12.2017 <ФИО>2 уполномочил <ФИО>7, представлять его интересы в государственных учреждениях, в том числе и как индивидуального предпринимателя.

Ссылаясь на договор субаренды от 22.06.2017, однако <ФИО>7 указанный договор представлен не был.

Однако в отсутствии указанного договора <ФИО>7 согласован проект на электроснабжение с ООО “ ЖКС №<адрес>”; получен акт технологического присоединения на мощность 4 кВт от ОАО “Ленэнерго”; заключен договор с АО “Петербургская сбытовая компания” № от 27.06.2017.

13.07.2018 между АО “Петербургская сбытовая компания” и <ФИО>7 был расторгнут Договор энергоснабжения № от 27.06.2017.

Представленные документы сторонами не оспаривались.

Бездоговорное потребление электрической энергии, порядок его выявления и фиксации установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442.

Бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Из п. 73 названных положений следует, что наличие заключенного гражданином, указанным в п. 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям п. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 13 ФЗ N 261 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 1.2.2, 2.1, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от дата N 6, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возложил на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность и своевременную замену.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданский кодекс Российской Федерации и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды нежилого помещения у арендатора перед оказывающим коммунальные услуги третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией) обязанности по внесению платы за эти услуги.

Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616 Кодекса) установлена в отношениях с арендодателем, а не исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной договора аренды.

Исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды.

Поэтому в отсутствие между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией) договора, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.

Изложенная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденном 26.06.2015 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взыскивать денежные средства за бездоговорное потребление электроэнергии на арендованном объекте следует с собственника нежилого помещения, поскольку в отсутствие договора энергоснабжения между арендатором нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией обязанность по оплате услуг по электроснабжению несет лицо, обладающее правом собственности на нежилое помещение. (Указанная позиция отражена в определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2021 г. N 88-20923/2021)

Кроме того, договорные отношения между ответчиком <ФИО>2 и Комитетом прекращены ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес>, ИП <ФИО>2 выселен из указанного помещения.

Договор субаренды между ИП <ФИО>2 и ИП <ФИО>1 заключен 16.02.2012 на срок 6 месяцев, в дальнейшем на основании уведомления, срок действия сторонами был установлен на неопределенный срок.

Поскольку договор аренды между <ФИО>2 и Комитетом прекращен 20.12.2019 на основании решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ИП <ФИО>2 выселен из указанного помещения, заключенный договор субаренды с ИП <ФИО>1 в силу п. 1 ст. 618 ГК РФ является прекращённым.

Доказательств использования помещений именно ответчиками после 20.12.2019 стороной истца не представлено.

Представленный акт неучтенного (бездоговорного) потребления не подтверждает, что именно ответчиками использовалось спорное помещение.

Согласно абзацу второму постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Результатом такой проверки является составление акта проверки (Основные Положения утвержденные, постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (Основные Положения N 442).

Исходя из Основных положений N 442 Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В абз. 6 Основных Положений N 442 указано, что стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления.

Истцом в подтверждение заявленных требований представлен акт, также представлены фотоматериалы.

Однако представленный акт, не является актом о неучтенном потреблении электроэнергии, представленные фотоматериалы не позволяют установить, что фотосъемка велась именно по спорному адресу и в указанную дату составления акта, в отсутствие, надлежащего уведомления ответчика <ФИО>1 о дате и времени составления акта (проведения проверки), из представленных фотографий не следует, что владельцем магазина «Табак» в спорный период являлся ИП <ФИО>1

Учитывая, что истцом не доказано, что в спорный период времени потребителями электроэнергии по спорному адресу в отсутствии договора являлись ответчики, законных оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии, а также процентов и судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 67, 98, 167, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расход по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.03.2024



Суд:

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Байбакова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ