Решение № 2-2584/2019 2-2584/2019~М-2200/2019 М-2200/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-2584/2019

Дело 2-2584/2019

50RS0033-01-2019-003279-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.о.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре судебного заседания Красильниковой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора, Банк выдал ФИО1 на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере 1 201 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 13,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 1 073 007,27 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1 024 538,75 руб., проценты, подлежащие уплате ответчиком по просроченной задолженности – 48 027,85 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – 440,67 руб., с учетом снижения суммы штрафных санкций (сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 073 007,27 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 13 565,04 руб.

Истец – представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Ответчику ФИО2 разъяснено, что в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.173, 194, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 073 007,27 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 13 565,04 руб., а всего взыскать 1 086 572,31 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: С.А.Селезнева