Приговор № 1-307/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-307/2020

Дело № 1-307/2020 УИД 58RS0030-01-2020-004090-82


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 20 ноября 2020 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Агуреевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя –помощников прокурора Первомайского района г.Пензы Кошелевой Т.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Завидова А.Л., представившего удостоверение № 548 и ордер №1061 от 23.10.2020г., выданный Пензенским филиалом коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант» (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., с неполным средним образованием, холостого, неработающего, ранее судимого:

- 25 августа 2020 года приговором Первомайского районного суда г. Пензы по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

по настоящему делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо зная о том, что наркотические средства и психотропные вещества запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, преследуя корыстную цель, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, в период времени с 01 августа 2020 года до 18 часов 55 минут 13 августа 2020 года, действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», где был зарегистрирован под различными НИК-неймами, в том числе под НИК-неймом «...» на интернет-площадке «Hydra», вступил с неустановленными лицами, уголовное дело № 42001560046000708 в отношении которых 21 сентября 2020 года выделено в отдельное производство (далее – неустановленные лица), использующими различные НИК-неймы, в том числе «...» на указанной интернет-площадке «Hydra», в преступный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Пензы, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, в роли «розничный курьер». При этом, ФИО2 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся распространением наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом через, так называемые, тайники (закладки), то есть путем помещения наркотических средств и психотропных веществ в специальной упаковке в общедоступном месте, способом, затрудняющим его обнаружение посторонними лицами, с использованием мер конспирации.

Неустановленные лица, согласно взятой на себя роли, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, должны были в целях дальнейшего незаконного сбыта приобретать партии наркотических средств и психотропных веществ, которые прятать в тайники-закладки, информацию о месте расположения которых посредством обмена электронными сообщениями, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», предоставлять ФИО2 Согласно своей преступной роли, ФИО2 должен был в целях незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ принимать от неустановленных следствием лиц, бесконтактным способом, т.е. через тайники (закладки), оптовые партии не расфасованных наркотических средств и психотропных веществ, после чего – расфасовывать полученные партии наркотических средств и психотропных веществ по отдельным сверткам, т.е. в индивидуальные упаковки, удобные для незаконного сбыта, и размещать их по розничным тайникам (закладкам) на территории г. Пензы за денежное вознаграждение, установленное в фиксированном размере в зависимости от размера каждого оборудованного им тайника (закладки) с наркотическим средством и психотропным веществом, продолжительности работы, а также иных факторов, после чего отчеты с подробным описанием каждого из оборудованных им тайников (закладок) с наркотическими средствами и психотропным веществом на территории г. Пензы посредством обмена электронными сообщениями, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», отправлять неустановленным следствием лицам. После чего, неустановленные следствием лица, согласно взятой на себя роли, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, получив от последнего информацию о местах расположения оборудованных им тайников (закладок) с наркотическими средствами и психотропными веществами, должны были передавать данную информацию с помощью информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», неопределенному кругу лиц, являющихся приобретателями наркотических средств и психотропных веществ, предварительно получив от последних денежные средства в качестве оплаты. Таким образом, неустановленные следствием лица и ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно, распределив между собой роли, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Пензы, с использованием сети «Интернет», в крупном размере.

Так, неустановленные следствием лица, реализуя свой единый с ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, выполняя свою роль в совершении преступления, в период времени с 01 августа 2020 года до 18 часов 55 минут 13 августа 2020 года приобрели и организовали доставку оптовой партии психотропного вещества амфетамин, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества») - массой не менее 119,02 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является психотропным веществом в крупном размере. Указанную оптовую партию психотропного вещества амфетамин, неустановленные следствием лица, действуя совместно и согласованно с ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием сети «Интернет», в целях дальнейшего незаконного сбыта поместили в тайник (закладку), оборудованный в земле на участке местности, расположенном в лесном массиве на территории Пензенского района Пензенской области с географическими координатами ..., а именно: в 2-х метрах от обочины грунтовой дороги и в 340 метрах от перекрестка с асфальтированной дорогой, ведущей в СНТ «Здоровье-2», находящейся, в свою очередь, в 7300 метрах от поста полиции на ул. 40 лет Октября г. Пензы в юго-западном направлении по автодороге «Пенза-Тамбов», о чем используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», сообщили ФИО2 в период времени с 01 августа 2020 года до 18 часов 55 минут 13 августа 2020 года.

На основании полученной информации, ФИО2 в период времени с 01 августа 2020 года до 18 часов 55 минут 13 августа 2020 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, исполняя свою роль в совершаемом преступлении, на неустановленном следствием автомобиле прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве на территории Пензенского района Пензенской области с географическими координатами ..., а именно: в 2-х метрах от обочины грунтовой дороги и в 340 метрах от перекрестка с асфальтированной дорогой, ведущей в СНТ «Здоровье-2», находящейся, в свою очередь, в 7300 метрах от поста полиции на ул. 40 лет Октября г. Пензы в юго-западном направлении по автодороге «Пенза-Тамбов», где обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта, из тайника (закладки), оборудованного в земле, указанную оптовую партию психотропного вещества амфетамин в крупном размере массой не менее 119,02 грамма. Указанную оптовую партию психотропного вещества амфетамин в крупном размере ФИО2, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, в период времени с 01 августа 2020 года до 18 часов 55 минут 13 августа 2020 года перевез на неустановленном следствием автомобиле по месту проживания к себе в квартиру, расположенную по адресу: ..., где, стал незаконно хранить с целью незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, спрятав внутри картонной коробки, лежавшей в нижнем ящике кухонного гарнитура. В целях дальнейшей фасовки вышеуказанной оптовой партии психотропного вещества амфетамин в крупном размере ФИО2, действуя умышленно и согласованно, согласно своей роли в составе группы лиц по предварительному сговору, приготовил и хранил у себя дома по указанному адресу необходимое для этого оборудование и предметы, а именно: электронные весы, необходимые для определения веса фасуемого на части психотропного вещества, пустые полимерные гриппер-пакеты, необходимые для помещения расфасованных частей психотропного вещества амфетамин в индивидуальные герметичные упаковки.

Однако ФИО2 и неустановленные следствием лица, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанной оптовой партии психотропного вещества амфетамин массой не менее 119,02 грамма, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», в крупном размере, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 13 августа 2020 года не позднее 18 часов 55 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, после чего 13 августа 2020 года в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в его жилище, расположенном по адресу: ..., внутри картонной коробки, лежавшей в нижнем ящике кухонного гарнитура был обнаружен и изъят сверток с психотропным веществом амфетамин, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенный к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества») - массой 119,02 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является психотропным веществом в крупном размере, которое ФИО2 и неустановленные следствием лица незаконно приобрели и хранили с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал частично, указав, что примерно в августе 2020 года, он при помощи имеющегося у него мобильного телефона марки «Honor 9», предоставленному ему во временное пользование его знакомым - .ФИО., зашел в «Интернет» на интернет-площадку «Гидра», где нашел сайт интернет-магазина «Pokemon GO» с предложением о приеме на работу на должность курьера наркотических средств. С целью трудоустройства и получения оптовой «закладки» наркотических или психотропных веществ, которую намеревался использовать исключительно для личного потребления, он в интернете на сайте интернет-магазина «Pokemon GO» создал свой профиль с Ник-неймом «...» и перевел 20000 рублей в интернет-магазин через криптовалюту «Биткойн» в качестве залога. После чего ему прислали несколько сообщений с правилами работы, условиями штрафов и оплаты. ... от куратора интернет-магазина «Pokemon GO» он получил сообщение, в котором указывались географические координаты места расположения тайника-закладки с оптовой партией амфетамина массой 120 грамм, которые следовало разделить на 120 частей по 1 грамму и разложить их в 120 розничных тайников-закладок. В этот же день он забрал указанную оптовую партию психотропных веществ, которая находилась за пределами города Пензы, в районе в СНТ «Здоровье-2», и перевез ее к себе домой по адресу: ...., где спрятал амфетамин в картонной коробке на нижней полке кухонного гарнитура. Этот амфетамин был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в его квартире вечером 13 августа 2020. Данное психотропное вещество он должен был разложить по розничным тайникам-закладкам на территории г.Пензы, однако, фактически намерения делать «закладки» он не имел и умысла сбывать наркотические и психотропные вещества у него не было, т.е. иными словами он обманул интернет-магазин, обратив полученный для дальнейшего сбыта амфетамин в свою собственность. Кроме того, с целью обмана продавца наркотических и психотропных веществ, он приобрел пустые гриппер- пакеты, фотографию которых он отправил куратору, тем самым подтвердив перед ним свое намерение сделать розничные «закладки». Данные действия были им произведены исключительно с целью введения его в заблуждения относительно своих истинных намерений.

Суд отвергает показания ФИО2 о том, что у него не было умысла на сбыт полученного им психотропного вещества, которое он приобрел исключительно для собственного потребления, и считает, что тем самым подсудимый пытается избежать ответственности за содеянное, поскольку такие его показания являются нелогичными, не соответствуют действительным обстоятельствам дела и опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе собственными показаниями ФИО2 на стадии предварительного следствия, оглашёнными в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого от 14.08.2020г. (т.1 л.д. 117-121), ФИО2 показал, что в августе 2020 года в связи с тяжелым материальным положением, он при помощи имеющегося у него мобильного телефона марки «Honor 9» зашел в «Интернет» на интернет-площадку «Гидра», где нашел сайт интернет-магазина «Pokemon GO», на котором имелось объявление о наборе сотрудников на должность «розничный курьер», на которое он дал свое согласие. Всё его общение с работодателем происходило в интернете на сайте интернет-магазина «Pokemon GO», где для каждого работника создается индивидуальный закрытый приват-чат с куратором-оператором. Такой чат был создан и для него. Он создал свой профиль с Ник-неймом «...» по которому куратор от интернет-магазина его идентифицировал. Зарплата предлагалась в размере от 500 рублей за каждую сделанную розничную «закладку», при условии, что покупатель ее найдет. С целью трудоустройства, он перевел 20000 рублей в интернет-магазин через криптовалюту «Биткойн» в качестве залога. После чего был трудоустроен в интернет-магазин «Pokemon GO» на работу. Ему прислали несколько сообщений с правилами работы, условиями штрафов и оплаты. 04 августа 2020 года от куратора интернет-магазина «Pokemon GO» он получил сообщение, в котором указывались географические координаты места расположения тайника-закладки с оптовой партией амфетамина массой 120 грамм, которые следовало разделить на 120 частей по 1 грамму и разложить их в 120 розничных тайников-закладок. В этот же день он забрал указанную оптовую партию психотропных веществ, которую перевез к себе домой по адресу: ..., где спрятал амфетамин в картонной коробке на нижней полке кухонного гарнитура. После чего, в течение последующих нескольких дней он приобрел необходимые для расфасовки амфетамина предметы: полимерные перчатки, упаковку гриппер-пакетов, электронные весы у него уже имелись. Однако довести умысел он не успел, поскольку 13 августа 2020 года амфетамин был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в его квартире.

Такие показания ФИО2 согласуются с другими доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, а поэтому суд считает их более достоверными и принимает за основу.

Об аналогичных обстоятельствах совершённого преступления ФИО2. собственноручно указал в своей явке с повинной (т.1 л.д. 27). Обстоятельства, изложенные ФИО2 в явке с повинной, суд находит правдивыми, поскольку они даны им добровольно, после разъяснения ФИО2 его прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 49 УПК РФ. Изложенные в заявлении ФИО2 обстоятельства являются логичными, последовательными, а также согласуются с совокупностью имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного заседания проверялись доводы ФИО2 о применение к нему недозволенных методов ведения следствия, которые суд считает несостоятельными, поскольку они являлись предметом соответствующей проверки и своего объективного подтверждения не нашли, в связи с чем в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции было отказано (т.2 л.д. 14-22). Оснований сомневаться в законности и обоснованности данного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.11.2020 года у суда не имеется.

Кроме того, как усматривается из протокола проверки показаний на месте происшествия с фототаблицами к нему от 14 августа 2020 года (т.1 л.д. 122 – 134) ФИО2 подробно описывал обстоятельства произошедших событий, указав место нахождения оптовой «закладки» с амфетамином, полученной им 04.08.2020 года, которую он доставил по месту жительства, намереваясь в последующем разложить по «закладкам» на территории г.Пензы.

В ходе судебного заседания ФИО2, не оспаривая факт добровольности дачи им вышеприведенных показаний в качестве подозреваемого и в ходе следственного действия, настаивал на показаниях, данных им в ходе судебного заседания, указав, что подписал документы, не ознакомившись должным образом с их содержанием.

Между тем, судом установлено, что нарушений требований УПК РФ при допросе ФИО2 14.08.2020 года и проведении указанного следственного действия 14.08.2020 года с участием ФИО2 допущено не было. Так, с момента разъяснения ФИО2 его прав, как подозреваемого и проведения его допроса в качестве такового, он был обеспечен профессиональными защитниками в порядке ст. 51 УПК РФ, которые представляли его интересы на протяжении всего предварительного следствия. Сам ФИО2 от услуг предоставленных ему защитников не отказывался, каких – либо заявлений, либо жалоб с его стороны не поступало. С учетом изложенного, оснований полагать, что ФИО2 при даче им показаний в ходе предварительного следствия, а также при проведении вышеуказанного следственного действия, произвел самооговор, у суда не имеется, принимая во внимание, что он сообщал о таких деталях произошедших событий, которые могли быть известны лишь лицу, непосредственно совершившему преступление.

Несмотря на избранный ФИО2 способ защиты, его вина в совершённом преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенные в качестве свидетелей .ФИО и .ФИО – оперуполномоченные ОКОН УМВД России по г.Пензе в судебном заседании показали, что 13 августа 2020 года в ОКОН УМВД России по г. Пензе поступила информация о том, что в жилище ФИО2 по адресу: ..., могут находиться наркотические средства или психотропные вещества. При этом, ранее ФИО2 был замечен в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Они незамедлительно выдвинулись по указанному адресу, куда также подошел участковый уполномоченный полиции ОП № 4 УМВД России по г. Пензе .ФИО Вскоре к подъезду дома подошла мать ФИО2 – .ФИО., к которой они обратились с просьбой произвести осмотр жилого помещения, в котором она проживала вместе с сыном, объяснив, что имеется подозрение о наличии в их квартире наркотических либо психотропных веществ. Получив от .ФИО письменное согласие, они все вместе зашли в жилое помещение, где находился ФИО2 вместе с друзьями .ФИО и .ФИО.. Они стали ожидать прибытия следственно – оперативной группы, а .ФИО стал обеспечивать явку понятых. В ходе общения с ФИО2 тот признался, что у него в квартире хранится амфетамин, добровольно сообщив о месте его хранения. По прибытию следственно - оперативной группы и понятых был проведен осмотр жилого помещения, в ходе которого в нижнем ящике кухонного гарнитура в картонной коробке был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Со слов ФИО2 стало известно, что данное вещество в свертке является амфетамином. Кроме того, также были обнаружены и изъяты электронные весы, пустые гриппер-пакеты, 2 сотовых телефона, были получены смывы с рук ФИО2. Все обнаруженное было изъято, упаковано, снабжено пояснительными записками, а также составлен протокол. Все участники осмотра места происшествия расписались в соответствующих документах.

Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции ОП № 4 УМВД России по г. Пензе .ФИО. в судебном заседании показал, что 13 августа 2020 года ему поступила информация о том, что в квартире по адресу: ..., расположенной на вверенной ему территории, незаконно хранится наркотическое средство или психотропное вещество. Ему известно, что по указанному адресу проживает ФИО2 вместе с его матерью .ФИО., которые ему хорошо известны, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Данную информацию он доложил в дежурную часть, а сам выдвинулся по указанному адресу, куда вскоре прибыли сотрудники ОКОН УМВД России по г. Пенза – .ФИО. и .ФИО Вскоре к подъеду жилого дома №13 по ул. Пацаева подошла мать ФИО2 – .ФИО., к которой они обратились с просьбой осмотреть жилище, указав на причину. Та не возражала против осмотра, предоставив им письменное согласие, после чего они прошли внутрь жилого помещения, где находился ФИО2 вместе своими друзьями .ФИО. и .ФИО Сотрудники ОКОН стали ожидать прибытия следственно -оперативной группы, а он пошел приглашать понятых.

По прибытию сотрудников следственно-оперативной группы и понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в ящике кухонного гарнитура была обнаружена картонная коробка с полимерной перчаткой, внутри которой находился пакет с белым порошкообразным веществом. Со слов ФИО2 стало известно, что обнаруженное вещество является амфетамином. Кроме того, были обнаружены предметы, используемые для расфасовки наркотических средств: электронные весы, пустые гриппер-пакеты, а также 2 сотовых телефона, получены смывы с рук ФИО2. Все изъятое было упаковано, опечатано, о чем составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участники расписались.

Допрошенная в качестве свидетеля мать ФИО2 – .ФИО в судебном заседании показала, что она, являясь собственником, проживает вместе со своим сыном в квартире по адресу: .... 13 августа 2020 года она возвращалась домой, когда около подъезда к ней подошли неизвестные ей ранее мужчины и их участковый .ФИО., которые пояснив на наличие у них оснований полагать о возможности нахождения запрещенных предметов в их жилом помещении, попросили осмотреть квартиру, на что она дала свое письменное согласие. После чего они зашли внутрь ее квартиры, где находился ее сын вместе с друзьями .ФИО и .ФИО Сотрудники полиции стали ожидать прибытия следственно - оперативной группы, а участковый .ФИО пошел приглашать понятых. После того, как все участвующие лица прибыли, сотрудники полиции провели осмотр их жилища, в ходе которого в одном из ящиков кухонного гарнитура была обнаружена картонная коробка из под электрического счетчика, внутри которой находился пакет с белым порошкообразным веществом, а также электронные весы и пустые гриппер- пакеты. Все было изъято, опечатано, о чем составлен протокол, с которым все ознакомились. Ей известно, что ее сын употребляет наркотические вещества на протяжении многих лет, о том, что он являлся «закладчиком» ей неизвестно. Сама она в квартире никогда не видела ни наркотические, ни психотропные вещества.

Свидетели .ФИО и .ФИО в судебном заседании показали, что 13 августа 2020 года они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия - квартиры по адресу: ..., в которой проживают ФИО2 и .ФИО., которые не возражали против осмотра их квартиры. В ходе осмотра квартиры в ящике кухонного гарнитура была обнаружена картонная коробка с полимерной перчаткой, внутри которой находился пакет с белым порошкообразным веществом, также были обнаружены и изъяты многочисленные пустые гриппер – пакеты, электронные весы и сотовые телефоны. Все обнаруженное было изъято, упаковано и снабжено пояснительной запиской, на которой все расписались. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и расписались.

Допрошенные в качестве свидетелей .ФИО и .ФИО в судебном заседании показали, что 13 августа 2020 года они находились в гостях у ФИО2 по адресу: ..., ремонтировали его компьютер, когда вернулась мать ФИО2 вместе с сотрудниками полиции. Сотрудники полиции сообщили о том, что сейчас прибудет следственно-оперативная группа и в квартире будет произведен осмотр. По прибытию других сотрудников полиции и понятых, в их присутствии был проведен осмотр, в ходе которого в квартире ФИО2 было обнаружено и изъято: в нижнем ящике кухонного гарнитура в красной картонной коробке сверток, обмотанный синей перчаткой внутри которой лежал целлофановый пакет с белым порошком, пустые гриппер-пакеты, а также электронные весы. Со слов ФИО2 им стало известно, что обнаруженный порошок является амфетамином, который принадлежит ему. Кроме того, сотрудники полиции нашли и изъяли два сотовых телефона: один из них «Samsung», принадлежащий ФИО3, а другой «Honor 9», принадлежащий .ФИО., но находящейся в пользовании ФИО2, поскольку тот свой телефон продал, поэтому Малый в начале августа 2020 года передал во временное пользование свой старый телефон «Honor 9» ФИО2 Также с рук ФИО2 были взяты смывы. По итогам осмотра был составлен протокол, в котором все его участники расписались. Изъятые вышеуказанные предметы сотрудники полиции упаковали, опечатали, на упаковках все участники осмотра также расписались. О том, что у ФИО2 хранились психотропные вещества, они узнали только во время осмотра.

Проанализировав и оценив показания свидетелей, суд находит их объективными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, согласуются между собой, никаких оснований для оговора ими подсудимого в ходе судебного заседания не установлено, поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу.

Вина подсудимого подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами:

Из протокола осмотра места происшествия от 13 августа 2020 года с фототаблицей к нему следует, что в квартире по адресу: ... были обнаружены и изъяты: сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, электронные весы, полимерный пакет белого цвета в котором находятся прозрачные гриппер-пакеты, два сотовых телефона: «Samsung A6+» и «Honor 9», а также изъяты смывы с кистей рук ФИО2 (т.1 л.д. 5-15)

Согласно заключению физико-химической экспертизы № 1/799 от 20 августа 2020 года (т.1 л.д. 45-47) и справки об исследовании № 1/196 от 14 августа 2020 года (т.1 л.д. 24 – 25) вещество массой 119,02 грамма, изъятое 13 августа 2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., является психотропным веществом - амфетамин.

Как усматривается из заключения физико-химической экспертизы №1/796 от 27 августа 2020 года на поверхности электронных весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., содержится в следовых количествах: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); психотропное вещество - амфетамин; производное наркотического средства N-метилэфедерона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP); наркотическое средство – метадон.

Изъятые предметы (документы), как видно из протоколов осмотра с соответствующими фототаблицами к каждому из них (т. 1 л.д. 56-6, 71-76) следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 67, 77).

Постановлением следователя от 21 сентября 2020 года из материалов настоящего уголовного было выделено уголовное дело № 12001560046000627 в отношении неустановленных следствием лиц, которые, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере (т. 1 л.д. 194).

Приведенные выше доказательства являются допустимыми и объективными, получены в соответствии с требованиями закона, и суд принимает их за основу приговора. Выводы экспертиз суд признает обоснованными, соответствующими материалам и обстоятельствам дела, сомнений в их объективности не возникло. Заключения экспертов являются полными и мотивированными.

При этом суд учитывает, что в ходе предварительного следствия следственные действия с участием ФИО2 и его допросы осуществлялись с участием защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ, замечаний к протоколам допроса и следственных действий не заявлял, нарушений требований УПК РФ при его допросе и проведении следственных действий допущено не было.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, суд считает, что вина подсудимого нашла своё подтверждение.

Судом установлено, что ФИО2 в период с 01 августа 2020 года по 13 августа 2020 года, действительно получил от неустановленного лица используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», информацию о месте хранения оптовой партии психотропного вещества - амфетамин, общей массой не менее 119,02 грамма (крупный размер), после чего забрал его из тайника, перенеся полученное психотропное вещество по своему месту жительства по адресу: ..., с целью дальнейшего его сбыта потребителям – неопределенному кругу лиц, путем «закладок» на территории г. Пензы, откуда оно было изъято сотрудниками полиции 13 августа 2020 года.

Умысел подсудимого ФИО2 на незаконный сбыт психотропных веществ был подтвержден в судебном заседании не только оглашенными показаниями самого ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия, но и показаниями свидетелей, а также исследованными материалами дела. Умысел подсудимого был направлен именно на незаконный сбыт психотропных веществ, о чем свидетельствуют характер вышеописанных действий подсудимого, в том числе совершившего все необходимые подготовительные действия для последующей расфасовки психотропного вещества (приобрел гриппер – пакеты, обеспечил себя электронными весами), а также значительное количество психотропного вещества. Тем самым подсудимый совершил все необходимые действия к последующему сбыту имеющегося у него психотропного вещества. Он осознавал противоправность своих действий и предвидел общественно - опасные последствия этих действий. ФИО2 действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с психотропными веществами, оборот которых Законом запрещен.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до начала выполнения объективной стороны преступления ФИО2 договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном совершении незаконного сбыта психотропных веществ через так называемые «закладки», при этом они заранее распределили между собой роли в совершаемом преступлении, в котором ФИО2 была отведена роль «закладчика», в функции которого входило нахождение и изъятие оптовых «закладок» запрещенных в обороте веществ, последующая расфасовка и раскладка «закладок» по тайникам для каждого из потенциального потребителя и сообщение о месте расположения данных закладок неустановленному лицу –«оператору», при совершении преступления они действовали в соответствии с указанными ролями.

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку ФИО2, используя компьютерную сеть Интернет, являющейся информационно-телекоммуникационной сетью, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт запрещенных в обороте веществ, получил информацию о месте нахождения «оптовой партии» психотропных веществ, место нахождение которого доводилось до него посредством сети Интернет, затем должен был размещать «закладки», о местах их нахождения ФИО2 также по сети Интернет должен был сообщать указанному неустановленному лицу.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Вид и размер наркотических средств определен вышеназванными экспертными заключениями, а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, поскольку масса психотропного вещества - амфетамин, общей массой 119,02 грамма, превышает 1 грамм.

Ссылки же защитника на то, что психотропные вещества хранились в одном месте и не были расфасованы, как и не установление органом следствия «закладок», сделанных ФИО2, не исключает из действий подсудимого состава инкриминируемого деяния, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт психотропных веществ совершил необходимые действия, направленные на их последующую реализацию, выразившиеся в изъятии оптовой «закладки» с психотропным веществом, доставлении его по месту жительства, где стал хранить, с целью последующей его расфасовки и сбыта через «закладки», о чем свидетельствуют действия ФИО2 по приобретению им гриппер – пакетов и наличие у него электронных весов, а также показания в судебном заседании самого ФИО2, указавшего на то, что он отчитался о наличии у него необходимых предметов для осуществления расфасовки, путем направления неустановленному лицу, сбывшему ему психотропное вещество, соответствующих фотографий. Такие действия ФИО2 составляют часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателям, поскольку они были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

С учетом изложенного суд находит несостоятельными ссылки ФИО4 и его защитника о том, что тот не имел технической возможности отправлять фотографии, а как следствие не имел умысла на сбыт, как опровергающиеся показаниями самого ФИО2, указавшего неоднократность направления им фотографий в адрес интернет – магазинов с изображением полученных им запрещенных веществ при взвешивании их на электронных веса, а также отправление фотографии приобретенных им гриппер – пакетов в адрес куратора, поставившего в его адрес настоящую оптовую партию амфетамина.

Непризнание ФИО2 вины в части наличия у него умысла на сбыт психотропных веществ, по мнению суда, свидетельствует лишь об избранном способе защиты, которые опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

С учетом изложенного оснований для переквалификации действий ФИО2 на ч.2 ст. 228 УК РФ, о чем заявляется стороной защиты, не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости ФИО2, в момент совершения преступлений, либо других обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, а поэтому ФИО2 подлежит наказанию за содеянное.

Так, согласно заключению амбулаторной психолого - психиатрической судебной экспертизы № 1319 от 15 сентября 2020 года (т.1 л.д. 160 163) ФИО2 (ФИО5) на период инкриминируемого ему деяния обнаруживает признаки психических расстройств и расстройства поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, периодическое употребление. Средняя (вторая) стадия зависимости. Выявленные изменения психики не столь значительны, не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и критических особенностей, и не лишают его в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими как на момент совершенного им инкриминируемого деяния, так и в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости сроком не менее 3-х лет.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

Изучением личности подсудимого установлено, что совершенное ФИО2 преступление, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 166, 167, 168, 169); 08.09.2017 года подсудимым была произведена смена имени с «Пшичкина Артема Александровича» на «ФИО2» (т.1 л.д. 187), уполномоченным участковым по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 189), со стороны допрошенных в судебном заседании друзей – положительно (т.2 л.д. 130), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д. 191, 193). Однако с 20.02.2015 года подсудимый состоял на учете в наркологии с диагнозом «Психические расстройства и расстройства поведения связанные у потреблением психостимуляторов. Синдром зависимости»; снят с учета 05.05.2019г. в связи с отсутствием сведений, с сохранением диагноза (т.1 л.д. 193).

Допрошенная в судебном заседании мать ФИО2 – .ФИО охарактеризовала сына в период детского и подросткового возраста до 14-15 лет с положительной стороны, как любящего и заботливого сына, который активно занимался спортом – боксом, которого она воспитывала одна. Однако в последующем сын стал употреблять наркотические средства, а принимаемые ей меры оказались недостаточными для избавления сына от наркотической зависимости. В связи с употреблением наркотических средств ФИО2 регулярно стал проявлять признаки агрессии, применяя к ней физическую силу, в связи с чем она неоднократно обращалась в правоохранительные органы. Кроме того, в 2018 году ее сын выпрыгнул из окна на пятом этаже жилого дома, получив многочисленные травмы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств совершенного преступления на месте и даче подробных и последовательных показаний на начальной стадии предварительного следствия, поскольку тем самым он способствовал расследованию преступления на его начальных этапах; а также явку с повинной (т.1 л.д. 27);

- на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины на первоначальной стадии предварительного следствия и раскаяние в содеянном, добровольное сообщение сотрудникам полиции места хранения психотропного вещества, а также частичное признание вины в ходе судебного разбирательства, молодой возраст, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом изложенного и принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, особую тяжесть и повышенную общественную опасность совершённого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических веществ и посягающих на здоровье населения, а также для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также правила ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ, поскольку в его действиях установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют.

При этом, поскольку в результате применения ч.1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ срок наказания (не более 10 лет лишения свободы) совпадает с нижним пределом наказания, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ (от 10 лет лишения свободы) наказание ФИО2 должно быть назначено ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа, а также лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью с учётом личности подсудимого и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает нецелесообразным.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО2 вышеописанное преступление совершено до вынесения приговора Первомайского районного суда г. Пензы от 25 августа 2020 г., по которому ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то при назначении наказания по настоящему приговору правила ч.5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в силу положений ст.74 УК РФ отмена условного осуждения невозможна, поэтому условное осуждение, назначенное по указанному приговору от 25 августа 2020г. по ч.2 ст. 228 УК РФ сохранить, которое исполнять самостоятельно.

Отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, как лицу ранее не отбывавшему лишение свободы и совершившему особо тяжкое преступление.

В силу положений ч.2 ст.97 и ч.1 ст.255 УПК РФ, в целях исполнения приговора, ранее избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

При зачёте наказания с момента заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу подлежат применению положения п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Решая в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к следующему:

- учитывая, что психотропные вещества могут иметь доказательственное значение по уголовному делу, расследуемому в отношении лица, сбывшего его подсудимому, находящиеся на хранении в камере хранения ОП № 4 УМВД России по г.Пензе (т.1 л.д. 67, 68, 69), то они подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12001560046000627 (т.1 л.д. 194);

- предметы, предназначенные для расфасовки психотропных веществ, их упаковки, электронные весы, хранящиеся в ОП № 4 УМВД России по г.Пензе, – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Honor 9», с сим-картой оператора «Билайн» принадлежащего .ФИО, изъятый в ходе осмотра места происшествия, возвратить по принадлежности, а при отказе или уклонении в его получении – уничтожить.

Вопрос о судьбе остальных вещественных доказательств и других изъятых предметов решён на стадии предварительного расследования (т.1 л.д. 70).

Процессуальные издержки, выплаченные из федерального бюджета адвокату Завидову А.Л. за оказание подсудимому ФИО2 юридической помощи на стадии судебного разбирательства, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в этот срок в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей – с 20 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчёта: один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 25 августа 2020 года по ч.2 ст. 228 УК РФ и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в ОП №4 УМВД России по г.Пензе:

- психотропные вещества - подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12001560046000627;

- сотовый телефон «Honor 9» с сим-картой оператора «Билайн», принадлежащий .ФИО - вернуть по принадлежности, а при отказе или уклонении в его получении – уничтожить;

- пустые гриппер-пакеты, электронные весы, перчатка –– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО2, – содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий: Н.Ю. Агуреева