Решение № 2А-950/2017 2А-950/2017 ~ М-904/2017 М-904/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2А-950/2017

К делу № 2а-950/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 12 декабря 2017 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.

при секретаре Бут О.Н.,

с участием представителя административного истца инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела МВД РФ по Староминскому району – ФИО1, представившей доверенность № от 05.10.2017 года,

помощника прокурора Староминского района Силкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции отдела МВД России по Староминскому району ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник полиции отдела МВД России по Староминскому району, обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, указывая, что приговором Староминского районного суда от 06.08.2015 года ФИО3, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.08.2015 года ФИО3 освобожден на основании п. 5 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы ВОВ 1941-1945г.». После чего данный гражданин стал на профилактический учет в ОМВД Росси по Сароминскому району по категории №1, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве. 14.12.2015 года Староминским районным судом в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на один год, со следующими административными ограничениями: запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания); запрет на пребывание вне жилого помещения по места жительства по адресу: <адрес> в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет на пребывание в заведениях реализующих алкогольную продукцию (кафе, бары, рестораны); являться в ОУУП отдела МВД России по Староминскому району по адресу: ст. Староминская, ул. Кольцовская, 35, 4 раза в месяц для регистрации. Решением Староминского районного суда от 10.10.2016 года в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, то есть до 29.06.2017 года, и дополнительно установлено ограничение в виде запрета пребывания в местах массового отдыха граждан (парки, площади, пляжи). В период с 19.06.2017 года по 01.12.2017 год ФИО3 допустил совершение двух правонарушений, против порядка управления. Просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные административные исковые требования.

Административный ответчик административные исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил в суд соответствующее письменное заявление.

В соответствии с чч. 3, 7 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. Кроме того, при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

На основании изложенного, принимая во внимание, что от административного ответчика поступило письменное заявление о признании заявленных административных исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая наличие достаточных доказательств, суд полагает, что явка административного ответчика в судебное заседание не является обязательной и приходит к убеждению о возможности рассмотрения административного иска в его отсутствие.

Прокурор не возражал против удовлетворения административного иска.

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

Согласно приговора Староминского районного суда от 06.08.2015 года ФИО3, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

06.08.2015 года ФИО3 освобожден на основании п. 5 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы ВОВ 1941-1945г.», что подтверждается справкой 018871.

Согласно решения Староминского районного суда от 14.12.2015 года в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на один год, со следующими административными ограничениями: запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания); запрет на пребывание вне жилого помещения по места жительства по адресу: <адрес> в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет на пребывание в заведениях реализующих алкогольную продукцию (кафе, бары, рестораны); являться в ОУУП отдела МВД России по Староминскому району по адресу: ст. Староминская, ул. Кольцовская, 35, 4 раза в месяц для регистрации.

Решением Староминского районного суда от 10.10.2016 года в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, то есть до 29.06.2017 года, и дополнительно установлено ограничение в виде запрета пребывания в местах массового отдыха граждан (парки, площади, пляжи).

В период с 19.06.2017 года по 01.12.2017 год ФИО3 допустил совершение двух правонарушений против порядка управления, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 16.08.2017 года и 27.11.2017 года.

В соответствии со ст.7 ФЗ № 64 от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО3 в отношении которого был установлен административный надзор, совершил в течение года два административных правонарушений против порядка управления, что является основанием для продления в отношении последнего административного надзора на срок шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 270-273, 291-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника полиции отдела МВД России по Староминскому району к ФИО3 о продлении срока административного надзора удовлетворить полностью.

Продлить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий