Решение № 2-146/2025 2-146/2025~М-99/2025 М-99/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-146/2025

Дело № 2-146/2025

УИД 22RS0017-01-2025-000193-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское 14 августа 2025 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Алонцевой О.А.

при секретаре Сафоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила признать соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ действующим, прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль Тойота ФИО3 1993 года выпуска, <данные изъяты>, признать право собственности на указанный автомобиль за истцом.

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу 50 000 руб., пояснив, что не имеет возможности возвратить денежные средства, но предложил в качестве отступного передать в собственность истца принадлежащий ему автомобиль Тойота ФИО3, 1993 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об отступном, согласно которому ответчик передал истцу вышеуказанный автомобиль, однако, регистрационный действия по переходу прав собственности на него не осуществил.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества (ст. 409 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передала ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об отступном, согласно которому ответчик передал истцу автомобиль Тойота ФИО3 1993 года выпуска государственный регистрационный знак № Согласно пункту 2.2 указанного соглашения стороны договорились, что обязательство заемщика ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращается с момента передачи автомобиля ФИО1 Согласно пунктам 2.3, 2.4 соглашения ФИО2 производит снятие с регистрационного учета транспортного средства в течение трех рабочих дней, в случае уклонения, постановка на учет транспортного средства за ФИО1 регистрируется на основании решения суда.

Обращаясь в суд с иском истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик, не исполнив долговые обязательства перед истцом, подписал отступное, передав истцу в погашение долга автомобиль Тойота ФИО3, 1993 года выпуска, но не произвел регистрацию перехода права собственности истца на этот автомобиль.

Исходя из пункта 2 статьи 218, статьи 130, пункта 1 статьи 131, пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, то есть являются движимым имуществом, в связи с чем при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Таким образом, регистрация транспортных средств обусловливает их допуск к участию в дорожном движении, носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Вместе с тем, руководствуясь ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая решение по заявленным истцом требования, суд исходит, в том числе, из следующих норм права.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

Частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

До рассмотрения дела по существу от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании им исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Судом принимается заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.

На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом, требование истца о признании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ действующим, является излишне заявленным, поскольку его удовлетворение не влечет правовых последствий для сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на автомобиль Тойота ФИО3, 1993 года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, прекратив право собственности на него ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Алонцева

Мотивированный текст решения изготовлен 28.08.2025.