Решение № 2-1009/2020 2-1009/2020~М-819/2020 М-819/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1009/2020Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД: 23RS0057-01-2020-001151-98 К делу №2-1009/2020 Именем Российской Федерации Город Усть-Лабинск 09 ноября 2020 года Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Куликовского Г.Н., секретаря Алейниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, и самостоятельные требования ФИО3 к администрации Ладожского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратились ФИО1 и ФИО2, к администрации Ладожского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование искового заявления указано, что их отец Т.И.В. умер08 июня 2000 года. После него осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на указанный земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №. Наследниками умершего являются истцы и их сестра ФИО3 Истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако им было отказано в связи с тем, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Истцы просили признать их принявшими наследство после смерти Т.И.В. в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного хозяйства и признать за ними по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. 22 июня 2020 года ФИО3 была привлечена в качестве третьего лица на стороне истца, заявляющего требования о признании за ней права собственности на 1/3 доли спорного земельного участка. Истцы ФИО1 и ФИО2, и их представители в судебное заседание не явились. От представителя ФИО1 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствие. Представитель ответчика - администрации Ладожского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края в судебное заседание не явился. Глава Ладожского сельского поселения Усть-Лабинского района представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие их представителя и принять решение на усмотрение суда. Третье лицо на стороне истцов, заявляющая самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие, в котором настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица ФГУП «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила. Изучив мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, Суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, таким образом, заявитель является единственным наследником первой очереди. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьи 1114, 1115 ГК РФ предусматривают, что днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума №9 от 29 мая 2012 мая "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 мая 2012 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Т.И.В. умер 08 июня 2000 года с ст-це Ладожской Усть-Лабинского района Краснодарского края о чем 09 июня 2000 года была составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 09 июня 2000 года отделом ЗАГС администрации Усть-Лабинского района Краснодарского края. По заявлению ФИО2,, ФИО3 и ФИО1 от 17 июля 2000 года было заведено наследственное дело № от 18 июля 2000 года. 14 декабря 2011 года от ФИО1 и ФИО3, а 20 августа 2012 года от ФИО2, нотариусу поступили заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство. Таким образом, ФИО2,, ФИО1 и ФИО3 приняли наследство после смерти Т.И.В. в виде паевого взноса кооператива на сумму 84360,00 рублей, находящегося в СПК «Сельскохозяйственный Колхоз «Родина». Вместе с тем, как усматривается из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 21 февраля 2020 года, Т.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № с 01 января 1997 года по 31 декабря 2001 года (лицевой счет №) 01 июня 1998 года администрацией Ладожского сельского совета произведена запись. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27 февраля 2020 года, сведений о собственнике земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на государственном учете отсутствуют. Таким образом, из письменных материалов дела следует, что спорный земельный участок принадлежал умершему Т.И.В., но поскольку наследодателем право собственности не было зарегистрировано в надлежащем порядке, его наследники лишены возможности получить свидетельства о праве на наследство. Следовательно, суд приходит к выводу, что требования истцов ФИО1, ФИО2, и третьего лица ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, ФИО2, и самостоятельные требования ФИО3 к администрации Ладожского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО3, уроженкой <адрес> право собственности по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по заявлению ФИО2,, ФИО1, ФИО3 или уполномоченного ими лиц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА: Судья Усть-Лабинского районного суда Г.Н. Куликовский Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Куликовский Г.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1009/2020 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1009/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1009/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1009/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1009/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1009/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1009/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1009/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1009/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1009/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-1009/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-1009/2020 |