Постановление № 5-107/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-107/2018Слободской районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 107/2018 (<адрес>) 18 июня 2018 года г. Слободской Кировской области Судья Слободского районного суда Кировской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по месту регистрации: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в здании полиции, расположенном по адресу: <адрес>, при составлении административных материалов по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно: хватался за форменную одежду сотрудника полиции, отталкивая его от себя, пытался убежать, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал. В судебном заседании ФИО2 после допроса сотрудника полиции вину в совершении вменяемого правонарушения признал, указав, что незаконное поведение в виде вышеописанного неповиновения сотрудникам полиции было вызвано его состоянием опьянения, но просил строго не наказывать, поскольку осознал противоправность содеянного, искренне раскаялся, принес извинения сотруднику полиции в зале суда. Выслушав объяснения ФИО2, допросив составителя протокола ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон "О полиции") предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в здании полиции, расположенном по адресу: <адрес>, при составлении административных материалов по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно: хватался за форменную одежду сотрудника полиции, отталкивая его от себя, пытался убежать, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сотрудника полиции в зале суда, его рапортами от ДД.ММ.ГГГГ., содержащие сведения, аналогичные описательной части постановления. Оснований не доверять указанным показаниям суд не находит, как и оснований оговаривать ФИО2 Наряду с признанием вины ФИО2 его виновность в инкриминируемом правонарушении полностью подтверждается и иными письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом доставления и задержания, рапортами сотрудника полиции, в которых подробно изложены обстоятельства дела, аналогичные описательной части постановления, оснований не доверять данным, содержащихся в данных документах, у суда также не имеется. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины и раскаяние, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, принесение извинений сотруднику полиции и его прощение ФИО2 Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не выявил. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, являющегося пенсионером, просившего о смягчении наказания, совершение правонарушения впервые, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, но учитывая обстоятельства дела и поведение ФИО2 в суде, суд не находит оснований для назначения штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России Слободской), ИНН <***>, КПП 432901001, код ОКТМО 33713000, № счета 40101810900000010001 в отделении ФИО4, БИК банка получателя: 043304001, наименование платежа: штраф, КБК 18811690020026000140, УИН 18810443181290003654. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья подпись ФИО1 Суд:Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Мерзлякова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-107/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-107/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-107/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-107/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-107/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-107/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-107/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |