Решение № 2-1748/2020 2-1748/2020~М-741/2020 М-741/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1748/2020

72RS0013-01-2020-000843-92

Дело № 2-1748/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тюмень 15 октября 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Граховой А.С.,

при секретаре Закирьяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес>, акционерному обществу «Российские ипподромы» о выделении земельного участка, признании права собственности,

установил:

ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, АО «Российские ипподромы» об обязании предоставить в пользование часть земельного участка с кадастровым номером №, находящуюся под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, необходимую для его обслуживания, выделив ее в границах, определенных межевым планом, выполненным ООО «Земельный кадастровый центр» ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартир в многоквартирном <адрес>. Законодательство провозглашает наличие у лиц, являющихся собственниками зданий, сооружений, расположенных на земельных участках, исключительного права на приобретение таких участков в собственность или в аренду. Приказом Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположении земельного участка на кадастровом плане территории под многоквартирным домом по адресу: <адрес>. При этом в указанном приказе отмечено, что земельный участок под домом истцов образуется из земельного участка с кадастровым номером №, который сохраняется в измененных границах. После получения вышеуказанного приказа истцами было проведено межевание земельного участка под домом № по <адрес> и документы были переданы в Росреестр для постановки сформированного земельного участка на кадастровый учет. В постановке земельного участка на кадастровый учет истцам было отказано по причине того, что согласно представленному межевому плану образуемый земельный участок с видом разрешенного использования «под многоквартирный дом», располагается в территориальной зоне «размещение производственных объектов IV-V классов опасности», что не соответствует основным и вспомогательным видам разрешенного использования для данной территориальной зоны. Кроме этого, по сведениям Росреестра, одна из границ земельного участка на кадастровом плане территории под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером № на который ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ОАО «Российские ипподромы». Спорный земельный участок на момент утверждения границ, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, формировался из не разграниченных земель, следовательно при уточнении земельного участка с кадастровым номером № при регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ должны были учитываться границы земельного участка под домом №, с целью недопущения пересечения границ. После отказа в постановке на кадастровый учет сформированного под домом земельного участка истцы обратились в Департамент земельных ресурсов и градостроительства Администрации <адрес> за разъяснением относительно вида разрешенного использования земельного участка под домом №. Согласно ответу Департамента земельный участок входит в границы населенного пункта <адрес>, вновь образуемый земельный участок занятый многоквартирным домом по <адрес> отнесен к категории земель-земли населенных пунктов. Согласно заключению кадастрового инженера для постановки спорного земельного участка на кадастровый учет необходимо было устранить противоречия в сведениях государственного кадастра недвижимости и документа основания для образования земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план вновь образованного земельного участка под домом 42, который был образован из многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, земельному участку под домом был присвоен условный кадастровый номер №:ЗУ1. Межевой план вновь образованного земельного участка под домом был передан в Росреестр для постановки на кадастровый учет, однако регистрация была приостановлена, а в последующем прекращена по тем же основаниям, что и в первый раз. При обращении в Департамент вновь с заявлением о разрешении возникшей проблемы было указано на то, что раздел земельного участка с кадастровым номером №, в целях образования земельного участка под многоквартирным домом возможен в случае принятия решения собственником земельного участка ОАО «Российские ипподромы», в адрес которого было направлено заявление о разделе земельного участка, данное заявление ответчиком оставлено без ответа.

Впоследствии истцы обратились с заявлением об изменении заявленных требований, в котором просят обязать АО «Российские ипподромы» выделить из земельного участка с кадастровым номером № земельный участок, находящийся под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, необходимый для его обслуживания, выделив его в границах, определенных межевым планом, выполненным ООО «Земельный кадастровый центр» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий условный кадастровый номер № ЗУ1, истцы просят признать право долевой собственности на земельный участок с условным кадастровым номером № ЗУ1 по адресу: <адрес> пропорционально долям в общем имуществе на многоквартирный дом по адресу: <адрес>, то есть признать право в размере 4/15 долей (<адрес>) за ФИО1, за ФИО2 в размере 25/29 долей (<адрес>), за ФИО3 и ФИО4 в размере 6/13 долей (<адрес>) (т. 1 л.д. 201-204).

Истцы ФИО10, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании требования поддержали.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 2 л.д. 22).

Представитель ответчика АО «Российские ипподромы» в судебное заседание не явился, представил в материалы дела возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме (т. 1 л.д. 132-133).

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представил возражения (т. 1 л.д. 153-156).

Представитель третьего лица Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес>, третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, является многоквартирным домом (л.д. 103-104).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права <адрес> принадлежит ФИО1, <адрес> – ФИО2 (л.д. 9-10).

Из выписки из единого государственного реестра недвижимости следует, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО11, ФИО4, ФИО3 на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли каждому (л.д. 248-252).

В соответствии с кадастровыми паспортами помещений площадь <адрес> по адресу: <адрес>, составляет 30, 4 кв.м, площадь <адрес> – 31 кв.м., площадь <адрес> – 52, 7 кв.м (л.д. 24-29).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратилась к руководителю Территориального управления государственным имуществом в <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка, расположенного под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в собственность (т. 1 л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ поступившее от ФИО3 обращение было перенаправлено в Администрацию <адрес>, и указано о необходимости подготовки и утверждения, а также предоставления схемы расположения земельного участка, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №, под объектом недвижимости, находящимся в собственности физических лиц, наименование объекта: многоквартирный дом, площадь объекта 114, 1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения собственниками межевания и постановки на государственный кадастровый учет с целью приобретения земельного участка в общую долевую собственность в соответствии с пунктом 5 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» (т. 2 л.д. 5).

Приказом Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № масштаба 1:2000 на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ № под многоквартирный дом с адресным описанием: <адрес>, согласно приложению к приказу. Категория земель-земли населенных пунктов. Земельный участок образуется из земельного участка с кадастровым номером №, являющегося федеральной собственностью. Земельный участок с кадастровым номером № сохраняется в измененных границах. Из ведомости, приложенной к данному приказу, площадь земельного участка составляет 2 298 кв.м (т. 2 л.д. 4).

Из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Горьковское МО, Чикчинское МО, с сохранением исходного земельного участка в измененных границах на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО8 был подготовлен межевой план. В результате анализа предоставленных материалов заказчиком в государственном кадастре недвижимости установлены противоречия в сведениях о земельном участке, а именно категория земельного участка с кадастровым номером № значится «земли сельскохозяйственного назначения». Однако, в приказе, подготовленном Департаментом земельных отношений и градостроительства администрации <адрес> указана категория земель – «земли населенных пунктов». В результате обращения в ФГБУ ФКП «Росреестра» по <адрес> было получено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета на основании пункта 5 части 2 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в связи с тем, что категория земель образуемого земельного участка в разделах межевого плана не соответствует категории земель в документе. В связи с имеющимися противоречиями в сведениях государственного кадастра произвести кадастровые работы невозможно. Для устранения данных причин рекомендовано обратиться в орган местного самоуправления, которым был подготовлен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15).

Из ответа Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на обращение ФИО3 по вопросу внесения изменений в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что указанным приказом утверждена схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № под многоквартирный дом с адресным описанием: <адрес>. Земельный участок формируется с учетом фактического использования. В связи с тем, что земельный участок, в отношении которого утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, входит в границы населенного пункта – <адрес>, вновь образуемый земельный участок, занятый многоквартирным домом по <адрес>, отнесен к категории земель – земли населенных пунктов. Также указано на то, что согласно пункту 1 статьи 8 Земельного кодекса Российской Федерации перевод земель из одной категории в другую в отношении земель, находящихся в федеральной собственности, осуществляется Правительством Российской Федерации, перевод земель населенных пунктов в земли иных категория и земель иных категория в земли населенных пунктов независимо от их форм собственности осуществляется путем установления или изменения границ населенных пунктов в порядке, установленном ЗК РФ и законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности. Учитывая вышеизложенное, основания для внесения изменений в приказ Департамента земельных отношений и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют. Рекомендовано обратиться к кадастровому инженеру, подготовившему межевой план для устранения замечаний, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета указанного земельного участка путем приведения в межевом плане категории земель образуемого земельного участка в соответствие категории земель, к которой отнесен исходный земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 34-35).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Земельный кадастровый центр» был подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка (условный кадастровый номер №:ЗУ1), который формируется согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Земельный участок формируется из неразграниченных земель и имеет пересечения с земельным участком с кадастровым номером №, с площадью 1 659 414 кв.м. Данное пересечение свидетельствует о наличии реестровой ошибки в земельном участке с кадастровым номером №. Согласно подготовленному межевому плану площадь земельного участка составляет 2 298 кв.м, местоположение земельного участка: 625061, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под многоквартирный дом (л.д. 39-52).

Из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управление Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановка на государственный кадастровый учет объекта недвижимости на основании представленного межевого плана была приостановлена, затем прекращена. Основанием для приостановления послужили следующие причины: с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости (земельного участка) обратилось ненадлежащее лицо; в межевом плане отсутствуют сведения об объекте капитального строительства; по результатам проверки сведений об объекте недвижимости и содержащих документов выявлено, что одна из границ образуемого земельного участка :ЗУ1 пересекает границу территориальной зоны «Производственная зона, зона инженерной и транспортной инфраструктуры»; согласно представленному межевому плану образуемый земельный участок с видом разрешенного использования «под многоквартирный дом» располагается в территориальной зоне «размещение производственных объектов IV-V классов опасности», что не соответствует основным и вспомогательным видам разрешенного использования для данной территориальной зоны; одна из границ земельного участка с учетным номером :ЗУ1 пересекает одну из границ земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 53-62).

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Статьей 20 Земельного кодекса Российской Федерации, утратившей силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохранялось.

В силу части 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (утратившей силу с ДД.ММ.ГГГГ) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами.

Частью 2 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством.

Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, статье 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 5 ст. 16 Закона о введении в действие ЖК РФ).

Как следует из части 2 статьи 28 и пункта 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, нормы Земельного кодекса Российской Федерации закрепляют право лица на получение в собственность земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении этого лица, на котором находится принадлежащий этому лицу на праве собственности объект недвижимости.

Абзацем 3 пункта 9.1 статьи 3 Закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В силу части 2 статьи 49 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи.

Для осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок, в случае, если право собственности гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, должен быть представлен один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.

Из распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что находящееся в федеральной собственности имущество приватизировано согласно приложению к распоряжению путем внесения в порядке оплаты размещаемых дополнительных акций ОАО «Российские ипподромы» в качестве вклада Российской Федерации в уставной капитал общества. В перечень федерального имущества, подлежащего приватизации, входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Горьковское МО, Чикчинское МО, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: 1 659 414 кв.м, кадастровый номер № (л.д. 115-118). ДД.ММ.ГГГГ данное имущество согласно акту приема-передачи федерального имущества, составляющего казну Российской Федерации, путем внесения в порядке оплаты размещенных дополнительных акций ОАО «Российские ипподромы» в качестве вклада Российской Федерации в уставной акт, передано ОАО «Российские ипподромы» (л.д. 110-112).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за ОАО «Российские ипподромы» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106-108).

Из ответа АО «Российские ипподромы» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО3 следует, что основания для раздела земельного участка с кадастровым номером №, предусматривающего уменьшение его площади, отсутствуют (л.д. 74-75).

Принимая во внимание, что на момент возникновения у истцов права собственности на имущество в многоквартирном доме, земельный участок под объектом недвижимости находился в государственной собственности, при этом, истцы фактически пользовались земельным участком под многоквартирным домом, следовательно, они имели право приобрести данный земельный участок в общую долевую собственность в соответствии с пунктом 5 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, в установленном законом порядке истцы обратились с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, кроме этого ДД.ММ.ГГГГ Департаментом земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> на основании заявления Территориального управления Росимущества в <адрес> утверждена схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, вместе с тем в постановке предоставляемого земельного на государственный кадастровый учет было отказано по причинам, независящим от действий истцом, при этом в настоящее время собственником участка с кадастровым номером № является АО «Российские ипподромы», что лишает истцов возможности оформить свои права на этот земельный участок в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, кроме этого собственник земельного участка с кадастровым номером № отказал истцам в выделении земельного участка, его разделении, в связи с чем суд, учитывая, что одним из основных начал гражданского законодательства является обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцов о выделении из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Горьковское муниципальное образование, Чикчинское муниципальное образование, с кадастровым номером №, земельного участка, площадью 2 298 кв.м., расположенного под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в границах, определенных межевым планом, выполненным ООО «Земельный кадастровый центр» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий условный номер № ЗУ1.

Учитывая представленный истцами расчет долей исходя из находящейся на праве собственности площади жилых помещений от общей площади многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, за ФИО1 следует признать право общей долевой собственности на 4/15 доли на вновь образуемый земельный участок, площадью 2 298 кв.м., расположенный под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в границах, определенных межевым планом, выполненным ООО «Земельный кадастровый центр» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий условный номер № ЗУ1, за ФИО2 – на 25/92 доли, за ФИО3 – на 2/13 доли, за ФИО4 - на 2/13 доли.

При этом, оснований для признания за истцами ФИО3 и ФИО4 права общей долевой собственности на долю в общем размере 6/13 (3/13+3/13) не имеется, поскольку, как установлено, в судебном заседании <адрес>, в том числе принадлежит на праве долевой собственности в размере 1/3 доли ФИО11, который также имеет право на оформление в долевую собственность земельного участка, расположенного под многоквартирным домом, исходя из размера его доли в общем имуществе.

Руководствуясь статьями 12, 35, 56, 67, 68, 191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично.

Выделить из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Горьковское муниципальное образование, Чикчинское муниципальное образование, с кадастровым номером № земельный участок, площадью 2 298 кв.м., расположенный под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в границах, определенных межевым планом, выполненным ООО «Земельный кадастровый центр» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий условный номер № ЗУ1.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 4/15 долина земельный участок, площадью 2 298 кв.м., расположенный под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в границах, определенных межевым планом, выполненным ООО «Земельный кадастровый центр» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий условный номер № ЗУ1.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 25/92 доли на земельный участок, площадью 2 298 кв.м., расположенный под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в границах, определенных межевым планом, выполненным ООО «Земельный кадастровый центр» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий условный номер № ЗУ1.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 2/13 доли на земельный участок, площадью 2 298 кв.м., расположенный под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в границах, определенных межевым планом, выполненным ООО «Земельный кадастровый центр» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий условный номер № ЗУ1.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 2/13 доли на земельный участок, площадью 2 298 кв.м., расположенный под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в границах, определенных межевым планом, выполненным ООО «Земельный кадастровый центр» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий условный номер № ЗУ1.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2020 года.

Председательствующий

судья (подпись) А.С. Грахова

Копия верна

Подлинник решения подшит и хранится в материалах гражданского дела № 2-1748/2020 в Калининском районном суде города Тюмени.

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.С. Грахова