Решение № 2-1767/2020 2-1767/2020~М-1188/2020 М-1188/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1767/2020

Дело № 2-1767/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И. Н.,

при секретаре Кузнецовой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что ответчик получил от истца по расписке от 22.08.2018 денежные средства в сумме 750 000 рублей и обязался возвратить сумму займа в срок до 22.08.2019, однако займ не вернул. 13.01.2020 в адрес ответчика направлено претензионное письмо с требованием в срок до 13.02.2020 возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик получил заказное письмо на почте, но до настоящего времени мер по погашению задолженности не предпринял.

В связи с указанным истец обратился с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 750 000 рублей, проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 26 279 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 963 рубля.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил, что расценивается судом как отказ ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, который, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), не является преградой для рассмотрения дела в порядке гл. 22 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ФИО2 получил от ФИО1 по расписке от 22.08.2018 денежные средства в сумме 750 000 рублей, обязуясь их вернуть в течение одного года, то есть до 22.08.2019 (л. д. 17).

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, истцом 13.01.2020 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в срок до 13.02.2020, которая была получена ответчиком (л. д. 7-8).

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Таким образом заемщик принятое на себя обязательство не исполнил, допустил нарушение условий договора займа, сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

С учетом представленного суду оригинала расписки от 22.08.2018 с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 750 000 рублей.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Обязательство по уплате процентов возникло с момента нарушения основного обязательства по возврату долга, то есть с 22.08.2019.

В силу указанного с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России (в различные периоды составлявшей от 6 от 7,25 %) за период с 22.08.2019 по 03.03.2020 (195 дней), в размере 26 279 рублей 59 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, в данном случае составившие 10 963 рубля, подтвержденные банковским чеком от 12.03.2020 № ** (л. д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 22.08.2018 в размере 750 000 рублей, проценты за период с 22.08.2019 по 03.03.2020, на основании ст. 395 ГК РФ, в размере 26 279 рублей 59 копеек, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 963 рубля, а всего 787 242 (семьсот восемьдесят семь тысяч двести сорок два) рубля 59 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись И. Н. Зиновьев

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2020 г.