Решение № 2-2933/2020 2-52/2021 2-52/2021(2-2933/2020;)~М-2473/2020 М-2473/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-2933/2020

Дело № 2-52/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2021 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре судебного заседания Усачёвой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным решения, понуждению к совершению действий, и встречному исковому заявлению Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных средств субсидии, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (далее – ГКУ АО «АОЦСЗН») о признании незаконным решения, понуждению к совершению действий; просила признать незаконным решение ГКУ АО «АОЦСЗН» об утрате права на получение субсидии и требования о возврате излишне полученной суммы субсидии в размере 24 302 руб. 72 коп. за период с 01.07.2019 по 31.03.2020 и его отменить; признать незаконным отказ ГКУ АО «АОЦСЗН» произвести перерасчет предоставленной субсидии за период с 01.07.2019 по 31.03.2020, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет.

В обоснование исковых требований указала, что в период с 01.04.2019 по 30.09.2019 и с 01.10.2019 по 31.03.2020 являлась получателем субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг. 22.06.2020 ГКУ АО «АОЦСЗН» ей направлена претензия с требованием вернуть выплаченную сумму субсидии в размере 24 302 руб. 72 коп. за период с 01.07.2019 по 31.03.2020 за период с 01.03.2019 по 31.08.2019, в связи с тем, что при подаче заявления от 25.09.2019 ею не были указаны доходы от трудовой деятельности. С решением ответчика истец не согласен. Не оспаривая, что в сентябре 2019 г. она не сообщила о получении в период с марта по август 2019 года дохода в общем размере 54 043 руб. 35 коп., просила ответчика учесть нахождение ее в указанный период в тяжелой жизненной ситуации, произвести перерасчет размера субсидии с учетом фактически полученного дохода и указала в заявлении от 17.06.2020 о согласии произвести возврат субсидии в размере, составляющем разницу между фактически выплаченной субсидией и субсидией, подлежащей выплате при условии предоставления истцом достоверных сведений о своих доходах.

В ходе рассмотрения дела ГКУ АО «АОЦСЗН» предъявило к ФИО1 встречное исковое заявления о взыскании необоснованно полученной субсидии в виде денежных средств в размере 24 302 руб. 72 коп. за период с 01.07.2019 по 31.03.2020, указав в обоснование заявленных требований, что при обращении за субсидией ФИО1 скрыла осуществление трудовой деятельности и получение дохода, в связи с чем на основании п. 61 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 № 761, вся полученная ФИО1 сумма субсидии за указанный период подлежит возврату в бюджет.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречного искового заявления. Не оспаривая произведенный ответчиком в ходе рассмотрения дела перерасчет сумм субсидий от 11.03.2021, полагала, что вследствие представления ею при оформлении субсидии неполных сведений о доходах, ответчик вправе требовать возврата субсидии в размере 10 280 руб. 56 коп., а не 24 302 руб. 72 коп. Кроме того, просила взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп., расходы по оплате проезда в сумме 448 руб., почтовые расходы в сумме 57 руб. 00 коп.

Представитель ГКУ АО «АОЦСЗН» ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, поддерживала встречное исковое заявление по доводам, изложенные в нем, а также в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельской ФИО3, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно заявленных требований, представила отзыв на исковое заявление, сведения о доходах ФИО1, учтенных налоговым органом, за спорный период.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство труда, занятости и социального развития Архангельской области, акционерного общества «Почта России», Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области представителей в судебное заседание не направили.

По определению суда в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходи к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч. 1 ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Размеры региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи устанавливаются субъектом Российской Федерации. Для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.

Право на субсидии имеют пользователи жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, наниматели по договорам найма жилых помещений частного жилищного фонда, члены жилищных кооперативов, собственники жилых помещений (ч. 2 ст. 159 ЖК РФ).

Субсидии предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением гражданам, указанным в ч. 2 ст. 159 ЖК РФ, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей (ч. 3 ст. 159 ЖК РФ).

Порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 7 ст. 159 ЖК РФ).

В соответствии с предписанием ч. 7 ст. 159 ЖК РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - Правила, Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг).

Исходя из п. 7 Правил, решения о предоставлении субсидий принимаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им государственным учреждением (далее - уполномоченный орган).

Финансирование расходов на предоставление субсидий осуществляется из бюджетов субъектов Российской Федерации (п. 66 Правил).

Перечень документов для получения субсидии, которые представляются гражданами в уполномоченный орган по месту жительства, приведен в п. 8 Правил. Среди них указаны сведения о доходах заявителя и членов его семьи, учитываемых при решении вопроса о предоставлении субсидии.

Порядок определения размера субсидии установлен п.п. 20 - 31 раздела IV Правил. Размер субсидии исчисляется помесячно и зависит от размера расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанных исходя из региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и из регионального стандарта максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи (далее - региональные стандарты) (п. 20 Правил).

Согласно п. 34 Правил совокупный доход семьи или одиноко проживающего гражданина в целях предоставления субсидии исчисляется по правилам, установленным в абзаце втором ст. 5 и ст. 6 - 12 Федерального закона от 05.04.2003 № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи». Во исполнение этого закона постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2003 № 512 утвержден Перечень видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи.

В силу разъяснений, изложенных в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в совокупный доход семьи или одиноко проживающего гражданина включаются в том числе все предусмотренные системой оплаты труда выплаты, учитываемые при расчете среднего заработка, выходное пособие, выплачиваемое при увольнении, пенсии, стипендии, денежные выплаты, предоставляемые гражданам в качестве мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, доходы, полученные от сдачи жилых помещений в поднаем, денежные средства, выделяемые опекуну (попечителю) на содержание подопечного, а также предоставляемые приемной семье на содержание каждого ребенка, и иные выплаты, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен иной порядок учета доходов граждан в целях предоставления названных субсидий и компенсаций (ст.5 и ст. 6 - 12 Федерального закона от 05.04.2003 № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи»).

Порядок исчисления совокупного дохода семьи получателя субсидии урегулирован разделом V Правил, п. 32 - 35 которого содержат перечень видов доходов граждан, как учитываемых, так и не учитываемых при исчислении совокупного дохода семьи или одиноко проживающего гражданина, в целях предоставления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Размер субсидии определяется уполномоченным органом по соответствующим формулам, указанным в п. 23, 24 и 25 Правил, в зависимости от среднедушевого дохода семьи по отношению к прожиточному минимуму, установленному органами государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размер предоставляемой субсидии не должен превышать фактические расходы семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В случае предоставления получателю субсидии и (или) членам его семьи мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде денежных выплат и (или) компенсаций размер предоставляемой субсидии не должен превышать фактических расходов, уменьшенных на размер предоставленных мер социальной поддержки (п. 27 Правил).

Действие (бездействие) уполномоченного органа при принятии решения о предоставлении субсидии, а также его решение об отказе в предоставлении субсидии либо неправильное определение ее размера могут быть обжалованы в суд (п. 43 Правил).

В силу п. 14 Правил заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии.

Согласно пп. «в» п. 60 Правил предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии представления заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии или определения (изменения) ее размера.

Пунктом 61 Правил установлено, что возврат в бюджет, из которого была необоснованно получена субсидия, при наличии условий, указанных в подпунктах «а» - «в» пункта 60 настоящих Правил, производится получателем субсидии добровольно, а в случае отказа от добровольного возврата - по иску уполномоченного органа в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 являлась получателем субсидии, в том числе:

с 01.04.2019 по 30.09.по решению ГКУ Архангельской области «Отдел социальной защиты населения по г. Архангельску и Приморскому району» на основании заявления о назначении субсидии от 27.03.2019, поданного ФИО1 через МФЦ. При подаче заявления ФИО1 представила копию трудовой книжки, согласно которой она уволена с последнего места работы 05.06.2005 и на момент подачи заявления нигде не работала, что отразила в своем заявлении, указав в качестве единственного источника дохода – пенсию по выслуге лет;

с 01.10.2019 по 31.03.2020 ГКУ АО «АОЦСЗН» истцу была назначена субсидия на основании заявления от 26.09.2019, поданного ФИО1 через МФЦ. При подаче заявления ФИО1 представила копию трудовой книжки, согласно которой она уволена с последнего места работы 05.06.2005 и не момент подачи заявления нигде не работала, что отразила в своем заявлении, указав в качестве единственного источника дохода – пенсию по выслуге лет.

19.03.2020 ФИО1 вновь обратилась с заявлением о назначении субсидии, указав, что на момент обращения не работает, единственным источником ее дохода является пенсия по выслуге лет.

В силу п. 11 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг уполномоченные органы вправе проверять подлинность представленных заявителем документов, полноту и достоверность содержащихся в них сведений путем направления официальных запросов в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фонды, органы, осуществляющие государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, налоговые и таможенные органы, органы и учреждения федеральной государственной службы занятости населения, организации связи, другие органы и организации.

При рассмотрении заявления от 19.03.2020 ГКУ АО «АОЦСЗН» в порядке межведомственного взаимодействия запрошены сведения о трудовой деятельности и доходах ФИО1

На основании сведений, представленных Пенсионным фондом Российской Федерации и Федеральной налоговой службой России, установлено, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность, в том числе: с мая по август 2018 г. – ООО «Торговый дом «Каравелла», с января по декабрь 2019 г. – УФПС Архангельской области - филиал ФГУП «Почта России».

Следовательно, ФИО1 при обращении за субсидией предоставлены недостоверные сведения о трудовой деятельности и доходах, что в силу пп. «в» п. 60 Правил являлось основанием для прекращения выплаты субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Доводы истца о том, что предоставление недостоверных сведений обусловлено нахождением в тяжелой жизненной ситуации, связанной с уходом за больной матерью, а также нарушением ее трудовых прав при приеме на работу в Филиал ФГУП «Почта России» судом отклоняются, поскольку указанные обстоятельства не освобождают истца от ответственности за достоверность представленных им сведений и документов.

Истцом при обращении в суд заявлено требование о признании незаконным отказа ГКУ АО «АОЦСЗН» произвести перерасчет предоставленной субсидии за период с 01.04.2019 по 31.03.2020 и возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет предоставленной субсидии.

В удовлетворении данного требования суд отказывает в связи с тем, что представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений в силу пп. «а» п. 61 Правил является основанием для возврата необоснованно полученной субсидии в бюджет, а не перерасчета предоставленной субсидии.

При разрешении требований ФИО1 о признании незаконным решения ГКУ АО «АОЦСЗН» об утрате права на получение субсидии и возврате излишне полученной суммы субсидии за период с 01.07.2019 по 31.03.2020 в размере 24 302 руб. 72 коп., а также встречного искового заявления ГКУ АО «АОЦСЗН» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 24 302 руб. 72 коп., суд учитывает следующее.

При обращении за субсидией ФИО1 предоставлены недостоверные сведения о трудовой деятельности и доходах, что в силу пп. «в» п. 60 Правил является основанием для прекращения выплаты субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В пункте 61 Правил указано, что при наличии условий, указанных в подпункте «в» пункта 60 Правил, возврат в бюджет, из которого была необоснованно получена субсидия, производится получателем добровольно, в случае отказа от добровольного возврата - по иску уполномоченного органа в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на основании п. 61 Правил возврату в бюджет подлежит неосновательно полученная сумма, то есть разница между суммой субсидии, подлежащей начислению в случае предоставления полных сведений о размере совокупного дохода и суммой, фактически начисленной и выплаченной.

Судом установлено, что фактический доход ФИО1 за период с февраля 2019 г. по сентябрь 2019 г. составил 98 509 руб. 90 коп., ежемесячный среднедушевой доход – 16 418 руб. 32 коп.; с марта 2019 г. по август 2019 г. – 106 476 руб. 84 коп., ежемесячный среднедушевой доход – 17 746 руб. 14 коп.

ГКУ АО «АОЦСЗН» представлен перерасчет выплаченных сумм субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за прошедший выплатной период от 11.03.2021, согласно которому с учетом фактических доходов ФИО1 общий размер подлежавшей ей выплате субсидии за период с 01.07.2019 по 31.03.2020 составлял 12 887 руб. 29 коп. В связи с предоставлением ФИО1 недостоверных сведений о трудовой деятельности и доходах за указанный период ей выплачено 23 717 руб. 84 коп. Таким образом, размер излишне выплаченной истцу суммы субсидии за указанный период составил 10 280 руб. 56 коп.

В оспариваемой истцом претензии от 25.05.2020 ГКУ АО «АОЦСЗН» требовало от ФИО1 возвратить в бюджет за указанный период денежных средств в размере 24 302 руб. 72 коп.

При данных обстоятельствах, требование ФИО1 о признании незаконным решения ГКУ АО «АОЦСЗН» о возврате в бюджет излишне полученной суммы субсидии в размере 24 302 руб. 72 коп. подлежит удовлетворению частично. Учитывая, что взысканию с ФИО1 подлежит неосновательное обогащение в размере 10 280 руб. 56 коп., незаконным являлось требование от ФИО1 возврата денежных средств в размере 11 415 руб. 43 коп. (24 302 руб. 72 коп. – 12 887 руб. 29 коп.).

Встречное исковое заявление ГКУ АО «АОЦСЗН» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных средств субсидии подлежит удовлетворению частично. Взысканию с ФИО1 в пользу ГКУ АО «АОЦСЗН» подлежит неосновательно полученные средства субсидии в размере 10 280 руб. 56 коп.

При разрешении требований сторон о взыскании судебных расходов суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ причитающихся

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле (ст. 94 ГПК РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

В силу разъяснений, изложенных в п. 1 и абз. 3 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда), иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения).

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп., расходов на проезд в сумме 448 руб. 00 коп., почтовых расходов, связанных с обращением в суд в размере 57 руб. 00 коп.

Указанные расходы в силу положений ст. 88, 94 ГПК РФ являются судебными расходами.

Заявленные истцом ФИО1 требования носят неимущественных характер, удовлетворены частично, в связи с чем понесенные ею судебные расходы подлежат возмещению ответчиком ГКУ АО «АОЦСЗН» в полном объеме в сумме 805 руб. (448,00 + 300,00 + 57,00).

Ответчиком ГКУ АО «АОЦСЗН» в связи с предъявлением встречного иска уплачена государственная пошлина в размере 929 руб.

С учетом частичного удовлетворения встречного иска, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ возмещению за счет средств ответчика по встречному иску (ФИО1) подлежат расходы истца об уплате государственной пошлины в размере 411 руб. 22 коп.

С учетом заявленного истцом ФИО1 ходатайства о зачете, суд взыскивает с ответчика ГКУ АО «АОЦСЗН» в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, проезда, почтовых расходов 393 руб. 78 коп. (805,00 – 411,22).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным решения, понуждению к совершению действий удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» в части требования о возврате излишне полученной суммы субсидии в размере 11 415 руб. 43 коп.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов, связанные с оплатой государственной пошлины, проезда, почтовых расходов 393 руб. 78 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» отказать.

Встречное исковое заявление Государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных средств субсидии, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» неосновательно полученные средства субсидии в размере 10 280 руб. 56 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной субсидии, расходов по оплате государственной пошлин отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий М.С. Вербина

Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2021 года.

Председательствующий М.С. Вербина