Решение № 2-1524/2018 2-1524/2018 ~ М-1052/2018 М-1052/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1524/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Королев М.О.

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.,

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1524/18 по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать, с ответчика, неустойку в размере 102287 руб. 25 коп., а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что решением Королевского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «АльфаСтрахование» было взыскано страховое возмещение в размере 60525 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 30262 руб. 50 коп., расходы по проведению оценки в размере 5900 руб., а также расходы по оплате юридических услуг размере 9000 руб.

Решение суда было исполнено ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, в представленных суду возражениях просил в удовлетворении иска отказать, а в случае удовлетворения иска просил уменьшить размер неустойки, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.

Решением Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в размере 60 525 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 30262 руб. 50 коп., расходы по проведению оценки в размере 5900 руб., а также расходы по оплате юридических услуг размере 9000 руб.

Решение суда было исполнено ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать неустойку за период до исполнения решения суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Ненадлежащее исполнение обязательств влечет за собой применение мер ответственности, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

По смыслу вышеперечисленных положений закона начисление неустойки производится за период с момента либо окончания предусмотренного законом срока удовлетворения требований потерпевшего о выплате ему страхового возмещения до дня фактического исполнения страховщиком этой обязанности, с учетом требований закона об ограничении предельного размера такой неустойки.

При этом наличие вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения и неустойки с первого дня просрочки в ее выплате до дня вынесения решения суда не освобождает ответчика от ответственности за неисполнение требований истца и после вынесения решения суда до дня его фактического исполнения.

Закон не устанавливает также никаких ограничений, которые указывали бы на необходимость предъявления иска о взыскании неустойки одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, а выбор способа защиты нарушенного права оставляет исключительно на усмотрение истца.

Истец при предъявлении иска о взыскании неустойки определил период нарушения его права как срок просрочки выплаты ему страхового возмещения, за который неустойка с ответчика не взыскивалась и ограничен датой фактического исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения.

Расчет размера неустойки на сумму 102287 руб. 25 коп. выполнен истцом в соответствии с приведенными положениями закона, исходя из суммы не выплаченного страхового возмещения и периода просрочки. Между тем суд, руководствуясь положениями ст.333 ГК РФ, принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении неустойки, а также поведение ответчика исполнившего решение суда добровольно, считает возможным снизить размер неустойки до 60 000 руб.

Кроме того, на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, размер которого суд считает необходимым, на основании ст.333 ГК РФ, с учетом приведенных выше оснований, уменьшить до тридцати процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составит 18 000 руб. (60 000 руб. х 30%).

В связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., а также в доход государства госпошлина в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 408, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 60 000 руб., штраф в размере 18000 руб., и возмещение судебных расходов в сумме 25 000 руб.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в доход государства государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме через Королевский городской суд Московской области.

Судья В.Н. Касьянов

Решение изготовлено в окончательной форме 03.07.2018 г.