Постановление № 5-17/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-17/2020

Дело № 5-17/20

УИД 26RS0021-01-2020-000142-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2020 г. г. Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Самарина Т.В.

при секретаре Кюльбякове А.М.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 50 мин., в <адрес> на ул.<адрес>, возле <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> не выполнив законного требования сотрудника полиции о прекращении правонарушения, выданного ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены передние боковые стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ признал полностью.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову ФИО1 вручено, под роспись, письменное требование о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, о приведении светопропускания ветровых и передних боковых стекол принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>, в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств путем удаления с них покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, в связи с отказом устранить данное нарушение на месте, однако, законное требование сотрудника полиции ФИО1 не выполнил, продолжая управлять данным транспортным средством до ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для привлечения его к административной ответственности.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствие с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ, не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, относится признание вины в содеянном и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, при этом, к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест ФИО1 не относится, в связи с чем, для достижения цели наказания ему необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3., 19.3., 29.7.- 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд, через Лермонтовский городской суд.

Судья Т.В. Самарина