Решение № 2-3188/2020 2-3188/2020~М-2892/2020 М-2892/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-3188/2020

Дело № 2-3188/2020


Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Бабушкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

установил:

Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, обосновав требования тем, что между истцом и ООО «ЖУ «Заполярье» заключены договоры уступки права требования в соответствии с п.1.1 которых, кредитор уступает, а новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные кредитором коммунальные услуги. Согласно выписке из реестров уступаемых прав по лицевым счетам на 30.10.2020 задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению составляет 64 042 рубля 12 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в указанном размере, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 121 рубль 26 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая наличия задолженности, просил проверить расчет пени.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-576/2020, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из содержания части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что между АО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «ЖУ «Заполярье» был заключен договор теплоснабжения.

Согласно пунктам 1.1 договоров, кредитор уступает, а новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные кредитором коммунальные услуги.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии совместными собственниками <...> являются ФИО1 и ФИО2 Доли в праве собственности не разграничены.

По данным ГОБУ «МФЦ МО» от 07.09.2020 в жилом помещении по адресу: <адрес> ФИО1 с 23.04.2013 по настоящее время, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26.04.2013 по настоящее время, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26.04.2013 по настоящее время, ФИО2 с 26.04.2013 по настоящее время.

Согласно детализации по лицевому счету, справки ПАО «Мурманская ТЭЦ» задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.05.2017 по 31.10.2019 составляет 64 042 рубля 12 копеек.

Не оспаривая факта наличия задолженности, ответчик просил проверить расчет пени.

Вместе с тем доказательств неправомерности, неправильности начисления пени, наличия технических ошибок при начислении пени, котррасчета пени ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями №4600 от 06.08.2020 на сумму 2 150 рублей, № 802 от 13.02.2020 на сумму 1 060 рублей 63 копейки, истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 210 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы государственной пошлины в размере 2 121 рубль 26 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению №4600 от 06.08.2020 в сумме 1 089 рублей 37 копейки подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 197-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность за период с 01.05.2017 по 31.10.2019 в размере 64 042 рубля 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 121 рубль 26 копеек, а всего 66 163 рубля 38 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» государственную пошлину по платежному поручению №4600 от 06.08.2020 в сумме 1 089 рублей 37 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Г. Линчевская