Решение № 2-2074/2017 2-2074/2017~М-2741/2017 М-2741/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2074/2017

№ 2-2074/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Порохнюк Е.Н.

при секретаре Сафиулиной И.А.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Томска о признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Томска, в котором с учетом уточнения просит включить 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: /________/, после умершей /________/ ФИО2 в состав наследственной массы, признать за ней (ФИО1) право собственности на 1/10 долю квартиры по указанному адресу в порядке наследования после умершей /________/ ФИО2

В обоснование исковых требований указала, что она является дочерью ФИО2, после заключения брака она (ФИО1) сменила фамилию с ФИО3 на ФИО1. При сборе документов для обращения к нотариусу для оформления наследства после умершей /________/ ФИО2 (ее матери) выяснилось, что в правоустанавливающем документе – договоре передачи /________/ от 25.11.1993 на квартиру, расположенную по адресу: /________/, допущена ошибка в имени умершей матери, вместо ФИО2 указано ФИО2. Аналогичная ошибка допущена и в свидетельстве о собственности на 3-хкомнатную квартиру по указанному адресу, согласно которому матери принадлежит 1/5 доля спорной квартиры. В соответствии с выпиской из ЕАР г.Томска в настоящее время квартире по /________/ присвоен адрес: /________/. На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала в указанной квартире совместно с другими членами семьи. В настоящее время истец продолжает проживать в спорной квартире. Согласно доверенности /________/ ФИО4 – ее сестра уполномочила ее вести дело по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО5. Согласно справке нотариуса ФИО6 от 08.11.2017 после смерти ФИО2 в наследство вступили ФИО5 и ФИО1. Указала, что как наследник имеет право на признание права собственности на 1/10 долю квартиры по адресу: /________/ после умершей ФИО2 в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнив, что в данной квартире всегда проживала и проживает в настоящее время.

Ответчик администрация г.Томска в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.128 ГК Российской Федерации в перечне объектов гражданских прав, в том числе, названы вещи.

Согласно ст.218 ГК Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.

В наследственную массу может быть включено только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законном основании на момент смерти.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст.1113 ГК РФ.)

Согласно ст.1114 ГК Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п.1 ст.1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно договору передачи от 25.11.1993 /________/, Агропромышленный комитет Томской области совхоз «Томский» в лице зам.директора ФИО7 передает в общую совместную собственность ФИО5, ФИО2, действующей как в своих интересах, так и в интересах ФИО8, ФИО9, ФИО9, квартиру государственного жилищного фонда, состоящую из 3х комнат, общей площадью 42.9 кв.м., расположенную по адресу: /________/. В данном договоре имя ФИО2 указано как «Ефросинья», что неверно.

Данный вывод суда подтверждается следующими доказательствами: свидетельством о смерти ФИО2 серии /________/ от 27.12.2010, свидетельством о рождении ФИО8 серии /________/ от 10.12.1979, домовой книгой, свидетельством о заключении брака серии /________/ от 11.03.1978, свидетельством о получении образования серии /________/, где верно указано имя умершей ФИО3 (ранее до брака ФИО10) ЕМ – «Ефросиния».

Свидетельство о смерти /________/ от 27.12.2010 отдела ЗАГС г.Томска Комитета ЗАГС Томской области подтверждает, что ФИО2 умерла /________/.

Как следует из материалов дела, свидетельство о собственности /________/ на 3-комнатную квартиру по /________/ выдано ФИО5, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО9 на праве совместной собственности на основании договора /________/ от 25.11.1993.

Как видно из выписки из ЕГРН от 15.09.2017, жилое помещение – квартира имеет следующие характеристики: адрес – /________/, площадь 42,9 кв.м., назначение – жилое, кадастровый номер /________/.

В соответствии с выпиской из Единого Адресного Реестра г.Томска от 22.09.2017 /________/ и ситуационным планом, ранее сложившимся адресом /________/ является адрес: /________/.

Согласно сведениям о зарегистрированном праве собственности от 22.09.2017 /________/ по состоянию на 03.09.1998 правообладателем жилого помещения по адресу: /________/ являются ФИО5, ФИО11, ФИО2, ФИО9, ФИО8.

Суд, полагает, что совокупность представленных в материалы дела доказательств и установленные судом обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что при жизни ФИО2 принадлежала на праве общей совместной собственности 1/5 доли на квартиру площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: г/________/ (новый адрес: /________/), в которой она проживала на момент смерти.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пункте 8 указанного постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах 1/5 доля в праве собственности на квартиру, принадлежащая на момент смерти ФИО2, подлежит включению в состав наследства, открывшегося с ее смертью, в связи с чем требование ФИО1 в данной части подлежит удовлетворению.

Согласно положениям п.1 и 2 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам ч. 1 ст. 1146 ГК Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Из справки, выданной нотариусом г.Томска ФИО6 08.11.2017 исх. /________/, следует, что наследником 1/5 доли в праве собственности на квартиру, принадлежащей на момент смерти ФИО2, является ее муж (отец истца) ФИО5. Заведено наследственное дело /________/ к имуществу умершего /________/ ФИО5, проживавшего по адресу: /________/, состоящего из 1/5 доли квартиры по данному адресу, в том числе из 1/5 доли квартиры по этому же адресу, принадлежащей ФИО2, жене наследодателя, умершей /________/, проживавшей по этому же адресу, наследником после смерти которой был он, ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Вместе с тем, истец в судебном заседании пояснила, что на момент смерти матери она проживала в спорной квартире со своей семьей и проживает по настоящее время, зарегистрирована в ней, с учета не снималась никогда, несет бремя ее содержания, так как ее сестра ФИО4 проживает в Москве.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2 в виде 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру. Также, как указано в справке нотариуса, наследником данного имущества являлся отец ФИО1 и муж ФИО2 – ФИО5.

В ходе рассмотрения дела ни ответчик ни третье лицо не выразили своих возражений против заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу о включении 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру, принадлежащей на момент смерти ФИО2, в наследственную массу, а также пришел к выводу о фактическом принятии истцом наследства после ее смерти, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1/10 (половину от 1/5 после смерти матери) долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации города Томска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей /________/, 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: /________/, кадастровый номер /________/ (ранее адрес: /________/).

Признать за ФИО1 право собственности на 1/10 долю квартиры, расположенной по адресу: /________/, кадастровый номер /________/ (ранее адрес: /________/).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.Н.Порохнюк

Верно.

Председательствующий Е.Н.Порохнюк

Секретарь И.А.Сафиулина