Решение № 2-1675/2018 2-1675/2018~М-1883/2018 М-1883/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1675/2018Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-1675/2018 Именем Российской Федерации г. Кемерово 12 ноября 2018 года Ленинский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В. при секретаре Токаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ООО «УК «Жилищник» о признании недействительным в части п.6.2 договора от **.**,** № ** года, заключенного между собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу ... и ООО «УК «Жилищник», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились с иском к ООО «УК»Жилищник» о признании недействительным в части п.6.2 договора от **.**,**, заключенного между собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу ... и ООО «УК «Жилищник», мотивируя свои требования тем, что истцам на праве общедолевой собственности с **.**,** принадлежит квартира расположенная по адресу: .... **.**,**, в ходе рассмотрения иного гражданского дела, стало известно, что представителем жильцов дома расположенного по адресу: ... с ответчиком ООО УК «Жилищник» заключен договор на управление многоквартирным домом от **.**,**. В установленном ЖК РФ порядке истцы не были уведомлены об общем собрании собственников проходившем, в связи с чем, при выборе управляющей компании и условий договора с управляющей компанией, не присутствовали. Заявлением от **.**,** ФИО5 просил ответчика предоставить ему заверенную копию договора на управление многоквартирным домом от **.**,** со всеми имеющимися приложениями. **.**,** ответчик предоставил истцу копию договора на управление многоквартирным домом от **.**,**. Однако, протокол общего собрания № ** от **.**,**, являющийся, согласно п.9.8, приложением № ** к договору предоставлен не был. О наличии в договоре от **.**,** оспариваемого пункта 6.2 истцы узнали только **.**,**, когда ответчик предоставил истцам вышеуказанный договор. Таким образом, срок исковой давности исчисляется с **.**,**. Считают п.6.2 договора от **.**,** недействительным, так как он нарушает требования закона, Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность". Так, п.5 Правил содержания общего имущества в МКД включает в состав общего имущества внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. Исходя из п.6 Правил содержания общего имущества в МКД, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. Согласно письму Минстроя России от 01.04.2016 N 9506-АЧ/04 «По вопросу отнесения обогревающих элементов системы отопления, находящихся внутри помещений многоквартирных домов, к общему имуществу собственников помещений многоквартирных домов», исходя из системного толкования пункта 6 Правил содержания общего имущества МКД во взаимосвязи с подпунктом "д" пункта 2 Правил содержания общего имущества МКД, а также исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22 сентября 2009 г. N ГКПИ09-725, в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые обслуживают более одного жилого помещения, в том числе не имеющие отключающих устройств (запорной арматуры), расположенных на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, находящихся внутри квартир. Таким образом, существенным обстоятельством для определения системы отопления к общему имуществу является факт наличия запорной арматуры и запорных кранов. Следовательно, вышеуказанными нормативно-правовыми актами уже установлена граница эксплуатационной ответственности между личным и общим имуществом в многоквартирном доме. Ответчиком представлена копия решения собственника помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу, ... заполненная якобы ФИО8 Из текста решения от **.**,** невозможно установить в какой срок необходимо передать решение по поставленным на голосование вопросам. В связи с чем, неясно было ли оно передано в срок до окончания даты приёма таких решений и считается ли ФИО8 принявшей участие в голосовании. Просят признать, с учетом уточненных требований, недействительным п.6.2 договора № ** от **.**,** заключенного с ООО «УК «Жилищник» в части установлении границ эксплуатационной ответственности между общим имуществом в многоквартирном доме и личным имуществом на системе отопления, при отсутствии вентилей - по первым сварным соединениям на стояках. В судебном заседании истцы ФИО5, ФИО7 исковые требования поддержали. В судебное заседание истцы ФИО6, ФИО8 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом неуважительными. Ранее в судебном заседании просил отказать в иске в связи с пропуском истцами срока на обращение в суд, суду пояснил, что договор от **.**,** на сайте «ГИС ЖКХ» был размещен **.**,**, а на сайте «Реформа ЖКХ» -**.**,**, п.6.2. договора соответствует действующему законодательству. Выслушав сторону истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. Статьей 153 ГК РФ предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу требований ч.3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон. Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно пунктам 1, 2 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Жилищным Кодексом РФ закреплено, что правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ( ст.39 ЖК РФ). Правительство РФ, исходя из полномочий, представленных ст.39 ЖК РФ, утвердило Постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006 года Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме согласно которых в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях(п.6). Согласно ст.36 ЖК РФ к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, санитарно-техническое и иное оборудование, находящиеся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающие более одного помещения. Согласно ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование. В силу ст.46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО6, ФИО8, ФИО7 и ФИО5 являются долевыми собственниками, по ? доли в праве собственности, жилого помещения по адресу: ... (л.д.25-26). Согласно поквартирной карточке и карточке регистрации ФИО4 зарегистрирована до **.**,** по адресу: ... (л.д.52,53). Согласно бланка голосования (решение собственника помещения по вопросам, поставленным на голосование, на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ...) от **.**,** истец ФИО8 проголосовала «за» выбор способа управления - ООО «УК»Жилищник», за утверждение договора управления с управляющей организацией ООО «УК «Жилищник», выбор в качестве уполномоченного собственниками лица по договору управления ФИО4, а также выдала ФИО4 доверенность на представление ее интересов на общем собрании собственников помещений с правом голосования (л.д.55 оборот). **.**,** между собственниками помещений многоквартирного дома и ООО «УК «Жилищник» был заключен договор № ** на предоставление услуг и работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирным домом, согласно п.6.2 которого «…границей эксплуатационной ответственности между общем имуществом в многоквартирном доме и личным имуществом - помещением собственника является: на системе отопления, горячего и холодного водоснабжения – отсекающая арматура (первый вентиль) от стояковых трубопроводов, расположенных в помещении (квартире). При отсутствии вентилей – по первым сварным соединениям на стояках; на системе канализации – плоскость раструба тройника канализационного стояка, расположенного в помещении (квартире); на системе электроснабжения – выходные соединительные клеммы автоматических выключателей, расположенных в этажном щитке. Квартирный счетчик не принадлежит к общему имуществу; по строительным конструкциям – внутренняя поверхность стен помещения (квартиры), оконные заполнения и входная дверь в помещение (квартиру); на системе газоснабжения – отсекающая арматура (вентиль на отводе от стояка)» (л.д.9-24). **.**,** было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., был избран совет многоквартирного дома в составе: ФИО4 ..., ФИО3,... ФИО1,..., из членов совета многоквартирного дома избран председатель ФИО4 (л.д.32,39,62). Свидетель ФИО2 суду пояснил, что он проживает в ... с 2002 года, является долевым собственником жилого помещения. О том, что дом обслуживает УК «Жилищник» узнал в РЭУ, когда пришел оплачивать коммунальные услуги. Информационные шиты в подъезде, в лифте имеются, но он на них никогда не видел информации об избрании УК, условия договора. Таким образом, на основании изложенного выше, исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи, а также с учетом, что определенный состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, является, согласно части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, существенным условием договора управления многоквартирным домом, в связи с чем собственники помещений многоквартирного дома и управляющая организация в договоре управления многоквартирным домом могут разграничить зону эксплуатационной ответственности, положение п. 6.2 договора от **.**,** № № **, заключенного между собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу ... и ООО «УК «Жилищник» в части установления границ эксплуатационной ответственности между общим имуществом в многоквартирном доме и личным имуществом на системе отопления, при отсутствии вентилей – по первым сварным соединениям на стояках, соответствует положениям действующего законодательства, суд не находит оснований для признания данного пункта договора недействительным. Согласно ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом, заключенный в порядке, установленном настоящей статьей, должен быть размещен управляющей организацией в системе в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление... Согласно Приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 22.12.2014 года №882/пр «Об утверждении форм раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства приказано в 30-дневный срок доработать официальный сайт в сети Интернет, предназначенный для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, - reformagkh.ru, согласно формам. Формы раскрытия информации, организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами: информация размещается организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, на официальном сайте в сети Интернет, определенном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на сайте, выбранном управляющей организацией, товариществом или кооперативом из числа сайтов, указанных в подпункте "а" пункта 5 и подпункте "а" пункта 5(1) Стандарта, в соответствии с параметрами настоящих форм.Форма 2. сведения о многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая организация, товарищество, кооператив (заполняется по каждому многоквартирному дому) устанавливает, что в сети интернет должна быть размещена копия договора управления многоквартирным домом в виде файла в электронной форме. Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 (ред. от 27.03.2018) "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами"п.5 управляющими организациями информация раскрывается путем: обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации:сайт управляющей организации;сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации;сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность. В соответствии со ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" содержит положение о том, что в случае нарушения прав физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан), срок исковой давности по требованию, связанному с таким нарушением, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 200 ГК РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства. Судом установлено, что договор от **.**,** управления домом по адресу: ..., заключенный между собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу ... и ООО «УК «Жилищник», был размещен на сайте «Реформа ЖКХ» - **.**,** (л.д. 57-58), на сайте Гис ЖКХ - **.**,** (л.д. 56). Судом установлено, что ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с настоящим иском к ООО «УК «Жилищник» **.**,**. Кроме того, ранее, **.**,**, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обращались в суд с иском к ООО «УК «Жилищник», определением Ленинского районного суда ... от **.**,** исковое заявление было истцам возвращено (л.д.72а). На основании изложенного выше, а также с учетом, что судом не добыто доказательств, что законные представители ФИО6, ФИО7-ФИО5, ФИО8, не надлежаще исполняли возложенные на них законодательством полномочия, с учетом, что о восстановлении срока истцы не просили, доказательств уважительности причин пропуска срока не представили, срок на обращение в суд истцами пропущен, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд считает необходимым ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в иске к ООО «УК «Жилищник» о признании недействительным в части п.6.2 договора от **.**,** № ** года, заключенного между собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу ... и ООО «УК «Жилищник» - отказать. Руководствуясь ст.194-199 ГПКРФ, суд ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в иске к ООО «УК «Жилищник» о признании недействительным в части п.6.2 договора от **.**,** № ** года, заключенного между собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу ... и ООО «УК «Жилищник» - отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовлениярешения в окончательной форме. Судья: Большакова Т.В. Решение изготовлено **.**,**. Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Большакова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |